Tło Nastrój azotu
Inicjały umowy rolnej to materiał wybuchowy
Jeszcze kilka tygodni i powinno być jasne, czy dojdzie do porozumienia w sprawie rolnictwa. Gabinet jest bardzo chętny, bo nie tylko minister Piet Adema nie śpi z tego powodu, ale premier Mark Rutte podejmuje się za to nocnych wędrówek po Hadze.
Naturalnie przybył do posiadłości Ockenburg, gdzie spędził noc bliskiego porozumienia. Według plotek odwiedzał nawet administratorów rolnych. Tak jak „hydraulik” Johan Remkes, którego dawno zwolniono z pracy.
Gruba ryba i pilot
Trudno zweryfikować, czy to drugie jest poprawne, ponieważ zaangażowani nie udzielają odpowiedzi. Według kapitana FDF, Marka van den Oevera jego vlog mieć uszy w salonie rodziny Meijer. To miejsce, gdzie mogą coś o tym wiedzieć, bo prezes NAJK Roy Meijer jest niemal pilotem grubej ryby Sjaak van der Tak podczas konsultacji umowy rolnej. Są nierozłączni, a Meijer jest mocno lobbowany. Ministerstwo Rolnictwa, Przyrody i Jakości Żywności również postrzega NAJK jako dość przychylną organizację, czego tradycyjnie nie można powiedzieć o młodych rolnikach.
Perspektywa maskotka
Ministerstwo Rolnictwa, Przyrody i Jakości Żywności nie ma nic przeciwko. Adema to wykorzystuje i próbuje zamienić NAJK w swego rodzaju maskotkę, bo mając NAJK na pokładzie możesz pokazać, że perspektywa jest dla ciebie ważna. W nocy 17e w dniu 18e W maju strony wydawały się bardzo bliskie porozumienia. W następnych dniach sprawy się jeszcze bardziej wymknęły z obrazu, bo wtedy wydziały LTO zaczęły zadawać pytania swojemu przewodniczącemu i znów pojawiły się wewnętrzne kropki nad i i krzyżykami. W zeszłym tygodniu wkład handlu detalicznego w rekompensaty dla bardziej zrównoważonych rolników wydawał się ekscytującym punktem, ponieważ jest ważny dla modelu przychodów. Teraz znów pojawiają się stare bolączki, w tym reporterzy PAS, standard LVE i tym podobne.
Chociaż Adema dała jasno do zrozumienia we wtorek w Izbie Reprezentantów: porozumienie rolne nie dotyczy detektorów PAS ani azotu. Minister zasugerował też, że uważa za osiągnięcie, że dopóki pokój jest utrzymany, i że chodzi o to, żeby nie było takiej sytuacji, jak w zeszłym roku, kiedy traktory pojechały na Malieveld, a rolnicy się zbuntowali. Adema: „I oto jest, może to zająć dużo czasu, ale cały czas siedzimy razem przy stole”.
Wspieraj działy ostrzegawcze
„Klubowy magazyn” Nieuwe Oogst (cytując Van der Tak) opublikował to tygodniu oświadczenie przewodniczących wydziałów, w którym powtórzyli swoje zastrzeżenia i wyrazili poparcie dla wysiłków swojego przewodniczącego. Jednak w tej wiadomości jest coś dziwnego. Nazywa się to przesłaniem poparcia, ale brzmi jak ostrzeżenie dla własnego przewodniczącego: „nie posuwaj się za daleko”.
Wskazuje to dokładnie na zacisk, w jakim znalazł się Van der Tak. Może podpisać porozumienie z ministrem, ale jeśli to zrobi, istnieje duża szansa, że we własnych szeregach LTO wybuchnie wielki bunt lub wybuch organizacji. A to nie jest coś, z czym Adema czy Rutte się dogadają, bo co z podpisu bez organizacji?
Rolnicy piasku z Brabancji
Przykład napięć: w Brabancji wśród rolników zajmujących się piaskiem panuje wielkie niezadowolenie z nadejścia standardu LSU lub użytków zielonych, ale dyskusja na ten temat wydawała się niemożliwa. Grupa rolników była zatem zajęta organizowaniem spotkania protestacyjnego, prawdopodobnie z udziałem Caroline van der Plas jako mówcy. Oceniono, że ich własni oficjalni brygadziści mieli swoją szansę. Kiedy kierownictwo ZLTO dowiedziało się o tym, szybko zwołano prywatne spotkanie, na którym mówcą był między innymi prezes krajowego mleczarstwa, który do tej pory milczał. Oprócz standardu GVE wielu rolników nie widzi również bilansu substancji odpowiedzialnych (ASB), który można uzyskać na przykład za pośrednictwem Kringloopwijzer. Obawiają się, że zostaną przez to jeszcze bardziej zakneblowani.
Grupy czytelnicze
Powrót do „ostrzeżenia pomocy technicznej. Wydaje się, że tajemnicza wiadomość jest czymś innym, nie wsparciem, nie ostrzeżeniem, ale raczej oznaką niemocy i być może poddania się. Bo choć formalne negocjacje ustały w zeszłym tygodniu, masaże w grupach czytelniczych trwają. Administratorzy LTO i być może także administratorzy innych organizacji są informowani i związani umowami, które wydają się już być w gruncie, tak to się nazywa, porozumieniami w sprawie stopniowo zaostrzającego się standardu GVE/użytków zielonych oraz obowiązkowego przetwarzania obornika.
Wpadka Timmermansa
Na jakiś czas zażegnano kolejne zbliżające się zagrożenie dla rolnictwa. Dotyczy to europejskiej ustawy o odtwarzaniu przyrody, którą komisarz europejski Frans Timmermans sądził, że przejdzie przez europejskie organy administracyjne równie szybko, jak jego „Zielony Ład”. Ten tydzień nie był dla niego dobry. Najpierw Komisja Rolnictwa, a następnie Komisja Rybołówstwa w Parlamencie Europejskim odrzuciła jego propozycję, głównie ze względu na czujne działania członka SGP Berta-Jana Ruissena. Timmermans nie przedstawił jeszcze swoich zamiarów w komisji ds. środowiska, która prowadzi w tej sprawie. Ale kilka partii w Parlamencie Europejskim już się temu sprzeciwiło. Timmermans nie jest do tego przyzwyczajony. Mówi również, że nie ma „planu B” dla swoich planów i grozi blokadą w innych obszarach, jeśli nie postawi na swoim, mówią posłowie.
Nieuniknione ustawodawstwo
Planom Timmermansa sprzeciwia się także holenderski rząd. Minister Christianne van der Wal jest surowa w sprawie azotu, ale uważa, że propozycje komisarza europejskiego idą za daleko. W związku z tym nie zawarto żadnych umów koalicyjnych w tej sprawie.
Istnieje interesująca paralela między planami Timmermansa a holenderskimi prawami dotyczącymi azotu i przyrody. Zawsze mówi się, że siłą napędową tych przepisów są opinie ekspertów, którym najwyraźniej nie można zaprzeczyć, a zatem mają dużą zawartość „nieuchronności”. Przynajmniej tak to jest zrobione politycznie.
Obecny impas trwa z całą dyskusją na temat przyszłych rozporządzeń i umów, które powinny regulować sprawy do późniejszej realizacji. MOB nadal dokręca śruby w dziedzinie klimatu. W tym tygodniu klub wygrał sprawa w sprawie pozwolenia przyrodniczego dla przetwórcy kakao Olam w Koog aan de Zaan. Według sądu w Haarlem dano temu zbyt dużo miejsca na emisje substancji azotowych. Z jednej strony może to wydawać się sprawiedliwe dla rolnictwa – równi mnisi, równe wyręby – ale także jasno pokazuje, że nie ma pokoju i bezpieczeństwa dla nikogo.
BBB tak, D66 nie?
Powstawanie kolegiów prowincjonalnych, od których rolnictwo oczekuje pewnej ulgi, postępuje powoli. Wielki zwycięzca, BBB jest wiodącą stroną w negocjacjach prawie wszędzie, ale nie prowadzi to jeszcze do konkretnych rezultatów. Złe pogłoski mówią, że starym partiom, zwłaszcza koalicyjnym, odradzono pośpiech. Do tego czasu nowa polisa może zostać wstrzymana. Może trening jest po prostu zbyt ciężki. Uderzające jest również to, że w szczególności D66 ma niewiele do powiedzenia w dyskusji, nawet jeśli utrata miejsc była nieco mniejsza niż oczekiwano.
Klaasa van der Horsta
© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.
