Tło Polityka
Ekscytujące głosowanie nad Europejską ustawą o odtwarzaniu przyrody
Komisja Środowiska Parlamentu Europejskiego będzie głosować jutro (27 czerwca) nad ustawą o odtwarzaniu przyrody, która jest filarem Zielonego Ładu Fransa Timmermansa. Propozycja została złagodzona po krytyce ze strony państw członkowskich. W czwartek głosowanie nad projektem uchylenia ustawy zakończyło się impasem. Jeśli tak będzie również podczas głosowania w komisji nad samą ustawą, Timmermansowi przysporzy to nowych problemów.
Większość ministrów środowiska państw członkowskich UE poparła Ustawa o odtwarzaniu przyrody (widzieć zdjęcie). Holandia jest przeciwna, a Szwecja, Finlandia, Polska i Włochy również się nie zgadzają.
Europejska Komisja Rolnictwa wystąpiła przeciwko prawu miesiąc temu. Wtedy było to głosowanie nad radą, a nie nad samą ustawą (która wówczas nie była jeszcze nowelizowana). W ubiegły czwartek w europejskiej komisji ds. środowiska wniosek o odrzucenie wniosku nie przeszedł, ponieważ 44 członków głosowało za, a 44 przeciw. Jutro odbędzie się głosowanie nad samą ustawą i ciekawe, jaki będzie wynik.
Eurodeputowany Bert-Jan Ruissen (SGP) od ponad roku mówi, że wniosek powinien wrócić na deskę kreślarską Timmermansa. „Nie może być tak, że natura powinna zawsze mieć pierwszeństwo przed innymi potrzebami, takimi jak mieszkalnictwo czy nawet transformacja energetyczna. To jest kryzys azotowy 2.0 w gęsto zaludnionym kraju, takim jak Holandia. Rządy niższego rzędu, takie jak gminy i prowincje, muszą być w stanie samodzielnie dokonać tych rozważań” – powiedział Ruissen.
W nowej propozycji zakaz niszczenia siedlisk poza obszarami Natura 2000 został osłabiony do obowiązku dołożenia wszelkich starań. Cele w zakresie odbudowy nie mają już zastosowania do poszczególnych siedlisk, ale do całej UE. Ramy czasowe są również dłuższe, a państwa członkowskie mogą zrobić wyjątki, jeśli w grę wchodzą określone interesy, takie jak produkcja zielonej energii lub obrona narodowa.
Prawnie nie wodoszczelny
Dostosowania są niewystarczające dla SGP. Ruissen: „Najwyraźniej zakaz degradacji poza obszarami Natura 2000 jest teraz obowiązkiem wysiłku zamiast obowiązku rezultatu. Ale prawnie jest sformułowany w taki sposób, że sędziowie nadal mogą z nim zrobić wszystko. SGP nie jest przekonany. "
Według niego fakt, że Timmermans obiecał dodatkowe pieniądze niektórym krajom podczas spotkania ministerialnego, jest „trochę niejasny”. „Nie jest jasne, z jakich słoików pochodzi”. Poza tym procenty ponowne zwilżanie (nawilżanie torfowych łąk) zmniejszyło się, ale nadal jest dość wysokie, mówi Ruissen. „To poważny problem dla hodowli bydła mlecznego w dużej części Holandii!” Wskazał, że wymóg 10% elementów krajobrazu (gruntów opuszczonych) jest nadal zawarty we wniosku i państwa członkowskie muszą się do niego przyczynić.
„Zbyt duży palec w torcie krajowej polityki ochrony przyrody”
Ruissen krytycznie odnosi się również do uprawnień Komisji Europejskiej w określaniu planów krajowych. „Jeżeli Komisja uzna plany krajowe za niewystarczające, państwa członkowskie muszą je dostosować. Daje to Komisji Europejskiej zbyt duży palec w torcie krajowej polityki dotyczącej ochrony przyrody”.
Ruissen ponownie zagłosuje jutro przeciwko tej propozycji w Komisji Ochrony Środowiska Parlamentu Europejskiego. Według Ruissena, jeśli jutrzejsza komisja ds. środowiska nie uzyska większości za poprawioną propozycją, Timmermans będzie miał „bardzo duży problem”, a proces zostanie co najmniej znacznie opóźniony.
Nawet jeśli Komisja Ochrony Środowiska głosuje za, proces się jeszcze nie zakończył. Wniosek znajdzie się w porządku obrad Parlamentu Europejskiego w połowie lipca. Jeśli ustawę poprze również Parlament Europejski, ministrowie środowiska krajów członkowskich muszą jeszcze dojść do kompromisu z parlamentem.
Lindy van Eekeres
© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.
