Ustawa o odtwarzaniu przyrody nie została dziś usunięta ze stołu w Parlamencie Europejskim, chociaż była ekscytująca. Komisarz europejski Frans Timmermans może odetchnąć z ulgą, ale krytycy uważają, że ustawa może mieć poważne skutki w gęsto zaludnionym kraju, takim jak Holandia.
Parlament Europejski głosował dziś imiennie nad projektem ustawy. Nastąpiło to po tym, jak Komisja Rolnictwa Parlamentu Europejskiego odrzuciła ustawę, a głosowanie w Komisji Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności zakończyło się impasem. Za ustawą głosowało 336 posłów, przeciw było 300. Wcześniej, po osłabieniu ustawy, głosowali za nią właściwi ministrowie państw członkowskich UE. Holandia, Szwecja, Finlandia, Polska i Włochy stawiały opór. Parlament Europejski również nieco osłabił prawo.
Odroczenie w przypadku skutków społeczno-ekonomicznych
Posłowie popierają propozycję Komisji Europejskiej, aby wprowadzić środki naprawcze dla co najmniej 2030% wszystkich obszarów lądowych i morskich w UE do 20 r., ale chcą, aby bezpieczeństwo żywnościowe było zagwarantowane w dłuższej perspektywie i aby cele mogły zostać odroczone na podstawie wyjątkowych -konsekwencje ekonomiczne. Cele nie mogą również stać na przeszkodzie nowej infrastrukturze dla energii odnawialnej, a państwa członkowskie muszą najpierw wyznaczyć obszary, na których należy przywrócić przyrodę.
Poseł do Parlamentu Europejskiego Bert-Jan Ruissen (SGP), zaciekły przeciwnik od samego początku, nazywa „dobrze”, że Parlament Europejski nieco złagodził wniosek. „Daje to krajom pewną swobodę wyboru, które potrzeby powinny mieć priorytet”. Mimo to „wolałby, aby propozycja została jeszcze bardziej odrzucona lub złagodzona”. „Przepisy UE dotyczące odtwarzania przyrody są nadal zbyt sztywne, zbyt jednostronne i zbyt daleko idące. Wiele obszarów (wiejskich) zostanie zamkniętych kosztem produkcji żywności, budownictwa mieszkaniowego, a nawet bezpieczeństwa na drogach!”
Kolejnym krokiem jest osiągnięcie porozumienia przez Parlament Europejski i Radę.
© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.
To jest odpowiedź na Boerenbusiness artykuł:
[url=https://www.boerenbusiness.nl/artikel/10905052/green-light-for-disputed-nature-restoration-law]Zielone światło dla kontrowersyjnego prawa dotyczącego przywracania przyrody[/url]