Rząd upadł, ale koalicja rządowa tak naprawdę chce w miarę możliwości kontynuować rozpoczętą politykę. Stało się to jasne w tym tygodniu podczas debat i głosowań w Izbie Reprezentantów nad tym, które tematy należy uznać za kontrowersyjne, a które nie.
Tradycyjnie po upadku gabinetu parlament zwraca szczególną uwagę na partie opozycji i nie stara się przeforsować rozbitej koalicji. Przecież współpraca nie powiodła się. Tym razem faworyzowania nie było zbyt wiele, mimo że wyjątkowa liczba członków dawnego partnerstwa zdecydowała się na polityczną rezygnację. Zalatuje gorzką frustracją.
Prezent dla opozycji
Opozycja nie może zrobić nic innego, jak tylko okazać zdziwienie i niezadowolenie z takiej postawy, ale wie też, że postawa starej Izby może jej pomóc w kampanii wyborczej. Jest to cenny prezent, zwłaszcza dla BBB i NSC. To właśnie ciągłe dążenie do przodu w stylu ostatnich lat sprawiło, że Caroline van der Plas i Pieter Omtzigt stali się tak popularni.
Mimo to słupki pikiet spadły
Jednak upadek gabinetu i jego następstwa spowodowały spadek niektórych stawek. Na przykład nawet poseł do parlamentu Tjeerd de Groot przyznaje obecnie, że rok 2030 nie jest już możliwy jako punkt końcowy planu redukcji azotu. Minister ds. azotu Christianne van der Wal również wydaje się rozumieć, że jej ustawa azotowa nie zostanie już przyjęta przez Izbę Reprezentantów, ponieważ jej własna frakcja VVD już w nią nie wierzy. Długo myślała o czymś innym. Jej odchodzący kolega Piet Adema szybciej doszedł do wniosku, że teraz nie czas już na wielkie plany.
Uwolnione na chwilę od nacisków zewnętrznych (bo nie ma już rozmów o Porozumieniu Rolnym) siedem organizacji rolników z branży mleczarskiej połączyło siły i wizję przyszłości sporządzone. Jest to nieukierunkowany owoc wszelkich konsultacji. W artykule wskazują, jak chcą wspólnie osiągnąć zmianę w kierunku neutralności klimatycznej, bez ultimatum ze strony polityków, ale przy pewnym wsparciu politycznym.
Przepisy docelowe
Organizacje zajmujące się produkcją mleka, podobnie jak wiele dużych firm, chcą osiągnąć neutralność klimatyczną do 2050 roku. W oparciu o regulacje dotyczące celów, a nie środków. Tak naprawdę chcą pozbyć się kilku istniejących przepisów dotyczących pestycydów, takich jak zakaz zaspokajania pełnego zapotrzebowania swoich upraw na składniki odżywcze za pomocą obornika zwierzęcego zamiast mieszanki nawozów sztucznych i obornika. To oraz plan zezwolenia na wykorzystanie przetworzonego obornika jako substytutu nawozu nadal wymagają pokonania pewnych europejskich przeszkód. Nie wszystko jednak zostało dokładnie wyjaśnione. Wiele organizacji podaje, że ich członkowie jeszcze nic na ten temat nie wiedzą.
Hoekstra światło dla papieża klimatycznego
Być może dzięki Wopke Hoekstrze jako nowemu europejskiemu papieżowi ds. klimatu możliwe jest więcej w dziedzinie nawozu naturalnego i środowiska niż w przypadku jego poprzednika Fransa Timmermansa. Jest również całkiem możliwe, że brukselskie młyny będą działać nieco inaczej. Pomimo całego postępu technologicznego obwody urzędowo-polityczne nie stały się szybsze i lepsze, ale raczej wolniejsze i trudniejsze. Hoekstra nie został jeszcze potwierdzony jako nowy komisarz europejski. Najpierw musi zostać zaakceptowany przez Parlament Europejski. Tam lewica jest już z góry krytyczna, ponieważ nie udało jej się jeszcze złapać go zbyt dużym wyczuciem klimatu, podczas gdy koalicja dużych zielonych organizacji pozarządowych również nie jest zainteresowana przybyciem Hoekstry, ponieważ ma on „zbyt małe doświadczenie” w dziedzina klimatu. Zielony CDA nie jest wystarczająco zielony.
Van der Wal irytuje osoby ładujące szczyty
Tymczasem Minister Przyrody i Azotu w dalszym ciągu informuje o wzroście zainteresowania programem zakupu ładowarek szczytowych. Coraz więcej firm pyta o możliwości - już ponad pięćset. Aby być uczciwym, minister Van der Wal zauważa, że poinformowanie nie jest równoznaczne z podpisaniem. Przykład rodziny Grin z Biddinghuizen nie sprawi, że inni zainteresowani rolnicy będą od razu chętniej sprzedawać swoją firmę Van der Wal. Minister, będący jednocześnie kandydatem na posła z ramienia VVD, nie jest w stanie skontaktować się z tą rodziną, a być może także z innymi. aby nadać odpowiedni ton. Często trzeba od tego zacząć.
Van der Wal nie celuje we wszystkie ładowarki szczytowe. Farmy na Veluwe, ale nie skrót w tym samym obszarze. Schiphol oczywiście też nie. jest to obciążenie szczytowe, ale krajowy port lotniczy podlega innemu systemowi, którego zasady nie mają zastosowania do zwykłych gospodarstw rolnych. Nie wszystkie szczytowe ładowarki są równe dla rządu, ale to już było wiadome.
VVD zdecydowała teraz o umieszczeniu Van der Wal, pomimo jej reputacji na wsi, wśród pierwszych pięciu kandydatów na liście w wyborach do Izby Reprezentantów, które odbędą się pod koniec listopada. W każdym razie jest doceniana wewnętrznie.
De Groot czeka
To, czy poseł D66 Tjeerd de Groot również znajdzie się na liście swojej partii, okaże się dopiero za kilka dni. Ten polityk, niezbyt ceniony w rolnictwie, wydaje się chcieć kontynuować. W każdym razie nie należy on do dużej rzeszy weteranów, którzy zasygnalizowali, że odejdą. De Groot pozostawia to ocenie komisji nominacyjnej D66. Tymczasem nie wykazuje oznak zmęczenia ani przygnębienia. Nadal walczy o to, aby było mniej krów i gospodarstw hodowlanych. Czas, gdy jeździł po NZO z reklamą produktów mlecznych na samochodzie, wydaje się być czymś z innego życia.
© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.
To jest odpowiedź na Boerenbusiness artykuł:
[url=https://www.boerenbusiness.nl/article/10905873/kabinet-cases-but-policy-must-continue]Gabinet upadł, ale polityka musi być kontynuowana[/url]
Dlaczego nie możemy przejść do zupełnie nowej polityki ochrony klimatu i rolnictwa bez siania strachu i rozpowszechniania półprawd?To jest odpowiedź na Boerenbusiness artykuł:
[url=https://www.boerenbusiness.nl/article/10905873/kabinet-cases-but-policy-must-continue]Gabinet upadł, ale polityka musi być kontynuowana[/url]
Co prawdziwa nauka może nam powiedzieć o tym, jak iść do przodu bez powtarzania starych historii?
Kto odważy się włączyć te rzeczy do swojego programu?
Myślę, że wiele osób na to czeka!
Louis Pascal de Geer napisał:To będzie FDF w Van Haga podczas następnych wyborówDlaczego nie możemy przejść do zupełnie nowej polityki ochrony klimatu i rolnictwa bez siania strachu i rozpowszechniania półprawd?To jest odpowiedź na Boerenbusiness artykuł:
[url=https://www.boerenbusiness.nl/article/10905873/kabinet-cases-but-policy-must-continue]Gabinet upadł, ale polityka musi być kontynuowana[/url]
Co prawdziwa nauka może nam powiedzieć o tym, jak iść do przodu bez powtarzania starych historii?
Kto odważy się włączyć te rzeczy do swojego programu?
Myślę, że wiele osób na to czeka!