Tło Nastrój azotu
Gorący ziemniak z azotem UVA dla świętej krowy od De Bilt
W tym tygodniu w Amsterdamie z patelni wytoczono wrzący, gorący ziemniak i naprawdę zabawnie było widzieć, jak ludzie o tym rozmawiali. Oczywiście, że to minie niezależne badania osadzania azotu prowadzone na Uniwersytecie w Amsterdamie, finansowanego przez fundusz Mesdag. W naszej sekcji Nastrój azotowy na swój sposób przedstawiamy kryzys azotowy.
Dolna szuflada biurka została już szeroko otwarta dla uznanych interesariuszy zajmujących się azotem, takich jak RIVM, ekspert Schiermonnikoog Jan Willem Erisman oraz Minister Przyrody i Azotu wraz z jej urzędnikami. Nawet zespół badawczy UVA był pokorny i pełen obaw. Każde badanie zasługuje na swoje miejsce. Nie, wyniki badania nie zaprzeczają modelowi OPS firmy Aerius! Badanie potwierdza to, co już wiedzieliśmy i nie zmienia dotychczasowej polityki!
Wszystko rozłożone
Wiadomo, że politycy są dobrzy w działaniu, ale gdzie byli teraz niezależni naukowcy? Czy zapisali coś, czego nie wolno im robić lub czego nie powinni byli robić? Są kraje, w których naukowcy trafiają do więzienia z powodu swojej pracy lub muszą szukać innej pracy. W Holandii Twoja kariera może co najwyżej zostać zrujnowana. Organizacje i osoby, które poczuły się dotknięte badaniami nad UVA, naturalnie od dawna wiedziały, co wisiało w powietrzu, dosłownie i w przenośni. Wszyscy uczestniczyli w grupach nadzorczych zajmujących się badaniem i odbyło się już sporo dyskusji. To także nie przypadek, że kilka tygodni temu minister Van der Wal nagle wpadł na pewną historię że natura jest jeszcze bardziej wrażliwa dla azotu, niż początkowo sądzono. Wykorzystano wszystko, co mogłoby pomóc ograniczyć wpływ badań UVA. Nawet na kilka dni przed publikacją.
Umowa o dystrybucję
Nie jest to zatem nic. System OPS (Aerius) może być poprawny na poziomie meta, mówiąc globalnie, a firmy rolnicze nie emitują mniej azotu niż same. W międzyczasie rozkład emisji pomiędzy przedsiębiorstwami bardzo różni się od tego, co obliczy Aerius, jak pokazuje UvA, i co do tego istnieje również zgoda naukowa, jak zauważono w raporcie z badania. Ma to ogromne konsekwencje dla polityki. Najmniej istotny jest zatem fakt, że teka ministra Van der Wala w obecnym kształcie jest zbędna.
Zazdrość budżetowa
Szkoda jej, że podczas kolejnej rundy cięć wielu kolegów ministrów będzie wyjątkowo uważnie przyglądać się jej budżetowi. Plany przebudowy wsi są w trakcie rewizji, bo jak od tej chwili określić wrażliwość na azot? I jakie konsekwencje z tym wiążesz dla projektowania przestrzeni? Mniej firm musi odejść ze względu na kryteria odległości, a żądania przestrzeni ze strony wrażliwych rezerwatów przyrody również należy teraz postrzegać inaczej. Fakt, że nie trzeba już rozmawiać o polityce obciążenia szczytowego, jest oczywisty.
Pomiary na woj
Bez względu na to, jak silna będzie wola zaprzeczenia, prowincje będą teraz mierzyć także osadzanie się azotu. Rozpoczęto już działania w różnych regionach. I zajmie to mniej czasu niż badanie UVA, ponieważ istnieje już metodologia i metoda pracy. Inną polityczną konsekwencją badań nad UVA jest to, że odtąd przestrzeń do rozwoju azotu nie musi już być odbierana wyłącznie rolnictwu. Możliwe jest nawet, że zakupione już przestrzenie azotowe, takie jak banki azotu, staną się teraz naukowo i prawnie bezwartościowe. Gospodarka Aerius wywraca się do góry nogami. Przyzwyczajenie się do innych (nierolniczych) interesów gospodarczych w Holandii zajmie trochę czasu.
Pod wrażeniem
Naukowiec, który zebrał to wszystko w jedną całość, jest niewątpliwie pod wielkim wrażeniem. W czasopiśmie branżowym główny badacz Albert Tietema stwierdza, że dlatego chce głównie trzymać się nauki. Wydaje się jednak, że zmaga się z kontekstem. Wydaje się na przykład kwestionować fakt, że z jego badań wynika, że model OPS stosowany przez RIVM przeszacowuje depozycję azotu 3,6-krotnie, podczas gdy w swoje własne podsumowanie jest (strona 2 na dole). Następnie, nie zdając sobie z tego sprawy, zdaje się przechodzić na drugą stronę: „To jest wniosek, który nie opiera się na naszych wynikach. Ta liczba 3,6 mogła również wynosić 2 lub 0,2. Wiemy, że po prostu nie”.
Aerius jest traktowany jako wielka święta krowa polityki azotowej. Na szczęście jego projektant jest bardziej przyziemny. Na jego stronie Linkedin pisze: „Żaden system oprogramowania nie jest całkowicie wolny od błędów. Aerius też nie jest”. Konsultant ten, obecnie mieszkający w Malawi (obowiązuje nazwa firmy: Wing), dba o to, aby system nadal działał sprawnie i okresowo dokonywał niezbędnych aktualizacji.
Aerius staje się niespokojny
W najnowszym wydaniu RIVM ogłosił (za pośrednictwem gazety dla rozwiniętych Holandii), że chce się pozbyć Aeriusa, ponieważ – najwyraźniej nagle – nie jest już wystarczająco naukowy i jest w zbyt dużym stopniu wykorzystywany do wdrażania polityki. Być może jest w tym coś więcej. Naukowy badania naukowe wskazują, że w Aeriusie nadal występuje wyciek (amoniaku). Modele azotu pominęłyby udział amoniaku z procesów spalania. W rezultacie mapy RIVM pokazywałyby wbudowane odchylenia.
Dyrekcja Innowacji
Nie tylko rząd centralny nie jest gotowy na inne spojrzenie na świat. Wielu menedżerów w rolnictwie też nie wydaje się takich mieć. Jak nowa koalicja, zjednoczona w niej Organ kierujący przyspiesza innowacje. Strony w tym organie chcą usunąć sztywność procesu innowacji w rolnictwie, co jest wielkim celem, ale wydaje się, że zapomniały o środowisku, w którym musi to mieć miejsce. Biorąc pod uwagę okoliczności, nie powinno dziwić, że Ministerstwo Rolnictwa, Przyrody i Jakości Żywności im w tym nie pomaga, a imprez w klubie jest więcej. Ponieważ proces nadal ma charakter poufny, uczestnicy niechętnie wypowiadają się na ten temat. Najwyraźniej trzymają się założenia, że w trakcie meczu nie zostaną zmienione żadne zasady. Organizacja taka jak MOB również kontynuuje swoją działalność i składa nowe pozwy przeciwko emisjom gazów cieplarnianych przez firmy w Geldrii. Czy sędzia również weźmie pod uwagę nowe spostrzeżenia?
Klaasa van der Horsta
© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.
