W Unii Europejskiej (UE) nie ma obecnie wśród państw członkowskich tzw. większości jakościowej, która zdecydowałaby się na przedłużenie zezwolenia na glifosat będący środkiem chwastobójczym. Jednakże nie ma również większości jakościowej opowiadającej się za zakazem stosowania substancji czynnej. Stało się to jasne dzisiaj (13 października) w Brukseli. Druga tura głosowania odbędzie się na początku listopada. Obecna rejestracja leku w UE wygasa 15 grudnia.
Podczas Scopaff nie udało się osiągnąć większości wśród europejskich państw członkowskichspotkanie (Stały Komitet ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz). Nie oznacza to, że kurtyna wreszcie opadnie na glifosat, ale szansa na to, że nastąpi dziesięcioletnia ponowna rejestracja, znów się zmniejszyła.
Nowa runda głosowania
Nowa tura głosowania wśród państw członkowskich odbędzie się w pierwszej połowie listopada. Jest prawdopodobne, że propozycja Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) zostanie dostosowana w tej turze głosowania. Nie wiadomo jeszcze, jak będzie wyglądać ta korekta. Jeżeli większość nie zostanie ponownie osiągnięta, Komisja Europejska może sama podjąć decyzję o ponownej rejestracji. To historycznie wyjątkowy przypadek, że Komisja nie zgadza się z życzeniami państw członkowskich, ale nie jest to niemożliwe. Istnieją naukowe podstawy do ponownej rejestracji, lecz UE wyraźnie uwzględnia w tej kwestii opinię publiczną.
Tematem zajmował się tzw. „komitet stały”, w którym państwa członkowskie opiniują ten temat. Drugie głosowanie odbywa się w gronie komisji odwoławczej. Jest to właściwie druga opinia, w której temat jest omawiany ponownie. Zgodnie z zapowiedziami ustępujący minister rolnictwa Holandii Piet Adema wstrzymał się od głosu wynikający, mimo że parlamentarzyści wezwali go do głosowania przeciw, aby „reprezentować życzenia narodu holenderskiego”.
© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.
To jest odpowiedź na Boerenbusiness artykuł:
[url=https://www.boerenbusiness.nl/artikelen/10906356/geen-mmajorheid-voor-reregistration-glyphosate]Brak większości za ponowną rejestracją glifosatu[/url]