Aktualności Badania
Organizacje rolników są zaniepokojone kierunkiem Wageningen UR
Grupa dziewięciu organizacji rolników wyraża zaniepokojenie kierunkiem tej instytucji w liście otwartym do zarządu i kierownictwa Wageningen UR. Bezpośrednim powodem jest raport „Perspektywy WUR na rolnictwo, żywność i przyrodę”. Instytucja badawcza wyraża w nim ambicje, które w dużej mierze dotyczą rolnictwa, ale w których rolnictwo (praktyka) wydaje się coraz bardziej pomijane.
Dziewięć organizacji, w tym Agractie, NMV i POV, ale nie LTO, uważa tę zmianę za niepokojącą. tak piszą do prezesa zarządu Sjoukje Heimovaara. Organizacje, które same mają wiele wspólnego z WUR, niepokoją się następującym fragmentem ww. raportu: „Najważniejszą rekomendacją tego opracowania jest zdecydowanie większe położenie dialogu społecznego i politycznego na temat przyszłości rolnictwa w perspektywie długoterminowej, co daje poważną i spójną odpowiedź na pytanie, w jaki sposób rolnictwo, nasz system żywnościowy i przyroda mogą rozwijać się i przyczyniać się do głównych wyzwań nadchodzących dziesięcioleci”
Brakuje wiedzy praktycznej
Jak można to stwierdzić, skoro dana partia – rolnictwo – nie jest zaangażowana w te wytyczne polityczne, czyli Dziewięć Cudów. Są też zaskoczeni, że WUR nagle zabiera głos w wielu obszarach, w których sama nie ma zbyt dużej wiedzy specjalistycznej. „Praktyka i gospodarka światowa są wielokrotnie bardziej złożone niż widziane z ograniczonej liczby dyscyplin z Wageningen. Wiedza praktyczna, której brakuje, dotyczy np. sił rynku (międzynarodowego). Nie ma ani jednej wzmianki o negatywnym wpływie obecnego polityka wolnego handlu dotycząca zrównoważonego rozwoju i dochodów rolników. Pomijamy także dylemat, czy przyzwoity dochód rolnika powinien być przyzwoity, oraz dylemat, czy chcemy zatrzymać rolników w Holandii i jak zapewnić, że ludzie nadal będą chcieli zostać rolnikami.
Polityka i polityka
Autorzy wyrażają także zaniepokojenie coraz intensywniejszymi wzajemnymi powiązaniami pomiędzy badaniami, polityką i polityką, przy czym zapomina się o praktyce. „Od jakiegoś czasu zauważyliśmy, że decydenci wykorzystują naukę do uzasadnienia swojej polityki. Decydenci proszą naukę o konkretny raport z badań, a następnie chowają się za nim: „Nauka przemówiła”. Naukowcy otrzymali stanowisko w procesie podejmowania decyzji politycznych gdzie praktyka jest zbyt łatwo przeoczona.”
Klaasa van der Horsta
© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.