Shutterstock

Aktualności CBS

Emisje gazów cieplarnianych z hodowli zwierząt i gruntów pozostają na tym samym poziomie

13 December 2023 - Linda van Eekeres - 11 komentarze

Sektor rolno-ogrodniczy wyemitował w trzecim kwartale tego roku o 6% więcej gazów cieplarnianych niż w tym samym kwartale 2022 roku. Wynika to z nowych danych CBS. Różnica wynika z faktu, że ogrodnicy w większym stopniu wykorzystują swoje elektrociepłownie na gazie ziemnym. Holenderskie statystyki podejrzewają, że jest to spowodowane spadkiem cen gazu ziemnego.

Jednakże metan i podtlenek azotu pochodzące z hodowli i gruntów odpowiadają za największą emisję, a ich emisje pozostały niezmienione. Udział sektora w całkowitej emisji w trzecim kwartale 17 roku wyniósł 2023%. 

Całkowita emisja gazów cieplarnianych w trzecim kwartale była o 9% niższa niż w tym samym kwartale 2022 roku. Według holenderskiego urzędu statystycznego dzieje się tak głównie dlatego, że sektor elektroenergetyczny wyemitował o 37% mniej CO2, ponieważ o 79% mniej energii wyprodukowano z węgla. Powoduje to spadek udziału sektora energetycznego w emisjach z 23% do 16%.

Przemysł ma największy udział w emisji gazów cieplarnianych – prawie 39%. Przemysł zużył nieco więcej gazu ziemnego, ale mniej ropy i węgla, w związku z czym końcowa emisja gazów cieplarnianych w branży pozostała taka sama.

Masz wskazówkę, sugestię lub komentarz dotyczący tego artykułu? Daj nam znać

Lindy van Eekeres

Linda van Eekeres jest współredaktorem naczelnym. Skupia się głównie na wydarzeniach makroekonomicznych i wpływie polityki na sektor rolny.
komentarze odwiedzających
11 komentarze
Subskrybent
dość szorstkie 13 December 2023
To jest odpowiedź na Boerenbusiness artykuł:
[url=https://www.boerenbusiness.nl/article/10907164/uitsstoot-broeikasgassen-vee-en-land-remains-equal]Emisje gazów cieplarnianych z hodowli zwierząt i gruntów pozostają takie same[/url]
Szkoda, że ​​nie ma podziału na emisję z zwierząt gospodarskich i emisji z gruntów.
A także ciekawi emisji z naturalnej gleby.
Subskrybent
Louis Pascal DeGeer 13 December 2023
Mam wielką nadzieję, że nowy rząd będzie miał odwagę całkowicie ponownie zbadać wszystko, co ma związek z klimatem, dwutlenkiem węgla i azotem, w oparciu o prawidłowe zalecenia naukowe.
Jeśli zbilansujesz emisję CO₂ netto w rolnictwie uprawnym i na pastwiskach, prawie zawsze zobaczysz ujemną emisję CU2 w ciągu 24 godzin z powodu asymilacji węgla. Oczywiście jako społeczeństwo musimy zrobić wszystko, co w naszej mocy, aby lepiej radzić sobie ze środowiskiem, ale sektor rolniczy musi być bohaterem historii, a nie niechcianym gościem przy stole. PRZEBUDZENIE
Organiczne+ 14 December 2023
Drogi Louisie Pascalu. „Mówicie o ponownym spojrzeniu na to w oparciu o prawidłowe zalecenia naukowe. Tak, to prawda, że ​​rośliny w uprawach rolnych i na pastwiskach pochłaniają CO2 netto. W końcu po to są przeznaczone. Bez absorpcji CO2 nie ma brak produkcji biomasy. Byłoby to jednak szczególnie ważne, gdyby biomasa była przechowywana w podziemnej kopalni, a CO2 byłby trwale wychwytywany. Ale intencją rolnictwa jest to, aby produkty służyły jako żywność. Następnie zostaje uwolniony cały węgiel, a zatem zerowa sekwestracja netto w systemie żywnościowym.
Subskrybent
par 14 December 2023
Dopóki będziemy spalać węgiel lub ropę naftową, zawsze będzie wzrastał poziom emisji CO2
to światło utknęło na dnie gleby przez 10000 XNUMX lat
Subskrybent
morska bryza 14 December 2023
Pascalu, dobry pomysł! Bio+ pozostaje w tyle. Podaj mi sektor, w którym rocznie wychwytuje się tyle CO2, że możesz nadal jeść, aby przeżyć, więc mieści się to w cyklu! Jest to wyłącznie akwakultura, wyjątkowa obok rolnictwa. Przez wiele lat, aż do naszej ery, było jasne, że natura nie produkuje wystarczającej ilości żywności, aby zaspokoić ludzkie zapotrzebowanie na żywność. Następnie można dyskutować, czy doszło do nadmiernej konsumpcji lub marnotrawstwa, ale ostateczny wniosek jest jasny! FAO również jasno wyraża swoje zdanie i ośmiela się sprzeciwić ekologom zajmującym się ekologią, twierdząc, że tutaj, w Holandii, taką wydajną produkcję osiąga się z dużymi perspektywami zamknięcia cyklu, z fermentacją pozostałości/produktów ubocznych i wykorzystaniem produktów ubocznych do przygotowywania żywności dla konsumenta, która jest wzorem światowym, przykładową promocją jest: Rower w porządku, bioróżnorodność w porządku i żywność dla ludzi we własnym kraju. Największy dylemat: w wielu krajach żądni władzy, którzy dążą do własnego bogactwa i pozwalają swoim poddanym uciekać w poszukiwaniu biedy i idiotyzmu religijnego!
Subskrybent
Louis Pascal DeGeer 14 December 2023
Węgiel jako źródło energii? Podpisać węgiel, ropę i gaz pod jednym nagłówkiem? Dlaczego gaz nie jest trwale usuwany z mianownika paliw kopalnych? Prawie czysty, ale wciąż w cholernym pudełku. Ciekawa jestem, w którym pudełku znajdzie się „biały wodór”! O tak, można wydobyć węgiel z węgla, a nawet zrobić z niego diamenty?
Wszyscy jesteśmy w więzieniu psychicznym, OBUDŹ SIĘ.
Subskrybent
Ruud 14 December 2023
Dziwne, że panika jest tylko w związku z większą ilością CO2, azotu i wielu innych, a nigdy nie ma nic na temat zawartości tlenu w atmosferze, czy maleje, czy rośnie, podczas gdy tlen jest potrzebny do każdego spalania.
(pożar lasu, spalarnie, elektrownie, pojazdy na paliwa kopalne i elektryczne, oddychanie itp.)
Subskrybent
realista 14 December 2023
To dość prosty wniosek, wraz ze wzrostem CO2 następuje większa produkcja chlorofilu, co oznacza, że ​​CO2 przekształca się w tlen.

pozostaje systemem samoregulującym się
Subskrybent
Roy 15 December 2023
konsument zapewnia ponowne uwolnienie węgla. Dlaczego więc ponownie przypisywać to rolnikowi bio+???
Subskrybent
Organiczne+ 15 December 2023
Roy napisał:
konsument zapewnia ponowne uwolnienie węgla. Dlaczego więc ponownie przypisywać to rolnikowi bio+???
Drogi Royu. Nie mam potrzeby osądzać. Zrozumienie (lub próba zrozumienia) jest o wiele zabawniejsze. To, że ponownie uwalniany jest węgiel, nie jest winą konsumenta ani rolnika. Jest to właściwość układu pokarmowego. Ale to, co widzę w rolnictwie, to coś innego. Klepać się po plecach, że węgiel jest wychwytywany. Nie nieprawda. Ale to nieistotne, bo ten węgiel nie jest magazynowany przez długi czas (ale ma miejsce, jeśli dotyczy uprawy miskanta/lnu/konopi na cele budowlane). Co też mnie uderza: rolnictwo chce ze wszystkich sił bronić swojej pozycji, informując społeczeństwo za pomocą prawdziwej historii. Prawdziwa prawda. A co jeśli rolnictwo się nie obroni, to co się wtedy stanie? Moim zdaniem zaskakująco mało. Ludzie nie przestają wtedy jeść. Wtedy nastąpią przesunięcia. Od konwencjonalnego do organicznego i z powrotem. Od zwierzęcia do warzywa i z powrotem. Jeżeli produkcja żywności nie jest zrównoważona, ostatecznie na tym traci nie rolnik, ale konsument.
Subskrybent
Louis Pascal DeGeer 16 December 2023
CO₂ gazem cieplarnianym? Wojna z węglem ojcem i matką życia, chemia organiczna? Oczywiście istnieją szkodliwe związki węgla, jednak w pierwotnej produkcji żywności występują one bardzo rzadko, to samo tyczy się azotu. I oczywiście Ruud ma rację, pytając, dlaczego nikt nie mówi o tlenie, bo jeśli go brakuje, w powietrzu, glebie, roślinach, zwierzętach i ludziach pozostają jedynie szkodliwe związki. Praca organiczna koncentruje się na obiegu tlenu w wodzie, glebie, roślinach, zwierzętach i ludziach. Wszystkie współczesne wirusy powodują brak tlenu w organizmie. Tutaj, w Brazylii, dowiedzieliśmy się od holenderskiego rolnika, że ​​tlenowe życie w glebie nadaje ton dzięki NKG No-till, w wyniku czego żaden zielony nawóz ani ściernisko nie jest zaorane pod spodem ani wszystko pozostaje na powierzchni.
Nie możesz już odpowiedzieć.

Jakie są aktualne notowania?

Zobacz i porównaj ceny i stawki samodzielnie

Opinie Arjana Ausmy

Patrz przed siebie, nie tracąc widoczności pod siatkami

Tło Gospodarki

Hodowcy prowadzący ekstensywną hodowlę zwierząt otrzymują znacznie więcej niż rolnicy prowadzący uprawę roli

Aktualności mleko

Inne wydalanie fosforanów nieskoordynowane z Brukselą

Telewizja BB Lubberta van Dellena

Wszystko o renurze, azocie i nowym schemacie zakończenia

Zadzwoń do naszego działu obsługi klienta 0320 - 269 528

lub e-mail do wsparcie@boerenbusiness.nl

chcesz nas śledzić?

Otrzymuj nasz darmowy newsletter

Aktualne informacje rynkowe codziennie w Twojej skrzynce odbiorczej

Zaloguj się