Wydaje się, że proces (nie)formacji pomiędzy czterema prawicowymi partiami PVV, NSC, VVD i BBB ponownie postępuje. Szansa na współpracę wydaje się większa niż w ostatnich tygodniach. Po raz pierwszy od długiego czasu zasiądą ponownie w przyszłym tygodniu. W międzyczasie między przedstawicielami zainteresowanych stron nadal dochodzi do tarć w miejscu pracy.
W zeszłym tygodniu ustępująca minister i posłanka do parlamentu Christianne van der Wal znalazła się pod ostrym ostrzałem ze względu na jej rzekomą rolę w (zbyt) późnym przesłaniu do parlamentu badania na temat konsekwencji europejskiego rozporządzenia w sprawie odtwarzania przyrody. W tym tygodniu nadal pojawiły się kontrowersje wokół Van der Wala.
Minister przeciwko posłowi Van der Walowi
Podczas głosowania (imiennego) nad ww. rozporządzeniem Van der Wal jako posłanka VVD w Izbie Reprezentantów wypowiadała się przeciwko rozporządzeniu, a jako ustępująca Minister Natury i Azotu wypowiadała się przeciwko wynikowi tego głosowania (ponieważ Holandia wyglądałaby wtedy źle) w Brukseli, a ponadto przy takim podejściu niczego by nie osiągnęła, jak głosiła historia). Wywołało to również zdziwienie w Izbie Reprezentantów. W przyszłym tygodniu wyjaśni, co zrobi z wnioskiem o głosowanie przeciwko ustawie.
Wyreżyserowane przez Remkesa
Kilka dni po głosowaniu została ponownie skrytykowana przez BBB. Stwierdził ponieważ opublikował dokumenty dotyczące Komisji Remkesa skierował do niej szereg krytycznych pytań, dotyczących między innymi relacji MOB/Vereniging Leefmilieu z rządem oraz wybranego podejścia w planach przebudowy obszarów wiejskich. Fragmenty WOO oferują dość odkrywczy wgląd w dużą maszynę zarządzającą, którą przygotował gabinet Cyrk Remkesa działać zgodnie z oczekiwaniami.
Karta zdjęta ze stołu, bez zakładu
Urzędnicy omawiają, co Remkes może, a czego nie może powiedzieć, i przedstawiają sugestie dotyczące polityki bardziej przyjaznej rolnikom. Na przykład o „karcie” Van der Wala: zdejmij ją ze stołu, ale nie trać niczego w zakładzie, jak można przeczytać. Jowialnie wyglądający harcerz może powiedzieć wszystko. „Remkes nie może zrobić nic złego”. To ten, który trzyma się na odległość i mówi kojące i nieszkodliwe rzeczy. Realizacja polityki nie zależy od niego, ale od rządu, który może podjąć zupełnie inne decyzje.
MOB bardzo poszukiwany gość
Powrót do MOB/Środowisko. Z jednej strony wydaje się, że spotyka się to z większym oporem niż w zeszłym roku, teraz, gdy w Izbie Reprezentantów panuje prawicowa większość, ale dla wielu rządów konglomerat ekologiczny z Nijmegen jest i pozostaje drogim, ale mile widzianym gościem. Posuwa się nawet tak daleko, że prowincje i inne rządy zapraszają nawet tę organizację, aby była obecna jako trzecia zainteresowana strona na rozprawach sądowych, których same nie planowały. Dzieje się tak na tej podstawie, że w przeciwnym razie stanęliby przed Radą Stanu.
Niezrównoważony
Mimo wszystko nie wydaje się to całkowicie niezrównoważone. Na początku tego roku Fundacja Nitrogen Claim Foundation musiała dołożyć wszelkich starań, aby zostać dodana jako trzecia zainteresowana strona w postępowaniu prowadzonym przez Greenpeace przeciwko państwu. Rząd czy służba cywilna najwyraźniej ma faworytów i niechcianych.
Minister Piet Adema miał w tym tygodniu łatwiejszy czas w Izbie Reprezentantów, ale nadal musi znaleźć rozwiązanie problemu dotyczącego hodowli zwierząt. Poprawka Partii na rzecz Zwierząt grozi uniemożliwieniem jej wdrożenia. W przyszłym tygodniu Izba będzie szerzej dyskutować na temat wyjścia.
KDW pozostaje zbyt przydatny
Nie ma jeszcze takiego wyjścia, Krytycznej Wartości Depozytu (KDW). W tym tygodniu jego część, ponownie minister Van der Wal, trafiła do Izby Reprezentantów w sprawie możliwych alternatyw dla KDW. W ostatnich latach było to przedmiotem wielu debat – najpierw przez Grupę Zadaniową ds. Uzasadnienia Ekologicznego, później przez innych Wageningerów (którzy nie odważyli się odstąpić od TEO) i Jana Willema Erismana, a ostatnio przez mniej więcej wspomnianą grupę oraz MOB i Agractie. W praktyce zawsze z tym samym skutkiem. KDW jest zbyt wygodne. Istnieją inne opcje, ale ich wdrożenie zajmuje zbyt dużo czasu i są mniej pożądane z punktu widzenia polityki.
Wojciechowski zwolniony
W Brukseli zdaje się, że w trudnej sytuacji znalazł się także minister: polski komisarz ds. rolnictwa Janusz Wojeciechowski. W polskich mediach zapowiedział istotne złagodzenie polityki rolnej i podejście do Zielonego Ładu, które ma zostać ogłoszone 15 marca. Rzecznik Komisji Europejskiej natychmiast zdystansował się od tych wypowiedzi, po czym pojawiły się spekulacje na temat impeachmentu polskiego komisarza europejskiego.
Jeszcze więcej dostosowań?
Ale chociaż ten człowiek jest słabym komisarzem, ma poparcie 22 z 27 europejskich ministrów rolnictwa, w każdym razie reprezentuje wiele interesów Europy Wschodniej i Środkowej, a Komisja Europejska również patrzy na nadchodzące wybory europejskie, podczas gdy ona nie zyskała popularności w dużej części Europy dzięki programowi zmarłego już wiceprezydenta Fransa Timmermansa. Jego następca w tej sprawie, Słowak Maroš Šefčovič, otrzymał pismo od 22 ministrów, ale na razie milczy. Dalsze dostosowanie i tak już osłabionej polityki Zielonego Ładu nie wydaje się niemożliwe.