Rosja w dalszym ciągu wisi nad europejskim rynkiem gazu jak ciemny cień. W tym tygodniu doszło do zamieszania pomiędzy austriacką firmą energetyczną a Gazpromem. Dla odmiany energia elektryczna na Epexie była nieco stabilniejsza. Nowy gabinet powoduje większe niepokoje, planując rezygnację z systemu kompensowania.
Ceny notowań gazu na holenderskiej giełdzie TTF spadły w weekend z 35,228 34,115 euro do 35,243 XNUMX euro za MWh. Na spadek ten mogły mieć wpływ prognozy cieplejszej pogody. Stwierdzenie, że nadchodzi letnia pogoda, to przesada. Połączenie słońca i wiatru prawdopodobnie wytworzy więcej zielonej energii i zmniejszy zapotrzebowanie na elektrownie gazowe, co prawdopodobnie spowoduje, że będziemy zużywać mniej gazu. Wczoraj cena ponownie nieznacznie wzrosła do XNUMX euro za MWh.
W zeszłym tygodniu na pierwszych stronach gazet pojawił się także inny raport. Problemy z rosyjskim Gazpromem ma między innymi austriacki OMV, dostawca ropy i gazu. Bezpośrednie płatności OMV na rzecz Gazpromu mogą zostać uznane przez sąd za nielegalne. Dostawy rosyjskiego gazu do spółki stały się zatem niepewne i powodują niepokoje na europejskim rynku gazu.
elektryczność
Jeśli chodzi o energię elektryczną, cena, podobnie jak w ostatnich dniach, pozostaje zmienna. Wczoraj wynosiła ona 90,05 euro za MWh. Znaczący wzrost w porównaniu z niedzielą, kiedy dzień przed Epex Spot wyniósł 56,60 euro za MWh. Ale to nie jest wyjątek w przypadku tej listy.
Ukraina dała do zrozumienia, że chce importować więcej energii elektrycznej z Europy, pisze Reuters. Zdaniem ukraińskiego operatora sieci elektroenergetycznej rosyjskie ataki rakietowe ograniczyły zdolność Ukrainy do wytwarzania energii. Szkody wyrządzone przez Rosję ukraińskiemu sektorowi energetycznemu wynoszą około 1 miliarda dolarów, co według ukraińskiego rządu oznacza utratę około 8.000 16.258 MWh energii. Aby utrzymać stabilność sieci, Ukraina chciałaby importować do XNUMX XNUMX MWh w godzinach szczytu – pisze operator sieci Ukrenergo.
Panele słoneczne generują pieniądze również bez siatki
W załączniku budżetowym do ramowego porozumienia strony nowo utworzonego rządu piszą, że chcą za jednym zamachem w 2027 r. zlikwidować system nettingu dla małych odbiorców. Wówczas dodatkowa energia elektryczna wytwarzana latem przez (małe) przedsiębiorstwa i osoby prywatne nie będzie już mogła być kompensowana większym zużyciem zimą. Twarde lądowanie jest mocno krytykowane, szczególnie ze strony branży paneli słonecznych. Ze względu na kłopoty m.in. ze schematem kompensowania i związaną z tym dodatkową niepewność co do okresu zwrotu, chęć do inwestowania w panele fotowoltaiczne maleje. W zeszłym roku propozycja stopniowego wycofywania systemu kompensowania nie odrzuciła w parlamencie propozycji stopniowego wycofywania systemu kompensowania.
Według Essent nawet jeśli system sieciowy zostanie zniesiony w przypadku małych odbiorców (podłączenie do trzech razy 80 A), panele słoneczne nadal będą się opłacać. Według dostawcy energii błędnym byłoby przekonanie, że koszty zasilania uniemożliwiają oszczędzanie, pisze Solarmagazine. Panele słoneczne zostaną odzyskane za pośrednictwem spółki zależnej Essent EnergieWonen i średnio 70% zużycia własnego po ośmiu latach. Potem będziesz mógł cieszyć się nim przez kolejne siedemnaście lat i zaoszczędzić 600 euro rocznie.
Według Essent nadprodukcją można zaradzić, łącząc liczbę paneli słonecznych na dachu z własnym zużyciem energii. Ponadto rozwiązaniem byłaby stacja ładowania z własnym zasilaniem słonecznym lub baterią domową. W najbliższej przyszłości skontaktujemy się również z klientami w sprawie próbnej baterii domowej.