Oczywiste jest, że rolnik – jak sama nazwa wskazuje – nie tylko produkuje żywność, ale także odgrywa rolę w zarządzaniu holenderskim krajobrazem. Z usług rolników korzystają nawet organizacje przyrodnicze (w żargonie TBO). Według Stowarzyszenia Lokatorów Gruntów i Użytkowników Własnych Gruntów (BLHB) właśnie na tym polega problem. Dla organizacji przyrodniczych dzierżawa gruntów wydaje się być modelem dochodowym, natomiast dzierżawca efektywnie zarządza gruntem i nie otrzymuje za to wynagrodzenia.
Podstawą ustawodawstwa dotyczącego dzierżawy jest uregulowanie sposobu użytkowania gruntów rolnych. Różne organizacje przyrodnicze decydują się na dzierżawę gruntów z głównym przeznaczeniem i projektem „natura”, ale z możliwością wspólnego użytkowania rolniczego, oferentowi, który zaoferuje najwyższą cenę w drodze zliberalizowanej dzierżawy. Cena dzierżawy jest bezpłatna (a więc nie powiązana z regionalnymi standardami zwykłej dzierżawy), a kluby przyrodnicze mogą narzucać daleko idące warunki użytkowania rolniczego. Organizacje zajmujące się ochroną przyrody mają to na dwa sposoby. Otrzymują bezpłatną cenę najmu oraz opłaty za zarządzanie przyrodą i krajobrazem (SNL) zgodnie z BLHB. Ponadto, zdaniem stowarzyszenia, w wielu przypadkach pomiędzy najemcą a wynajmującym dochodzi do umów dotyczących składek z WPR, które w wielu przypadkach nie są niekorzystne dla wynajmujących.
Usługi
„We wspólnych propozycjach dostosowania zasad dzierżawy FPG, LTO, BLHB i NAJK wprowadziły formularz dzierżawy przyrody. To była pomocna dłoń, ale organizacje przyrodnicze sprzeciwiają się ograniczaniu zliberalizowanej dzierżawy, a co za tym idzie także dzierżawy przyrody formie: widzą w propozycji korektę swojego modelu przychodów” – pisze BLHB. Można nawet argumentować, że zarządzanie przyrodą powinno zostać całkowicie wyłączone z prawodawstwa dotyczącego leasingu. „Tak naprawdę sektor rolniczy prowadzi zarządzanie przyrodą w przypadku dzierżawy przyrody. Wiele można powiedzieć, jeśli chodzi o postrzeganie tego jako działalności usługowej. Przecież obie strony zawierają umowę, w której reguluje się zarządzanie przyrodą To wtedy Ważne jest, aby rolnicy otrzymywali składki na zarządzanie przyrodą.”
© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.
To jest odpowiedź na Boerenbusiness artykuł:
[url=https://www.boerenbusiness.nl/artikelen/10910995/pacht-niet-voor-natuur-waar-landbouw-bijzaak-is]„Nie dzierżawij ze względu na przyrodę tam, gdzie rolnictwo ma drugorzędne znaczenie”[/url]
rolnicy są wolontariuszami lub pracownikami nieopłacanymiTo jest odpowiedź na Boerenbusiness artykuł:
[url=https://www.boerenbusiness.nl/artikelen/10910995/pacht-niet-voor-natuur-waar-landbouw-bijzaak-is]„Nie dzierżawij ze względu na przyrodę tam, gdzie rolnictwo ma drugorzędne znaczenie”[/url]