Gdyby to zależało od ustępującego gabinetu Schoofa, nowy gabinet prawdopodobnie zostałby utworzony jak najszybciej, w jakiejkolwiek formie. Stara ekipa wciąż dociągała się na cotygodniowe spotkania z większą lub mniejszą regularnością, ale ministrowie i sekretarze stanu nie są już w stanie wiele zmienić. Czasami nie ma innego wyjścia. Czasami jest.
Tymczasem liderzy parlamentarni D66, CDA i VVD konsekwentnie pracują nad nową koalicją. Choć niemal na pewno nie uda im się utworzyć rządu większościowego, wciąż emanują optymizmem. W tym tygodniu doszło jednak do kolejnego dziwnego momentu, który przywołał wspomnienia z początku grudnia ubiegłego roku. Wówczas, pomimo całego pozytywnego nastawienia, informator Buma nie widział możliwości posunięcia naprzód trwającego procesu. Piękne słowa, ale kto tu kogo oszukiwał?
Sprawdzenie rzeczywistości
W tym tygodniu nastąpił kolejny taki moment. Trzy partie tworzące rząd koalicyjny prowadziły serię rozmów pod przewodnictwem nowego informatora, ale nagle okazało się, że ministrowie spraw zagranicznych chętnie im pomogą. Co się teraz dzieje? Utrzymywanie pozorów A może od czasu do czasu potrzebujesz zderzenia z rzeczywistością? Formacje często działają chaotycznie, ale wciąż mogą być skuteczne.
Dodatkowość
Tymczasem minister Wiersma nie pozostaje całkowicie bezczynna. W tym tygodniu, za pośrednictwem swoich urzędników, wyjaśniła nieco kwestię azotu. W odpowiedzi na pytania posła SGP, André Flacha, udzieliła nieco więcej wyjaśnień w złożonej kwestii… dodatkowość w dokumentacji dotyczącej przyrody i azotu. Pokazuje to, że interpretacja holenderska nie zawsze musi być zgodna z europejską i że w związku z tym może istnieć pewne pole manewru. Podano również dalsze wyjaśnienia dotyczące możliwości równoważenie wewnętrzne, choć zostało to zawarte w liście przeznaczonym dla samorządów. Zatwierdziła również, aby urzędnicy z kilku organizacji naukowych pod auspicjami LVVN składali wyjaśnienia Izbie Reprezentantów (ale jak mogła odmówić?).
Prognoza pogody w Los Angeles
Zaniedbała jedynie poinformowanie Parlamentu o badaniu Komitetu Ekspertów ds. Polityki Nawozowej (CDM) dotyczącym stref wrażliwych wokół rezerwatów przyrody. To może być nieco dziwne, bo po co zlecać takie badanie, a potem go nie publikować? Przypomina to przebieg wydarzeń związanych z raportem profesora Ronalda Meestera na temat modelowej nauki i polityki ochrony przyrody. Czy Wiersma ma coś do zyskania lub stracenia na tym, czy też w grę wchodzi coś innego?
To wszystko są sprawy, które nawet tymczasowy minister mógłby rozwiązać w jeden poranek. Niewiele zostało do zrobienia. Mnóstwo czasu, aby obsadzić pozostałe miejsca w Izbie Reprezentantów, która również istnieje od wyborów pod koniec zeszłego roku. Haga pozostaje, a ministerstwo wydaje się naprawdę zbliżać do końca – Jetten, Bontenbal i Yesilgöz chętnie się z tym zgadzają.
© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.