Idąc za przykładem Unii Europejskiej, Stany Zjednoczone zawarły również umowy handlowe z krajami Ameryki Południowej i Indiami, zarówno w celu zwiększenia eksportu, jak i częściowo jako przeciwwagę dla działań UE. Co więcej, Stany Zjednoczone wykorzystują USMCA, umowę z Meksykiem i Kanadą, aby uzyskać większe korzyści, ale sukcesu nie zawsze da się wymusić.
Sekcja rolna często otrzymuje dużo uwagi w porozumieniach, choć z różnym skutkiem. Porozumienia te naturalnie pociągają za sobą konsekwencje dla strony bezpośrednio zaangażowane, co do stron, które są z niego wyłączonei kto może wówczas odpowiednio zareagować. Prezydent USA Donald Trump i jego otoczenie wydają się najbardziej chętni do zapewnienia im korzystnych warunków i dalszego wspierania własnego rolnictwa, ale czasami w grę wchodzą również inne czynniki.
Ochrona geograficzna
Kluczowym elementem umowy UE z krajami Mercosuru jest uznanie przez nie europejskiej ochrony geograficznej produktów. Właśnie temu sprzeciwiają się Stany Zjednoczone. Podkreślają one ochronę produktów generycznych w umowach. Dotyczy to również niedawnych umów z Argentyną i Indiami.
Zboże gorzelniane
W umowie handlowej USA z Indiami, te ostatnie zdają się nie iść na żadne ustępstwa wobec USA w kwestiach rolnych. Granice Indii pozostają praktycznie zamknięte dla produktów zagranicznych, a cła pozostają wysokie, z wyjątkiem produktów takich jak olej palmowy i słonecznikowy. Indie chcą za wszelką cenę chronić swoich rolników.
Jedynym ustępstwem, jakie Indie poczyniły wobec USA, był lepszy dostęp do rynku dla gorzelni słodowych (DDGS) stosowanych jako pasza dla zwierząt, ale nawet to ustępstwo spotyka się z wewnętrznym oporem w Indiach.
Tanie mięso mielone od Milei
Umowa między USA a Argentyną znalazła się w centrum uwagi głównie ze względu na zgodę Stanów Zjednoczonych na import argentyńskiej wołowiny o wartości 800 milionów dolarów po niskich stawkach celnych. Wydaje się to odbiegać od programu Trumpa, ponieważ nie leży w najlepszym interesie amerykańskich rolników. Co więcej, nie wydaje się, aby przyniosło to znaczące korzyści dla amerykańskiego rolnictwa. Chociaż może ono eksportować więcej produktów do Argentyny po niskich stawkach celnych, siła nabywcza tego kraju jest ograniczona.
W grę wchodzi jednak coś jeszcze. Prezydent Trump mógłby wykorzystać tanie argentyńskie mięso, aby spełnić swoją obietnicę utrzymania przystępnego cenowo życia dla przeciętnych obywateli USA. Obiecał „przystępność cenową”, ale nie idzie mu to najlepiej. Tania mielona wołowina, produkowana z argentyńskiej wołowiny, przynosi wymierne rezultaty. Jednocześnie pomaga swojemu politycznemu sojusznikowi, Javierowi Milei.
Wyciąganie wniosków z umów USMCA
Aby pomóc swoim rolnikom, rząd w Waszyngtonie przygotowuje się do jeszcze większego przechylenia umowy o wolnym handlu z Meksykiem i Kanadą (USMCA) na korzyść USA. Według Trumpa i jego współpracowników, oba sąsiednie kraje muszą jeszcze bardziej otworzyć swoje granice dla amerykańskich produktów. W przeciwnym razie mogą nastąpić nowe cła.
Wiele organizacji rolniczych w USA obserwuje to z niepokojem. Obawia się, że może to przynieść efekt przeciwny do zamierzonego, choć branża mleczarska nadal uważa, że Kanada, a w szczególności Kanada, musi zrobić więcej. Zdaniem Amerykanów, Kanadyjczycy są zbyt kreatywni w obchodzeniu obowiązujących porozumień.
Inteligentny Chińczyk
W ostatnich tygodniach amerykańskie rolnictwo przekonało się, że sukces nie zawsze jest łatwy do wymuszenia, nawet gdy uda się uzyskać wiążące zobowiązania od partnerów handlowych. Prezydent Trump już na początku swojej drugiej kadencji zmusił Chiny do zakupu większej ilości amerykańskiej soi.
Wydawało się, że Chiny nie spieszyły się z tym, ale z czasem okazało się, że kraj ten bardzo sprytnie, za pomocą różnego rodzaju nieuczciwych transakcji, nagle wykupił całą obiecaną na ten rok ilość, ale nie zwiększył w znaczący sposób (stosunkowo niskiego) rynku, jak podają amerykańskie media biznesowe.