Tło Nastrój azotu
Nowy minister rolnictwa Van Essen stoi przed chrztem bojowym
Minister Jaimi van Essen z LVVN (D66) przejdzie chrzest bojowy w nadchodzącym tygodniu. W czwartek będzie miał okazję bronić budżetu ministerstwa. W tym celu był już w zeszłym tygodniu w Izbie Reprezentantów, wraz z sekretarzem stanu Erkelensem, ale wówczas musiał wysłuchać posłów. W nadchodzącym tygodniu nadejdzie jego kolej na zabranie głosu.
To jest z niecierpliwością oczekiwane. Oczywiście, wiele już powiedziano o nowym ministrze. Na przykład, Johan Derksen w Dzisiaj w środku i w różnych innych mediach. Odwołanie Dnia Wsi również nie zostało dobrze przyjęte. Jednak Holandia wciąż nie odkryła, kim on jest i jak naprawdę się spisze.
Najwyższy priorytet i Izba Reprezentantów
Naturalnie, Izba Reprezentantów chce przede wszystkim usłyszeć od niego, jak zamierza postąpić w sprawie azotu. Po prawie siedmiu latach „głupich poszukiwań” kwestia azotu wciąż jest paląca. Pytanie jednak brzmi, czy ujawni on swoje prawdziwe zamiary w tej sprawie w nadchodzącym tygodniu. Van Essen nie jest też pierwszą osobą, która podjęła taką decyzję. Azot jest… ból szefa kuchni w nowym gabinecie, a nawet premier wciąż musi się nawigować. Jako lider koalicji mniejszościowej musi przeforsować tę politykę w Izbie Reprezentantów.
Szybkie porozumienie z partiami lewicowymi jest opcją, ale jeśli nie uda mu się przekonać do tego również niektórych partii prawicowych, nie będzie musiał szukać u nich poparcia następnym razem, a niektóre partie koalicyjne znajdą się w politycznym narożniku, w którym nie chcą się znaleźć.
Zgłoś lawinę
W międzyczasie rzeczywiście rozpoczęły się wstępne potyczki w ramach nowej debaty na temat azotu. W tym tygodniu członkowie Izby Reprezentantów otrzymali już… duża ilość raportów i towarzyszące dokumenty w ich skrzynkach odbiorczych. Jak zwykle, wokół tego wydarzenia narosło już pewne poruszenie. Holenderska Agencja Oceny Środowiska (PBL, jeden ze współautorów) po raz kolejny wskazała, że hodowla zwierząt gospodarskich musi znacznie bardziej ograniczyć swoją działalność, aby osiągnąć cele dotyczące azotu niż dotychczas.
Nowe raporty, stare pomieszczenia
Brzmi niemal znajomo. W rzeczywistości to nic więcej niż dobrze znana historia: choć badania PBL, RIVM i Wageningen ER mogą być nowe, ich teksty opierają się na niezmienionych, starych założeniach i obliczeniach. Czas minął, wnioski nie zostały zaktualizowane, ale pod nowym rządem mogą dostać nową szansę.
Holandia i reszta świata
Aerius i leżące u jego podstaw zasady, krytyczna wartość depozycji (CDV) oraz stara dolna granica arytmetyczna, na której nadal opiera się sąd, nic się w tej kwestii nie zmieniło. Dopóki tak pozostanie, Holandia będzie nadal borykać się z problemami, takimi jak te wynikające z… orzeczenie Bonaire Od stycznia: stan przyrody na Bonaire jest zły; dlatego w całej Holandii należy podjąć dodatkowe środki, aby to zrekompensować. Kolejne orzeczenie sądu może dotyczyć przyrody w Nepalu i jej konsekwencji dla Holandii. Co po raz kolejny wskazuje na niekiedy dziwaczną różnicę między rzeczywistością prawną a fizyczną (a właściwie na dziwaczne pretensje świata prawnego dotyczące rzeczywistości doświadczanej).
Ofensywa lobbystyczna
Nie tylko rząd przygotowuje się do wdrożenia nowej polityki azotowej. Grupy aktywistów robią to samo. LTO i inne partie rolnicze rozpoczęły już lobbing i rozmowy przygotowawcze, ale czy partie rolnicze wiedzą od siebie, kto i co oddaje w zamian za potencjalne porozumienie?
Azot czy fosforan?
Co więcej, pytanie brzmi, jaką ścieżkę rząd wybierze do interwencji w celu redukcji azotu w rolnictwie. Czy będzie to ścieżka azotowa, czy ścieżka fosforanowa? Praktyka ostatnich lat pokazuje, że działania azotowe są trudne, a zarazem bardzo kosztowne. Wykup gospodarstw rolnych kosztuje setki milionów, a zysk to zaledwie kilka moli redukcji depozycji. W porównaniu z tym, obniżenie limitu fosforanów jest stosunkowo tanią, ale jednocześnie bardzo drastyczną interwencją. Gospodarstwa z niewystarczającymi prawami do fosforanów są zmuszone do ograniczenia produkcji obornika, a co za tym idzie, hodowli, pod groźbą wysokich kar. Jest to ryzyko, które jest poważnie brane pod uwagę w sektorze rolnym, ale którego, ze zrozumiałych powodów, nikt tak naprawdę nie oczekuje.
Czy Van Essen ujawni jakieś informacje na ten temat w nadchodzącym tygodniu? Czy też Zespół ds. Rolnictwa, Przyrody i Azotu, kierowany przez premiera Jettena, musi najpierw osiągnąć porozumienie w tej sprawie?
Klaasa van der Horsta
© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.
