Dostarczone przez Bayer CropScience
Alternatywne zasoby i korzystanie z systemu BOS
„Kontynuuj naprzemienne i łącz zasoby w tym sezonie, aby utrzymać maksymalną kontrolę nad phytophthora. I używaj systemu BOS. To daje uzasadnione wskazanie, kiedy i z czym zwalczanie choroby ma największe szanse powodzenia”. Tak twierdzi Mark Ermers, product manager w Cebeco Agro, a także członek Taskforce Phytophthora.
Pod koniec marca Bayer rozmawiał z nim. „Mieliśmy dwa okropne lata. Nie możemy pozwolić, by znów nas zaskoczyło”.
Na początek krótka refleksja: jak to się stało, że phytophthora w ostatnich latach wymknęła się spod kontroli?
„Po pierwsze, ma to związek z warunkami pogodowymi. Były one – z pewnością w 2024 r. – dość sprzyjające dla grzyba. Ale popełniliśmy też błędy w zwalczaniu choroby, głównie z powodu pojawienia się nowych szczepów Phytophthora. Nie zawsze było to rozwiązywane na szczeblu krajowym przy użyciu odpowiednich zasobów i odpowiedniej strategii”.
Jak to dokładnie działa?
„W tym celu musimy cofnąć się do końca 2022 roku. Wtedy otrzymaliśmy sygnały z Danii, że substancja czynna mandipropamid (w tym w Revus*) miało znacznie zmniejszony wpływ na nowy szczep phytophthora EU-43. To był powód, dla którego zmieniliśmy zwykłe opryskiwanie blokowe Revusem w schemacie doradczym na sezon 2023 na inne produkty i większą różnorodność zasobów. Duża część naszych plantatorów zareagowała na to w porę, ale duża liczba plantatorów w całym kraju kontynuowała starą ścieżkę - opryskiwanie blokowe - w wyniku czego nie wszystkie szczepy phytophthora zostały odpowiednio zwalczone.
W 2023 r. również zdecydowanie za mało uwagi poświęcono zwalczaniu phytophthora w bulwie, co spowodowało przedostanie się wielu zarodników do gleby. Skutki tego widzieliśmy wiosną 2024 r. W połączeniu z deszczową pogodą spowodowało to ogromną liczbę szczytów infekcji. Na szczęście w sierpniu mieliśmy jeszcze dość słoneczną pogodę, co oznaczało, że uniknęliśmy problemów z dostępnością zasobów. Ponadto wiadomość od Taskforce – naprzemienne i łączenie zasobów – została na szczęście bardzo dobrze przyjęta w zeszłym sezonie. W rezultacie, moim zdaniem, uniknęliśmy całkowitej katastrofy”.
Jaka jest wyjściowa sytuacja odnośnie Phytophthora w tym roku?
„Sytuacja początkowa dotycząca bulwiastej phytophthora jest w każdym razie lepsza niż w zeszłym roku. Tak więc w każdym razie zaczynamy trochę mniej niespokojnie. Jak wspomniano, naprzemienne i łączenie środków sprawdziło się w zeszłym sezonie i teraz ważne jest, aby to utrzymać i jeszcze bardziej udoskonalić. Ważnym narzędziem do tego jest schemat kolorów, w którym każda grupa składników aktywnych ma swój własny kolor. Używając środków z innej grupy lub „koloru” za każdym razem, gdy opryskujesz, ryzyko przebicia się odporności na opakowanie środka jest znacznie zmniejszone.
Uważam, że równie ważne jest korzystanie z systemu BOS (system wspomagania decyzji). To nie tylko zapewnia Ci uzasadnione porady dotyczące opryskiwania przeciwko phytophthora, ale także wysyła Cię na pole w najlepszym możliwym czasie, aby wykonać oprysk. Producenci, którzy używają BOS oszczędzają średnio trzy opryski rocznie, co oznacza, że ten system faktycznie zwraca się w ciągu jednego roku. W pełni rozumiem krytykę, że BOS-y czasami zalecają ponowne opryskiwanie po trzech lub czterech dniach – co czasami może być bardzo trudne pod względem czasowym. Ale możesz też to odwrócić: weź sobie do serca porady BOS i dostosuj do nich logistykę tak bardzo, jak to możliwe. Oznacza to nie tylko, że opryskujesz w najlepszym możliwym czasie, ale także opryskujesz bardziej zrównoważenie przy minimalnych zasobach. To ostatnie staje się również coraz ważniejsze w kontekście dyskusji społecznych na temat ochrony upraw”.
Na koniec słowo o zasobach: czy wciąż mamy ich wystarczająco dużo? I czy są wystarczająco silne i zróżnicowane, aby utrzymać phytophthora pod kontrolą?
„Obecnie mamy sześć grup FRAC o mechanizmach działania zapobiegawczych i dwie o mechanizmach działania leczniczych (zobacz także rysunek). Jeśli uda nam się to utrzymać – przy odpowiednich zasobach – powinniśmy być w stanie utrzymać Phytophthora pod kontrolą na razie. Jak powiedziano: najważniejsza jest różnorodność mechanizmów działania, ponieważ w ten sposób możemy również nadal dobrze radzić sobie z różnorodnością grzyba.
„Ważnym narzędziem w tym kontekście jest InFinito. Jest to niezbędne w każdym harmonogramie ze względu na jego unikalną grupę aktywną – fluopikolid. Działa zarówno zapobiegawczo, jak i leczniczo, a dawkowanie jest również bardzo elastyczne. To czyni go wszechstronnym, wielofunkcyjnym środkiem. Infinito można stosować w środku, ale także na końcu harmonogramu, zarówno w ziemniakach jadalnych, jak i sadzeniakach. Jeśli chodzi o mnie, Infinito będzie również w każdym harmonogramie rotacji w przyszłym sezonie.
Plan działania/schemat kolorów dla wykorzystania zasobów Phytophthora
*Revus jest zarejestrowanym znakiem towarowym firmy Syngenta.
