Dostarczone przez Flynth
Oświadczenie Greenpeace w sprawie podejścia do azotu
Sąd w Hadze orzekł 22 stycznia 2025 r., że rząd Holandii nie podejmuje wystarczających działań w celu ograniczenia depozycji azotu na obszarach Natura 2000. Lubbert van Dellen, dyrektor ds. rynku w Flynth, wyjaśnia to stwierdzenie.
Greenpeace wniósł tę sprawę, ponieważ rząd nie osiąga celów w zakresie redukcji azotu do roku 2025, a prawdopodobnie również do roku 2030. Sąd nakazał państwu osiągnięcie celu dotyczącego azotu na rok 2030. Ponadto najpóźniej do dnia 50 grudnia 31 r. 2030% powierzchni rezerwatów przyrody wrażliwych na azot musi znaleźć się poniżej wartości progowej krytycznej. W przypadku niepowodzenia naliczana jest kara pieniężna w wysokości 10 milionów euro, co zdaniem Van Dellena jest stosunkowo niską kwotą.
Łagodna wymowa
Van Dellen uważa decyzję sędziego za łagodną. Cele na rok 2025 nie są już wykonalne, więc sędzia rezygnuje z tego wymogu. Sędzia zignorował również bardziej rygorystyczne wymagania, jakie Greenpeace zamierza wprowadzić do roku 2030. Sąd zobowiązuje jednak państwo do osiągnięcia własnych celów na rok 2030 i niezwłocznego podjęcia dodatkowych działań. Osiągnięcie celów na rok 2030, które państwo wyznaczyło sobie w ustawie z 2021 r., jest niemożliwe do osiągnięcia przy obecnym stanie wiedzy. Wymaga to zmiany prawa i całego procesu prawnego dla polityków. W każdym razie konieczne jest wprowadzenie przepisów prawnych, które wyjaśnią, w jaki sposób i za pomocą jakich kanałów państwo zamierza osiągnąć te cele.
Nie stosuj podwójnych standardów
Van Dellen apeluje do rządu, aby nie stosował podwójnych standardów. Od sektora przemysłu i transportu oczekuje się zmniejszenia emisji azotu poprzez zastosowanie środków technicznych i innowacyjnych technik, podczas gdy sektor rolnictwa musi skupić się głównie na ograniczaniu strat. Widzi on również możliwości ograniczenia stosowania azotu w hodowli zwierząt poprzez odpowiednie zarządzanie, a zwłaszcza innowacje w zakresie budynków inwentarskich i przetwarzania obornika. To, czy wymagana redukcja zostanie osiągnięta poprzez 10-procentową redukcję pogłowia zwierząt gospodarskich, a 90-procentową poprzez zastosowanie technologii i innowacji, czy też poprzez inny wskaźnik, wymaga koordynacji i podejmowania decyzji przez państwo z sektorem, a następnie uchwalenia przepisów.
Patrz przed siebie
Van Dellen radzi przedsiębiorcom (rolniczym), aby zaczynali od tego, co już mogą osiągnąć. A także, aby mieć jasny obraz tego, jak skonstruowane jest Twoje własne pozwolenie i co będzie, a co nie będzie możliwe w przyszłości w zakresie otaczającego azotu, oprócz możliwych środków w Twojej firmie. Wymaga to od nich ogromnych umiejętności przedsiębiorczych i odporności. Dlatego z pozytywnym zainteresowaniem śledzimy kroki podejmowane przez prowincję Geldria wraz z kilkoma reporterami PAS, którzy znajdują się w odległości ponad 500 metrów od rezerwatu przyrody. Konsultanci Flynth mogą pomóc w ocenie sytuacji i możliwości poszczególnych firm. Chcesz wiedzieć więcej? Przeczytaj cały artykuł Lubberta van Dellena lub Zapraszamy do kontaktu z Flynthem.
