Shutterstock

Tło Energia

Dłuższe korzystanie z gazu i zaprzestanie stosowania wsparcia biomasą

11 June 2020 - Dick Veerman - 8 komentarze

Komitet Remkesa, organ doradczy ds. azotu powołany przez rząd, umieścił bombę w ramach polityki azotowej dla rolnictwa w swojej końcowej opinii w poniedziałek 8 czerwca. Rekomenduje znacznie bardziej radykalne interwencje, niż zamierza rząd. Rada zawiera drugą niespodziankę: dotacje na wykorzystanie biomasy do produkcji energii muszą zniknąć.

Komitet Remkes rejestruje jej raport że emisje z instalacji na biomasę powodują wzrost depozycji na wielu obszarach Natura 2000. Są to obszary, które należy chronić za pomocą polityki azotowej. Nie może być tak, że zrównoważona polityka energetyczna niweczy politykę zrównoważonej ochrony przyrody.

Dlatego komisja Remkes jest zdania, że ​​należy przyjąć zintegrowane podejście do kwestii zrównoważonego rozwoju i że wykorzystanie biomasy nie powinno jednocześnie prowadzić do wzrostu innych lokalnych i regionalnych wyzwań środowiskowych. Remkes traktuje instalacje na biomasę jako odrębny podsektor polityki azotowej. Sektor ten musi również wnieść swój sprawiedliwy wkład w redukcję emisji.

Znieść dotację SDE+
Remkes zaleca zaprzestanie stosowania instrumentów zachęt dla tych instalacji na biomasę, co sprawi, że budowa mniejszych instalacji na biomasę będzie mniej interesująca finansowo. Oznacza to, że ostatnio popierali go eksperci naukowi i organizacje pozarządowe znieść dotację SDE+ jest również wspierana przez komisję Remkes.

Komitet mówi, że zdaje sobie sprawę, że skutkiem jego rady może być wstrzymanie budowy mniejszych instalacji na biomasę. W praktyce może to oznaczać, że na przykład niedawno zainstalowana sieć ciepłownicza opalana drewnem w gminie Ede musi zostać ponownie zdemontowana. Wydaje się, że Remkes zdaje sobie z tego sprawę: „Rada doradcza zdaje sobie sprawę, że ma to konsekwencje dla sposobu, w jaki zaspokajane jest zapotrzebowanie na ciepło w środowisku zabudowanym, że może to prowadzić do wzrostu zużycia gazu w krótkim okresie i może prowadzić do nieco dłuższego utrzymania zużycia gazu”.

Trzeba dokonać wyborów
Można stwierdzić, że raport doprowadzi do pogłębionej dyskusji politycznej nie tylko w obszarze rolnictwa, ale również w zakresie wykorzystania energii w Holandii. Wybory muszą być dokonywane teraz, gdy te górnolotne słowa również padły. „Zrównoważona” energia w Holandii to w dużej mierze synonim spalania biomasy, jak się nie tak dawno okazało 60% pochodzi ze spalania biomasy.

Pikantny: niedawno doradzała Holenderska Agencja ds. Oceny Środowiska przed wykorzystaniem biomasy w Niderlandach. Niedawno grupa zagranicznych badaczy zrobiła z niego mięso mielone nienaukowe bełkotanie nazwać.

Niniejszy artykuł jest częścią współpracy merytorycznej pomiędzy Boerenbusiness en dziennik żywności.

Masz wskazówkę, sugestię lub komentarz dotyczący tego artykułu? Daj nam znać

Dicka Veermana

Redaktor naczelny Foodlog.nl
komentarze odwiedzających
8 komentarze
Subskrybent
trzeźwy 11 June 2020
To jest odpowiedź na Boerenbusiness artykuł:
[url=https://www.boerenbusiness.nl/energie/artikel/10887716/longer-on-the-gas-and-stop-with-biomass support]Dłużej na gazie i przestań wspierać biomasę[/url]
Mem powinien się wstydzić
szewcy 1 11 June 2020
Czas, aby decydenci i doradcy poczuli się odpowiedzialni finansowo za swoje działania, jesteśmy do tego przyzwyczajeni tak długo, że jeśli popełniamy błędy, to nas to kosztuje, jesteśmy wręcz zmuszeni do popełniania błędów, a potem sami musimy to rozwiązać
Gerard 11 June 2020
jak zdobędziemy naszą energię elektryczną wiatraki dachy słoneczne, ale jest z tym tylko maksymalnie 20% jak oni myślą, że mogą zrobić pozostałe 80%
energia wodna jest również możliwa, ale nie w tym kraju
BB 11 June 2020
najpierw przyznać.
Potem znowu nie. umieść remkesa w środku dżungli. Czy może zadać sobie pytanie, jak utrzymuje ciepło w nocy
Petera Moore'a 11 June 2020
Wreszcie komisja, która robi to, co do niej należy, patrząc na fakty.
Teraz spójrzmy na fakty z energią wiatrową i słoneczną. Dla każdego megawata alternatywnej energii musi działać elektrownia na paliwa kopalne. Bo co jak zniknie słońce i nie będzie wiatru...
Subskrybent
Informacje 11 June 2020
Jeśli w dość gęsto zaludnionym kraju wszyscy chcemy mieć prąd i ciepło zawsze i wszędzie, potrzeba będzie dużo paliwa, co oznacza również, że nie możemy go uzyskać z dostępnej ziemi, drzewa i inne rośliny nie mogą tak szybko rosnąć lub musimy iść na ustępstwa. Z pewnością widzę energię atomową, którą mamy od lat, jako 1 ze źródeł i przekształcania naszego strumienia odpadów w energię. Fermentacja jest tutaj najlepsza, uwolniony gaz może ponownie funkcjonować jako paliwo, a strumień resztkowy służy jako nawóz zarówno dla lasów, jak i ogrodnictwa wielkopowierzchniowego i rolnictwa, tworząc w ten sposób cykl. Bardzo ważne jest, abyśmy wychwytywali również CO2 wytwarzany przez uprawę roślin, takich jak kukurydza i buraki, które odnotowują pobór 45 ton na hektar rocznie, a np. las wychwytuje tylko 8 ton rocznie, te liczby nigdy nie są wymieniane, (zwykły) obywatel najwyraźniej nie ma prawa wiedzieć, a jeśli chodzi o azot, jest to substancja, dzięki której żyją ludzie i roślina, i z pewnością dla rośliny, aby uzyskać prędkość wzrostu, azot jest najwyższym, największym pierwiastkiem wzrostu, a następnie kali fosforan jedli, magnez i wszystkie inne pierwiastki. Dla mnie ta dyskusja o azocie to jeden wielki bałagan, ziemia też może coś zmienić, jest też o wiele więcej ludzi niż 1000 lat temu, których trzeba dokarmiać.
Jan Eistee 12 June 2020
Oburzające dla zdrowia publicznego, przyrody, środowiska itp., ale kopalnia złota dla firmy Vattenfall i inwestorów.
Wizją przyszłości regionu Diemen jest stałe noszenie masek na twarz
rolnik 14 June 2020
Najwyższy czas, aby media zaczęły gromadzić artykuły:

- Odwracanie konsekwencji
- Konsekwencje lobbingu (szantaż dotacyjny HFR/Petten)
- Konsekwencje polowania na ludzi z wizją (Gwiazda Davida Trumpa/Johnsona)
- Konsekwencje badania kultury podatkowej (historia społeczna)
na wszystkim, co się rusza

Zamiast gonić za faktami:
Efekt lukratywnego zapomnienia Bzdury...?

(HFR był rozwiązaniem problemu energetycznego, ale w Europie nie było lobbystów, 1 kulka toru wystarcza na zapotrzebowanie energetyczne 1 człowieka, znane już w latach sześćdziesiątych...

Uzależniony od dotacji eksperyment Petten (rozpoczęty, kiedy jeszcze mieliśmy polityków i bezproblemowych poborców podatkowych) bez wątpienia otrzyma śmiertelny cios od naszej lobbykracji, jeśli media nie przemówią...!)
Nie możesz już odpowiedzieć.

Zobacz i porównaj ceny i stawki samodzielnie

Analiza Energia

Cena oleju napędowego na historycznie wysokim poziomie

Analiza Energia

Ceny energii nadal rosną pomimo interwencji Międzynarodowej Agencji Energii

Analiza Energia

Ryzyko ataku USA na Iran znacznie zwiększa cenę ropy

Analiza Energia

Cena gazu ponownie spada, poziom napełnienia w Holandii niski

Zadzwoń do naszego działu obsługi klienta 0320 - 269 528

lub e-mail do wsparcie@boerenbusiness.nl

chcesz nas śledzić?

Otrzymuj nasz darmowy newsletter

Aktualne informacje rynkowe codziennie w Twojej skrzynce odbiorczej

Zaloguj się