Mówi Troostwijk Auctions
„Brak konsekwencji po błędzie systemowym na aukcji leasingowej”
Troostwijk Veilingen przyznaje, że podczas internetowej aukcji gruntów dzierżawionych wystąpił błąd systemowy. W rezultacie niektórzy uczestnicy otrzymali wiadomość zawierającą najwyższą w danym momencie ofertę. Według reżysera Alexandra Bakkerena błąd ten nie był nadużywany.
Według Alexandra Bakkerena, dyrektora Troostwijk Veilingen Nederland, 31 października podczas aukcja gruntów dzierżawionych w Flevoland i Północnej Holandii. „Przypomnienie zostało wysłane do niektórych obserwujących przez pomyłkę. To przypomnienie pokazało najwyższą ofertę w tamtym czasie. To było nieprawidłowe, ponieważ była to zamknięta aukcja”.
Nie doszło do żadnego nadużycia
Według dyrektora błąd ten nie miał żadnych niepożądanych konsekwencji. „Nie wyrządziło to żadnej szkody żadnemu obserwującemu ani licytantowi. Powodem tego jest to, że wszystkie najwyższe oferty na losy, z których niektórzy obserwujący otrzymali przypomnienie, zostały złożone przed wysłaniem wiadomości”.
Wśród uczestników aukcji krążą opowieści, że błąd ten pozwolił zainteresowanym stronom zdobyć zwycięską ofertę, po prostu zwiększając stawkę o 1 euro. Według domu aukcyjnego taka sytuacja nigdy nie miała miejsca.
Firma Troostwijk zidentyfikowała i rozwiązała błąd systemowy. Wszyscy śledzący aukcję, którzy otrzymali przypomnienie, zostaną indywidualnie poinformowani przez Centralną Agencję Nieruchomości Rządowych (RVB) w celu uzyskania dalszych wyjaśnień. RVB potwierdziło wcześniej, że doszło do błędu wystąpił.
Brak pytania parlamentarnego
Poseł CDA Jaco Geurts złożył pytanie parlamentarne we wtorek rano, 14 listopada, po ogłoszeniu tej informacji. Jednakże przewodniczący Izby nie zezwolił na rozpatrzenie tej kwestii w ramach tury pytań w Izbie.
Nielsa van der Booma
© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.
