Ekstremalne warunki pogodowe zamieniają uprawę kukurydzy w sport na najwyższym poziomie

Sezon wegetacyjny 2016 był podręcznikowym przykładem sezonu z ekstremalnymi warunkami pogodowymi. Ulewne opady deszczu w czerwcu wciąż pozostają świeże w pamięci. Właśnie z tego powodu po raz kolejny podkreśla się, dlaczego stan gleby jest tak ważny. Po doświadczeniach z kukurydzą, Holenderski Kontakt Młodzieży Rolniczej (NAJK) prosi teraz o inicjatywę z trawą w połączeniu z wypasem.

Raz na 2 lata Limagrain organizuje wspólnie z NAJK konkurs kukurydzy. Konkurs, który odpowiada na pytanie, kto może wyhodować najlepszą kukurydzę po najniższej cenie. Jednak ważniejsze jest, aby uczyć się od siebie nawzajem i wznieść uprawę kukurydzy na kiszonkę na wyższy poziom.

Słusznie można powiedzieć, że sezon 2016 był wyzwaniem. Hein Peeters krótko opisuje, jak wyglądał sezon wegetacyjny. „To była długa i zimna wiosna. 25 kwietnia zasiano nawet kukurydzę na śniegu. Maj wynagrodził wszystko. Pogoda była piękna, ale już na początku czerwca można było poszukać odpowiedzi na pytanie, jak długo kukurydzę można zanurzyć w wodzie”.     

Okazuje się, że kukurydza na kiszonkę nie jest uprawą, która wytrzyma ekstremalne warunki pogodowe. „Dłużej niż 24 godziny w wodzie to za dużo”. Nie ma zatem innego wyjścia, jak próba jak najszybszego usunięcia wody w przypadku powodzi. Okazuje się, że zdrowa gleba się opłaca, bo często szybciej pozbywa się wody. 

W każdym razie wyzwanie pokazuje, że kukurydza korzysta z płodozmianu i dobrze sobie radzi na przykład na poszarpanych użytkach zielonych. Inni schodzą na dno z łopatą, żeby zobaczyć, co dzieje się w mniejszych miejscach. Peeters zwraca uwagę, że kiedy widać gołym okiem, że kukurydza jest słabiej rozwinięta, szybko oznacza to 10-procentową stratę.  

W pokoju był również stary znajomy, a mianowicie Koen Bolscher, były posiadacz teczki dla hodowli bydła mlecznego w NAJK. Wyróżniał się kosztem. Wynosiło to 5,4 centa na kg suchej masy i 5,3 centa na kg VEM. Wskazuje, że bez wysokiej wydajności niskie koszty nie są możliwe. Udało mu się to, pracując dobrze i szybko, płodozmian, nadążając za chwastami i niewielką ilością nawozu. Nazywa plon wiodący, a nie koszty. 

Ze słów Hansa Scholte van Flynth wynika, że ​​pożyteczna jest poprawa wyników w gospodarstwie, niezależnie od tego, czy chodzi o uprawę paszy, czy o koszt własny krów. – O to właśnie chodzi. Fincierzy coraz częściej patrzą na zwrot z firmy”. W przeszłości wydawało się, że faktycznie przyjrzano się zabezpieczeniu. Dopóki starczyło środków, zapewniono fundusze.

Sezon 2016 przyniósł średnio od 10 do 20 ton suchej masy z hektara i 1.000 VEM. hektar kukurydzy kosztuje średnio 950 euro, z czego 360 euro przeznacza się na prace kontraktowe. To są średnie, bo różnice między firmami są duże. Na przykład plon suchej masy wynosił od 3,6 do 8,1 centa na kg suchej masy.

Wygląda na to, że w 2016 roku kukurydza ma znacznie niższą zawartość fosforu niż w 2015 roku. Dokładna przyczyna wysokiego lub niskiego poziomu fosforu w kukurydzy pozostaje tajemnicą.

Wyzwaniem, jakie czeka uprawę kukurydzy, są bardziej ekstremalne warunki pogodowe, ale w niektórych miejscach uprawa kukurydzy jest również zbyt kosztowna. Fosfor w paszach jest również przedmiotem uwagi. Coś, co krowy muszą zachować zdrowie, ale obecnie jest postrzegane głównie jako coś, co powinno być jak najniższe w związku z produkcją fosforanów. Temat, który również odgrywa rolę w trawie, a Bart van der Hoog, następca Koena, zwraca uwagę na inny punkt uwagi, a mianowicie wypas. Tendencja spadkowa została zatrzymana, ale dobrze, że więcej uwagi poświęca się gospodarstwom wypasowym, aby zapobiec dalszemu spadkowi. Celem jest przywrócenie pasji do wypasu.

Van der Hoog ma nadzieję, że wraz z Limagrain podąży za kukurydzą, aby stworzyć coś na trawie w połączeniu z wypasem. Sezon 2015 i 2016 przyniósł obfite zbiory traw, ale na tym obszarze wciąż można wiele zyskać.      

© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.