Pomoc otrzymują także bydło mięsne
Nadzieja pojawia się w kwestii fosforanów glebowych
Plan redukcji fosforanów na rok 2017 niesie ze sobą szereg poważnych wyzwań, które należy rozwiązać w krótkim okresie. Niezwykle istotne jest, aby firmy dostarczające mleko, a także firmy posiadające bydło, ale nie dostarczające mleka, zgłosiły sprzeciw przed 1 kwietnia, jeśli dane okażą się nieprawidłowe. Nadzieję budzi kwestia rolnictwa opartego na ziemi i odniesienie do gospodarstw niemlecznych.
W dniu wyborów Jaco Geurts (CDA) po raz kolejny pyta sekretarza stanu Martijna van Dama w liście, czy wszyscy są odniesienie do rozporządzenia w sprawie planu redukcji fosforanów z 2017 r. otrzymał. Pytanie, które również Boerenbusiness Chciałbym poznać odpowiedź.
Zwróć szczególną uwagę
Zarówno Kees Romijn (dział hodowli bydła mlecznego LTO), Bart van der Hoog (portfolio hodowli bydła mlecznego NAJK), jak i Lubbert van Dellen (Accon avm) wskazują, że hodowcy bydła mlecznego mogą uzyskać dostęp do podstawowych informacji za pośrednictwem Melkweb. Van der Hoog dodaje, że uwzględniono dane z 2 lipca 2015 r. i 1 października 2016 r., ale brakuje aktualnych danych o liczbie zwierząt w oparciu o I&R. Ważne jest, aby zachować szczególną ostrożność, ponieważ informacje te nie będą poprawne dla każdego. Sprzeciwy można zgłaszać do 1 kwietnia.
Ważne jest, aby hodowcy bydła mlecznego zachowali czujność. Wartość prawa do fosforanów od 2018 r. w oparciu o kody 100, 101 i 102 jest ustalony, umowa wygasa redukcja fosforanów 2017 przez I&R. Van Dellen podaje jako przykład byka lub jałówkę. Dla prawa do fosforanów czy to kod 101, bez względu na płeć. Nie dotyczy to I&R. Innym przykładem jest krowa mleczna. W przypadku I&R są to wszystkie krowy, które cieliły się raz, ale kod rozróżnia krowy, które cielą się raz i następnie wypasają się (120), oraz zwykłe krowy mleczne (100).
Naziemne, jeszcze nieuregulowane
Coś, co jeszcze nie zostało ustalone, to transfery gospodarstw mlecznych wewnątrz lub na zewnątrz rodzina oraz zakup i sprzedaż gospodarstw mlecznych. „Ma to konsekwencje dla przyrody lądowej” – mówi Van der Hoog. Van Dam obiecał w ostatnim czasie Rada Rolnicza szybko znaleźć rozwiązanie. Różnica między spółkami lądowymi i nielądowymi wynosi 4 procent w stosunku do dnia odniesienia 2 lipca 2015 r. Spółki lądowe nie podlegają redukcji.
Van Dellen ma w tej sprawie optymistyczne wieści: „Mamy nadzieję, że do końca tego tygodnia uda nam się uzyskać więcej informacji na temat rejestracji, transferu i/lub konkretnego punktu zgłaszania”. Jego szacunki wskazują, że RVO będzie musiało przetwarzać powiadomienia cyfrowe od września 2016 r. Nie wydaje się to dużo, ale jest to „znacząca liczba”. „Na początku 2017 r. miały miejsce również transakcje sprzedaży gospodarstw mlecznych z przeniesieniem referencji GVE, ale ta kwestia wymaga jeszcze dopracowania” – mówi Van Dellen.
Częściowo z powodu tych luźnych końcówek Geurts zastanawia się, czy Van Dam rozważa odroczenie rozpoczęcia programu redukcji fosforanów. Jednak w samym sektorze panuje przekonanie, że problemy uda się rozwiązać na czas i zapobiec powstawaniu sprzeciwów.
W odpowiedzi na krytyczne uwagi dotyczące działań Holenderskiej Agencji Przedsiębiorczości (RVO) Van Dellen wskazuje, że ma to związek z projektem usługi. Agencja została powołana w celu retrospektywnego rejestrowania i przetwarzania danych. Zazwyczaj wszystko idzie dobrze, ale w przypadku planu redukcji fosforanów wymagana jest aktualność, a organizacja nie jest do tego przygotowana. Sektor ten aktywnie angażuje się w rozwiązywanie problemów w odpowiednim czasie i zapobieganie powstawaniu wąskich gardeł, np. nieuzasadnionej obniżki ceny mleka za kwiecień.
15
grudzień
Nieoczekiwane odniesienie ze strony firm nieprodukujących produktów mlecznych
Kolejną grupą, która spotkała się z nieoczekiwanym odniesieniem w rozporządzeniu ministerialnym, są firmy zajmujące się produkcją niemleczną. Termin odniesienia został przesunięty z 2 lipca 2015 r. na 15 grudnia 2016 r. Ma to poważne konsekwencje np. dla hodowców młodego bydła i tzw. tuczników. Van Dellen również spodziewa się wkrótce lepszych wieści. „W przypadku przedsiębiorstw nieprodukujących mleka spodziewam się w ciągu kilku dni dalszych wytycznych dotyczących daty 15 grudnia 2016 r. oraz kilku innych alternatywnych dat”.
Geurts prosi również o zwrócenie uwagi na firmy typu start-up, firmy, które mają trudności finansowe z powodu programu, a także na problemy związane z hodowlą bydła. Nie ma też jeszcze żadnych informacji o utworzeniu komitetu, który będzie doradzał w sprawie wąskich gardeł.
Dużo pracy już jest wykonywane za kulisami, ale wciąż jest wiele do zrobienia. Najważniejszą rzeczą dla hodowców bydła mlecznego jest to, że mogą oni zgłosić sprawę do RVO przed 1 kwietnia 2017 r., jeśli uważają, że stanowią przypadek problematyczny z punktu widzenia programu redukcji fosforanów. Miejmy nadzieję, że w najbliższych dniach będziemy mogli udostępnić więcej informacji na temat danych, które RVO musi jeszcze przetworzyć. Ze względu na wysokość grzywny, podanie nieprawdziwych informacji może wiązać się z dużymi kosztami.
Hermana van den Pol
© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.