We wtorek, 16 maja, Senat debatował nad wprowadzeniem systemu praw do fosforanów i rozwojem rolnictwa mlecznego w oparciu o grunty. Przeczytaj poniższy blog na żywo dotyczący debaty.
Jest to koprodukcja Esther de Snoo i Hermy van den Pol.
Obydwa projekty ustaw będą głosowane w Senacie w najbliższy wtorek (23 maja). Spotkanie zakończyło się o godzinie 23:11. Nasz blog na żywo również jest zamknięty.
Zaktualizuj 23: 07 godzin
Martijn van Dam (Sekretarz Stanu): Nie możemy regulować produkcji mleka w przeliczeniu na krowę. Rząd faktycznie monitoruje dobrostan zwierząt i to powinno dotyczyć tego, a nie liczby litrów przypadającej na krowę.
Zaktualizuj 22: 57 godzin
Martijn van Dam (Sekretarz Stanu): Sektor ten nie jest obecnie zablokowany i nie zostanie zamknięty w przyszłości ze względu na ustawodawstwo. Krowy mniej produktywne mają mniejsze wydalanie fosforanów. System uwzględnia produktywność krów. Dlatego system praw do fosforanów jest mądrzejszy od praw zwierząt. Odradza tym samym 3 wnioski, które zostały już złożone.
Zaktualizowano o 22:46
Martijn van Dam (Sekretarz Stanu): Holandia musi być zadowolona z łagodnej postawy Brukseli. Tak naprawdę łamiemy standardy już trzeci rok. Powinniśmy się cieszyć, że dano nam możliwość naprawienia tego naruszenia.
Odstępstwo nie musi koniecznie oznaczać interesu pojedynczego przedsiębiorstwa. To samo dotyczy firm organicznych. Z odstępstwem wiąże się interes środowiskowy i społeczny. Dla wspólnego dobra możesz oczekiwać, że każdy wniesie swój wkład.
Dotyczy to wszystkich firm, które urosły, zwłaszcza tych, które urosły po lipcu 2015 roku. Możemy poprosić wszystkich hodowców (organicznych i glebowych lub nie) o wniesienie swojego wkładu.
Zaktualizuj 22: 42 godzin
Martijn van Dam (Sekretarz Stanu): Komitet reagowania kryzysowego musi być w stanie doradzić, w jaki sposób można rozszerzyć program reagowania kryzysowego i jakie kryteria zastosować. Należy to przełożyć na rozporządzenie Rady. RVO indywidualnie oceni wąskie gardła.
Nie mam jeszcze całkowitej jasności co do amortyzacji podatkowej praw do fosforanów. Urzeczywistnię to życzenie Izby. Jeszcze nie wiem jak to zrobię. W każdym razie nie będzie to gotowe do głosowania.
Zaktualizuj 22: 36 godzin
Martijn van Dam (Sekretarz Stanu): Bank fosforanów nie jest przeznaczony do stosowania środków ogólnych. Bank fosforanów przeznaczony jest do wydawania praw do fosforanów konkretnym osobom, np. młodym rolnikom i przedsiębiorstwom zajmującym się gruntami. Hodowlę bydła mlecznego tworzą firmy rodzinne i pod tym względem hodowcy bydła mlecznego są najsilniejsi.
Zaktualizuj 22: 24 godzin
Niko Kofferman (PvdD): Składam wniosek o ustalenie maksymalnej produkcji mleka na krowę. Wypas musi być powiązany z produkcją fosforanów. Produkcja mleka od krów mlecznych ogromnie wzrosła. Musi być na to jakiś limit. Krowy są dosłownie dojone na sucho.
Zaktualizowano o 22:18
René Dercksen (PVV): Jak mamy zatwierdzić ustawę, skoro nie jest jeszcze jasne, jak będą wyglądać regulacje nadzwyczajne? 400 do 500 producentów mleka złoży pozew przeciwko planowi redukcji. Grozi to przekształceniem się w bitwę prawną.
Zaktualizuj 22: 12 godzin
Lambert Verheijen (PvdA): Mam nadzieję, że system fosforanowy dotrze do mety. Mam nadzieję, że uda nam się uzyskać odstępstwo.
Zaktualizuj 22: 06 godzin
Meta Meijer (SP): Składam wniosek o przyznanie praw niezbywalnych. Prawa te muszą być wyemitowane za pośrednictwem banku fosforanowego.
Zaktualizuj 22: 02 godzin
Marijke Vos (GroenLinks) przeciwko Van Damowi: Mówi pan, że nawóz organiczny też jest zanieczyszczony. Nawóz organiczny ma swój własny rynek i na ogół nie korzystają z odstępstwa. W dalszym ciągu chciałbym zgłosić wniosek o wyłączenie tej grupy z systemu praw fosforanowych. Jest to grupa, którą można jednoznacznie prawnie zdefiniować.
Zaktualizuj 21: 56 godzin
Sybe Schaap (VVD): Odpowiedź Sekretarza Stanu napawa mnie optymizmem, a może nawet optymizmem. Jestem bardzo sceptyczny co do stosowania banku fosforanowego, zwłaszcza przy wydawaniu w szczególnych przypadkach. Do ogólnego szumowania używamy fosforanów. Komitet ds. sytuacji nadzwyczajnych nie powinien stosować podwójnych standardów. Opinia komisji nie jest koniecznie wiążąca, ale raczej ma charakter silnie doradczy.
Zaktualizuj 21: 45 godzin
Paweł Schnabel (D66): Należy wzmacniać pozycję firm organicznych, także w przyszłości.
Zaktualizuj 21: 40 godzin
Joop Atsma (CDA): Ból mocno dotyka wiele firm. W początkowej fazie następowała stopniowa dystrybucja przez bank fosforanowy. Przed ostatecznym głosowaniem Sekretarz Stanu musi nas wyraźnie poinformować, co ma na myśli w sprawie umów na paszę i obornik. Hodowla bydła mlecznego ma charakter głównie konwencjonalny, a nie przemysłowy. Kontrast pomiędzy organicznym i intensywnym nie jest realistyczny.
Zaktualizuj 21: 18 godzin
Martijn van Dam (Sekretarz Stanu): Dziś nie chodzi o plan redukcji fosforanów, ale o ustawę o prawach fosforanowych. Uważam, że orzeczenie sędziego jest podważalne i dlatego złożę apelację.
Zaktualizowano o 21:15
René Dercksen (PVV): Prosicie nas o przyjęcie ustawy zawierającej przepisy nadzwyczajne, która niedawno według sędziego jest nieprawidłowa. Dzieje się tak dlatego, że w wyniku planu redukcji fosforanów przedsiębiorcy zostaliby nieproporcjonalnie obciążeni. To irytuje.
Zaktualizowano o 21:08
Martijn van Dam (Sekretarz Stanu): Każdy kilogram fosforanu wyprodukowany w gospodarstwie ekologicznym liczy się tak samo, jak kilogram fosforanu w gospodarstwie nieekologicznym (w przypadku przekroczenia pułapu fosforanów). W takiej sytuacji rozsądne jest zwrócenie się do przedsiębiorstw zajmujących się produkcją ekologiczną o wkład w zmniejszenie produkcji fosforanów poniżej pułapu.
Zaktualizowano o 21:02
Martijn van Dam (Sekretarz Stanu): Firmy organiczne to często przedsiębiorstwa lądowe. Istnieje już wyjątek od tej zasady w postaci ustawy o rozwoju gruntów. Dlatego też zdecydowano nie robić szczególnego wyjątku dla pozostałych przedsiębiorstw ekologicznych.
Zaktualizowano o 20:46
Martijn van Dam (Sekretarz Stanu): Co to jest plan B? Nie ma powodu do pesymizmu. Czasami nawet w przypadku pojedynczych firm zajmuje to trochę czasu, ale musimy trzymać się ustalonego kursu. Wtedy nie jest potrzebny plan B. Wprowadzenie toru dowozowego przesunięto na 15 sierpnia, ale oczekuje się, że nie będzie to konieczne.
Możliwości redukcji fosforanów jest jeszcze więcej. Na przykład więcej może być wykonalnych poprzez ścieżkę paszową i zawarłem umowy z sektorem trzody chlewnej. Zwierzęta przewiezione obecnie do Belgii będą mogły wrócić w 2018 r., ale w ramach systemu praw do fosforanów.
Zaktualizowano o 20:36
Martijn van Dam (Sekretarz Stanu): Ostateczne dane dotyczące fosforanów zostaną opublikowane w czerwcu. Punktem wyjścia dla Brukseli jest całkowity krajowy pułap produkcji fosforanów. Celem nie jest osiągnięcie pułapu sektora. Na tej podstawie tymczasowe szacunki mówią o 6,6 miliona kilogramów fosforanów. Jestem co do tego pozytywnie nastawiony i myślę, że uda nam się osiągnąć ten cel. W Holandii dokonaliśmy podziału według sektorów.
Zaktualizowano o 20:26
Martijn van Dam (Sekretarz Stanu): Nadal toczy się dochodzenie w sprawie różnych umów na paszę i obornik. Zostało to uwzględnione w ustawie w drodze nowelizacji. Zanim prawa do fosforanów wejdą w życie, podam więcej informacji na ten temat. Odbędą się także konsultacje z Ministerstwem Finansów w sprawie amortyzacji uprawnień fosforanowych.
Nie będzie żadnych przepisów, które oszczędziłyby nowym i rozwijającym się producentom mleka ekologicznego. Około 90 procent gospodarstw ekologicznych ma charakter gruntowy i te zostały już wykluczone. Nie ma miejsca na wyjątek dla konkretnego rodzaju przedsiębiorstwa oprócz wyjątku dla przedsiębiorstw zlokalizowanych na lądzie.
Zaktualizowano o 20:15
Martijn van Dam (Sekretarz Stanu): Kolejną kwestią, na którą należy zwrócić uwagę, jest to, że handel odbywa się kosztem dużych przedsiębiorstw. Prawa do banku fosforanów można rozdzielać w oparciu o wypas i młodych rolników, cele wykraczające poza standardy europejskie. Można tego dokonać w drodze przetargu i systemu punktowego.
Prawa te stanowią swego rodzaju wyjątki. Jednak ważna część uczynienia hodowli bydła mlecznego bardziej zrównoważoną musi odbywać się w przedsiębiorstwach rodzinnych.
Zaktualizowano o 20:05
Peter Schalk (SGP): W indywidualnych przypadkach należy uwzględnić odtłuszczanie od innych producentów mleka, ale w przypadku grup należy uwzględnić rekompensatę. Jak to możliwe? Van Dam: „Indywidualnej oceny dokonuje się tylko w bardzo wyjątkowych przypadkach”.
Joop Atsma ponownie prosi o więcej czasu dla komisji nadzwyczajnej. Obecnie zaleca się, aby posiedzenie komisji odbyło się 1 lipca 2017 r. Wynika to ze złożoności spraw. Van Dam: Przełożenie na 1 września naprawdę nie jest możliwe, więc lipiec na razie pozostanie.
Zaktualizowano o 19:54
Sybe Schaap: Komisja może wprowadzić różne kategorie, ale RVO dostarcza rozwiązania „szyte na miarę”? Roel Kuiper (CU) pyta, czy rzeczywiście nie ma miejsca na wąskie gardła w zakresie fosforanów. Van Dam twierdzi, że rozszerzenie wąskich gardeł oznacza mniej praw dla pozostałych przedsiębiorstw. Dotyczy to przedsiębiorstw niemających siedziby na lądzie.
Zaktualizowano o 19:40
Martijn van Dam (Sekretarz Stanu): „Musimy przejść długą drogę w naszych dyskusjach z Komisją Europejską”. Oto odpowiedź Van Dama na pytanie Schalka dotyczące poszerzenia lub zniesienia sufitu. Oznacza to, że niewiele jest możliwe.
Wybrano jedną datę referencyjną, aby zapobiec stworzeniu większej przestrzeni do wzrostu dla firm, które świadomie dokonały wyboru wzrostu. Inaczej jest w przypadku firm, które nie osiągnęły wzrostu. Dijksma w odpowiednim czasie przestrzegła również, że nieograniczony wzrost nie jest możliwy. Odnosi się to do art. 1, o którym mowa w postępowaniu podsumowującym dotyczącym fosforanów. Posłowie są tym zaniepokojeni. Wywłaszczenie nie ma zastosowania, bo tu chodzi o regulację.
Zaktualizowano o 19:23
Martijn van Dam (Sekretarz Stanu): Szósty program działań musi być zadowalający, aby możliwe było odstępstwo. Obecnie odbyły się pierwsze wstępne dyskusje na ten temat. Dlaczego nie podjęto żadnych działań wcześniej? Oczekiwano wzrostu, ale w granicach, jakie istniały. Decyzja nie polegała na natychmiastowym ograniczeniu produkcji fosforanów.
Zaktualizowano o 19:20
Martijn van Dam (Sekretarz Stanu): Van Dam uważa, że oceny odstępstwa należy dokonać po wejściu w życie systemu praw do fosforanów. A więc 1 stycznia 2018 r. „Gwarantujemy pułap produkcji, ponieważ jesteśmy do tego zobowiązani. System będzie działał, jeśli będziemy z nim związani. Pod koniec roku musimy sami zdecydować, czy mamy wystarczający wgląd w odstępstwo, aby system mógł wejść w życie”.
Zaktualizowano o 17:20
René Dercksen (PVV): „Obornik to cenny surowiec, który możemy waloryzować. System praw do fosforanów prowadzi do mniej zróżnicowanego sektora i do uboju 160.000 XNUMX zdrowych krów”. Krytycznie odnosi się do polityki dotyczącej nawozu naturalnego i nawiązuje do badań przeprowadzonych przez fundusz Mesdag dotyczących standardów wody i fosforanów w Randstad.
Zaktualizowano o 16:41
Lambert Verheijen (PvdA): Należy zminimalizować ryzyko oszustw związanych z obornikiem.
Meta Meijer (SP): Do 2,5 LU nie są wymagane żadne uprawnienia. Dopiero wtedy należy wykupić prawa. Meijer wolałby także dystrybucję praw za pośrednictwem banku fosforanowego, a nie praw zbywalnych. SP również stanowczo apeluje, aby oszczędzać rolników zajmujących się produkcją mleka organicznego.
Zaktualizuj 16: 20 godzin
Marijke Vos (GroenLinks): „W piśmie z 12 maja w sprawie postępowania uproszczonego czytam głównie groźby”. Prosi o wyjaśnienia. To wyjaśnienie powinno wyjaśniać, czy kara może zostać nałożona z mocą wsteczną.
Vos również ma wątpliwości co do wyjątek specjalnych ras krów, zwłaszcza gdy w gospodarstwie znajduje się także bydło mleczne. Dzieje się tak dlatego, że trzeba zarabiać, a same rasy specjalne nie są w stanie tego osiągnąć.
Zaktualizuj 16: 15 godzin
Marijke Vos (GroenLinks): Z pewnością istnieją obawy dotyczące planu redukcji fosforanów. Widoczne jest również powiązanie między postępowaniem podsumowującym w sprawie fosforanów a systemem uprawnień do fosforanów z 2018 r.
Ponadto Vos wspiera przedsiębiorstwa działające w branży organicznej, które 2 lipca 2015 r. przechodziły konwersję. Zastanawia się, dlaczego Sekretarz Stanu skupia się wyłącznie na hodowli bydła mlecznego, a nie na hodowli kóz i wołowiny. One również urosły.
Sybe Schaap (VVD): Schaap chce ponownego wprowadzenia funduszu rozwoju i restrukturyzacji, aby promować przyspieszone wyjście. Rolnicy i ogrodnicy, którzy chcą przestać, są hamulcem innowacji i rozwoju branży.
Peter Schalk (SGP): Schalk krytycznie odnosi się do twardej daty 2 lipca 2015 r. Dlaczego nie zdecydowano się na pozostawienie przedsiębiorcom wyboru odniesienia czy konkretnego okresu? Dokonuje także porównania z prawami świń.
Ponadto dyrektywa azotanowa jest obecnie powiązana z fosforanami, ale w jaki sposób pułap fosforanowy może kontrolować jakość wody? Opowiada się za reformą programu działań.
Paweł Schnabel (D66): zauważa, że rząd jest ostrożny podczas omawiania odstępstwa. „Jak mocne są oświadczenia Brukseli? Czy istnieje również plan B na wypadek zniknięcia odstępstwa?
Oblicza, że bez stosowania środków CBS założyło, że bydło mleczne wyprodukuje 95,6 miliona kilogramów fosforanów. Pułap wynosi 84,9 miliona kilogramów. Plan sektorowy zakłada produkcję na poziomie 89,9 mln kg. Jednocześnie obowiązuje pułap krajowy. Aby osiągnąć ten cel, należy zredukować kolejne 6–7 milionów kilogramów fosforanów.
Schnabel zauważa, że istnieje napięcie pomiędzy całkowitą liczbą przedsiębiorstw a tymi, które faktycznie korzystają z odstępstwa.
Zaktualizuj 15: 00 godzin
© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.
