Czy system praw do fosforanów przetrwa, czy nie? Stawka jest wysoka. Na przykład, brak odstępstwa oznacza, że kolejne 140.000 XNUMX krów mlecznych może zniknąć z holenderskich ulic. Jednocześnie sektor płaci za to wysoką cenę. Boerenbusiness wymienia 5 najważniejszych wydarzeń z debaty w Senacie.
Debata rozpoczęła się około godziny 2 i zakończyła się o zamknięte o 11:XNUMX. Końcowy bilans wyglądał następująco: 3 wnioski i liczba punktów, które mogą zadecydować o powodzeniu lub porażce systemu. Jak stwierdził Paul Schnabbel (D66): „Jeśli powiemy nie, pojawi się duże ryzyko, a jeśli powiemy tak, nie ma gwarancji, że wynik będzie pozytywny”.
1. Program pomocowy
To jest najgorętszy temat. Ustępujący sekretarz stanu Martijn van Dam został już kilkakrotnie ostrzeżony przez Izbę Reprezentantów w sprawie przepisu o minimalnych trudnościach, ale niewiele zrobił w tej sprawie. Po wyniku postępowanie uproszczone fosforanu, Senat dodał swoje obawy dotyczące przepisu o minimalnych trudnościach do obaw Izby Reprezentantów.
Dotyczy to głównie Joop Atsma (CDA) i René Derksen (PVV) wyraźnie obecni. Atsma jest zaniepokojona krótkim czasem, jaki upłynął Komisja Chrisa Kaldena ma możliwość rozważenia wąskich gardeł. Rola doradcza również spotyka się z ostrą krytyką. Van Dam gwarantuje, że komisja będzie w stanie zakończyć swoją pracę do lipca. Wcześniej jednak zapewnił, że RVO będzie w stanie wykonać swoją pracę na czas. Tymczasem fakty ich przerosły, a producenci mleka wciąż czekają na wstępną decyzję w sprawie rozporządzenia o redukcji fosforanów z 2017 r.
Dercksen ma szczególne obawy co do proporcjonalności systemu. To jest jeden z powodów, dla których sędzia orzekający w sprawie środków tymczasowych wydał orzeczenie na korzyść hodowców bydła mlecznego. Obawia się jeszcze większej liczby pozwów i nawiązuje także do wypowiedzi prawnika, który uśmiechnął się podczas odprawy i zauważył, że nadal będą mieli dużo pracy, nawet jeśli nie wprowadzą żadnych zmian.
2. Hodowcy ekologicznego mleka
Nie jest jeszcze jasne, jak daleko posuną się poszczególne partie, w tym GroenLinks, aby pomóc ekologicznym producentom mleka. Spośród grupy ekologicznych rolników zajmujących się produkcją mleka 90 procent prowadzi działalność na lądzie, a zatem są oni automatycznie zwolnieni ze zniżki od 1 stycznia 2018 r. Pozostałe 10 procent wzbudza jednak sporo dyskusji. Czy należy oszczędzać rolników ekologicznych, czy nie? Van Dam stwierdza, że każdy, kto dorastał po 2 lipca 2015 r., wiedział, jakie były tego konsekwencje.
W tym temacie panuje spore napięcie, ponieważ stwierdza się, że prawa do fosforanów są konieczne, aby uratować odstępstwo. Hodowcy zwierząt ekologicznych z niej nie korzystają i również cieszą się dużą życzliwością ze strony polityków.
3. Odstępstwo
Jak bardzo pewne jest, że odstępstwo będzie obowiązywało w momencie wejścia w życie ustawy? Nie ma żadnych gwarancji, ale Van Dam stwierdza, że bez odstępstwa nie będzie żadnych praw do fosforanów. Oznacza to, że wprowadzenie przepisów musi zostać odroczone do czasu faktycznego wejścia w życie odstępstwa. W 2014 r. nastąpiło to dopiero wiosną, ale nie ma o tym ani słowa.
Bruksela nie chce rozmawiać o odstępstwie, dopóki Holandia nie odzyska kontroli nad produkcją fosforanów. Pozytywnym faktem jest to, że wiodący jest nie pułap sektorowy, ale całkowity pułap fosforanów w sektorze hodowlanym. Ponadto w rozporządzeniu w sprawie redukcji fosforanów z 2017 r. uwzględniono marżę w wysokości 25 procent. A to oznacza, że rozmowy o odstępstwie mogą się przynajmniej rozpocząć.
4. Bank fosforanowy
Nie zadaje się już pytania, czy pobieranie odszkodowań za straty kapitałowe jest nadal zgodne z prawem, gdy osiągnięty został pułap fosforanów. Trwają jednak dyskusje na temat wykorzystania tych praw. Politycy widzą w tym przede wszystkim okazję do przejęcia kontroli nad gospodarstwem. Jest to inicjatywa niezależna od już istniejących, mających na celu dalszą poprawę dobrostanu zwierząt i zmniejszenie śladu węglowego sektora.
5. Prawa nie podlegające obrotowi
Tylko jedna partia, SP, uważa handel prawami za coś negatywnego. Następnie złożono wniosek o wprowadzenie praw niepodlegających obrotowi. Van Dam jednak odradza takie rozwiązanie, ponieważ w takim przypadku przedsiębiorstwa nie będą już miały możliwości odzyskania już poczynionych inwestycji (na przykład w ziemię i stajnie) poprzez nabycie dodatkowych praw.
Aktualny wynik
Poniżej znajduje się krótkie podsumowanie zwolenników i przeciwników systemu praw do złóż fosforanowych.
Oprócz wniosku SP, Partia na rzecz Zwierząt złożyła również dwa wnioski. W pierwszym wniosku chcą uregulować produkcję mleka na krowę, w drugim wniosku chcą większych korzyści z wypasu.