Orzeczenie apelacyjne z 31 października

Wyrok w sprawie apelacji złożonej przez byłego sekretarza stanu Martijna van Dama przeciwko decyzji sądu dotyczącej planu redukcji fosforanów spodziewany jest 31 października. Rozprawa odbyła się w poniedziałek, 18 września.

Plan redukcji fosforanów było 4 maja zawieszone przez sędziego orzekającego o środkach tymczasowych dla 52 producentów mleka. Państwo odwołało się od tej decyzji. 

Przewidywalność jest przedmiotem dyskusji
Według Marieke Toonders, prawnika w Linssen cs AdwokaciPodczas rozprawy 18 września zgłoszono kilka nowych przypadków. Przewidywalność była wątpliwa. Hodowcy bydła mlecznego wskazali, że takiego rozwiązania nie dało się przewidzieć. Inwestowali w oparciu o obowiązującą „Ustawę o wzroście gospodarczym związanym z gruntami”. Ostatecznie odmówiono im możliwości zatrzymania dodatkowych zwierząt.

Władze stanu wskazują, że producenci mleka mogli przewidzieć takie wydarzenia. Wiedzieli, że pułap fosforanowy został przekroczony i tak czy inaczej zwiększony.

Dobry fundament
Sędzia orzekający w sprawie środka tymczasowego w Hadze orzekł, że ustawa o rolnictwie stanowi dobrą podstawę dla tego programu. Toonders: „Ponownie wskazaliśmy, że nie może to stanowić podstawy prawnej dla planu redukcji fosforanów”.

© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.