5 pytań do Jochema van der Starre

„List z FrieslandCampina to dobry ruch”

23 października 2017 r - Sjoerd Hofstee - 17 komentarze

Producenci mleka spotykają się z różnymi sytuacjami biznesowymi. W tej serii wielu z nich wyjaśnia, jak postrzegają wpływ obecnych przepisów i regulacji oraz w jaki sposób planują sobie z nimi poradzić w swoich operacjach biznesowych w nadchodzących latach. Tym razem głos oddano Jochemowi van der Starre (37) ze Slootdorp, hodowcy bydła mlecznego i członkowi rady RFC.

Jak wygląda sytuacja Twojej firmy pod względem wielkości i planów rozwoju?
„Wspólnie z żoną prowadzę firmę, w której hodujemy 165 krów mlecznych i 90 młodych sztuk bydła. W tym roku dostarczamy do fabryki około 1,7 miliona kilogramów mleka. Firma obejmuje 62 hektary trawy, 22 hektary kukurydzy, 14 hektarów buraków cukrowych i 5 hektarów lucerny. W zamian za ziemię kukurydzianą dzierżawię 5 hektarów pod ziemniaki i 10 hektarów pod tulipany”.

W przyszłym roku nie będzie zbyt wiele miejsca na dodatkowe zwierzęta gospodarskie

„Ostatnio przeprowadziłem pewne obliczenia w ramach naszej grupy badawczej i odkryłem, że w ramach mojego odniesienia do fosforanów nie ma zbyt wiele miejsca na dodatkowe bydło w przyszłym roku. Udział młodego bydła mógłby zostać nieco zmniejszony w 2018 r. na korzyść dodatkowych krów. Jednak ze względu na liczbę młodego bydła nie było to możliwe w tym roku”.

Czy zaskoczył Pana list od FrieslandCampina (RFC), w którym ostrzegają Was, że jako hodowcy bydła mlecznego powinniście trzymać swoje ambicje na wodzy?
„Byłem trochę zaskoczony. Nie wiedziałem, że ten list dotrze. Jako członkowie rady członkowskiej nie zostaliśmy poinformowani, ale to nie ma znaczenia. Nalegamy również na to, aby rada członkowska była transparentna. Na przykład wcześniej wskazałem, że dobrze jest wskazywać kolegom, że powinni prawidłowo obliczać. Stało się tak, ponieważ doszedłem do wniosku w grupie badawczej, że więcej dojenia nie jest właściwe. I to jest ten sam wniosek, który słyszę od wielu kolegów. Jednak ankieta pokazuje wielką ambicję wśród członków RFC, aby doić więcej”.

Więc uważasz, że wysłanie listu było dobrym posunięciem?
„Zdecydowanie. Myślę, że to słuszne i jestem z tego zadowolony. Celem jest zapobiegnięcie przestojowi, jak w zeszłym roku. FrieslandCampina robi, co w jej mocy, aby przetworzyć i zwaloryzować całe mleko, a rada członków również nalega na to. Jednak logiczne jest, że każdy jest zainteresowany tym, aby mleko, które ma być dostarczane, docierało do fabryki w sposób rozłożony w czasie. Teraz, gdy pojawiają się sygnały, że sprawy mogą pójść nie tak, dobrze jest ostrzegać w odpowiednim czasie. W zeszłym roku, kiedy wprowadzono przestój, brakowało go. Wyciągnięto z tego wnioski. Nie jako członek rady członków, ale po prostu jako hodowca bydła mlecznego, uważam, że bardzo pozytywne jest to, że alarm jest podnoszony w odpowiednim czasie.
Teoretycznie taka sytuacja może się powtórzyć w przyszłym roku, to prawda. Na razie za wcześnie, aby stwierdzić, czy w fabryce będą potrzebne inne urządzenia do kontrolowania dostaw. To jest temat, który omówimy spokojnie i szczegółowo w przyszłym roku”.

Dostarczamy do pięknej fabryki

Członkowie rady RFC są czasami nazywani „potakującymi”. Czy to Cię martwi?
„Oczywiście słyszę i czytam, że czasami jesteśmy nazywani „pochlebcami” w stosunku do zarządu i kierownictwa. To nie jest miłe. Ale właśnie dlatego chciałbym nawiązać kontakt z ludźmi, jeśli mają pytania i zapraszam ich do przybycia na spotkania członków. Członkowie zawsze mogą do mnie zadzwonić lub porozmawiać ze mną w inny sposób. Szczególnie zachęcam ich do tego. Jednak po opublikowaniu listu jeszcze się to nie wydarzyło. Jako rolnicy mamy wspaniały zawód i dostarczamy produkty do wspaniałej fabryki. Myślę, że powinniśmy się łączyć, a nie wyolbrzymiać różnice. Jako członkowie rady członkowskiej robimy wszystko, co w naszej mocy, a nasi koledzy mogą tego od nas oczekiwać”.

Jak myślisz, jak Twoja firma będzie sobie radzić w ramach systemu praw do fosforanów za 5 lat?
„To bardzo trudne do powiedzenia. W ostatnich latach na farmie też było inaczej niż myślałem 5 lat temu. W oborze jest jeszcze miejsce. Teraz jest 165 krów mlecznych i jest miejsce dla 190. Te miejsca zostały zbudowane do użytku. Dlatego realistyczne jest oczekiwanie, że tak będzie za 5 lat. Ale to również zależy od ceny praw do fosforanów”.

Masz wskazówkę, sugestię lub komentarz dotyczący tego artykułu? Daj nam znać
komentarze odwiedzających
17 komentarze
Szkody rolnika 23 października 2017 r
To jest odpowiedź na ten artykuł:
[url=http://www.boerenbusiness.nl/melk-voer/artikel/10876291/brief-van-frieslandcampina-is-goede-zet][/url]
Szkoda, że ​​wszyscy ci wielcy chłopcy upierają się przy wypełnianiu stajni
Trzeba to zrobić i w ten sposób zabrać chleb z ust małych, rodzinnych firm. Nigdy dość, czy to nie szaleństwo, że prawa do fosforanów stają się tak nieosiągalne?
Josa Geertsa 23 października 2017 r
165 krów i 14 ha buraków cukrowych wystarcza na zaspokojenie dochodów ponad 2 rodzin. Tego typu firmy niszczą rodzinne interesy!!!
CBOS 23 października 2017 r
Szczera i otwarta odpowiedź Jochema jako członka rady, miłe zaproszenie do dyskusji i kontaktu; Szkoda, że ​​inni reagują na to zazdrością - zacznij rozmowę!
Tona Westgeesta 23 października 2017 r
„Teraz, gdy pojawiają się sygnały, że sprawy mogą iść źle, dobrze jest ostrzegać na czas”.
Te sygnały były już tam sześć lat temu, Jochem... Nie potrzebowaliśmy do tego listu od RFC.
RFC oświadczyło wówczas: zamierzamy przetworzyć całe wyprodukowane mleko.
Bank powiedział: buduj dla 150 krów, nie, dostaniesz finansowanie tylko jeśli wybudujesz dla 250 krów.
LTO stwierdziło: rolnicy posiadający 80 krów nie będą już w przyszłości mieć znaczenia.
Polityka również do tego dopuściła, wprowadzając przepisy, które są łatwiejsze do sfinansowania w przypadku dużej firmy, a także łatwiejsze do monitorowania...
Uważam, że jest to raczej z góry przyjęty plan mający na celu wymuszenie na sektorze efektu skali. Podobnie jak firmy z sektora cielęcego muszą się rozwijać, aby utrzymać perspektywy na przyszłość, tak samo chcą postępować w przypadku hodowli bydła mlecznego...
A potem, bez zbędnych ceregieli, dodają zwierzęta! Wtedy wniosek jest tylko jeden, reszta musi zostać zniszczona!!!!
Ciocia Alie 23 października 2017 r
Farmer Harms i Jobs Geerts mają rację, nic do dodania, i cbos; To NIE MA NIC wspólnego z zazdrością.
Subskrybent
Ronnie 23 października 2017 r
Friesland Foods musi podnieść wartość mleka swoich dostawców, a jeśli już teraz są zdezorientowani o 10%, to trzeba się zastanowić, czy ta firma ma odpowiednich liderów.
Jeśli chodzi o mnie, Keurtjens już dawno wypadł z gry. Ingerując w redukcję fosforanów, nie mając jednocześnie sposobu na usunięcie wąskich gardeł, całkowicie się zdyskwalifikował. Mam nadzieję, że odstępstwo to zostanie odrzucone. W każdym razie, znów mamy równe szanse dla wszystkich.
Nawiasem mówiąc, spółdzielnia lepiej zrobiłaby, gdyby zrezygnowała z przyznania wyróżnienia Royal po tych słabych wynikach.
cyna 23 października 2017 r
my, z kaczki w toalecie...
anton 23 października 2017 r
Czy jest jeszcze ktoś, kto nie otrzymał wspomnianego listu od RFC?
bert 23 października 2017 r
Jeśli masz 165 krów, nie musisz już ich powiększać. To więcej niż potrzeba dla firmy rodzinnej.
Ale jeśli nie masz jeszcze 165 krów, musisz albo rozwijać hodowlę, albo przestać. Że to jedyny wybór. Jochem i FC twierdzą, że rolnicy muszą zaprzestać działalności. Nie ma już miejsca dla plantatorów.

Cóż, dziękuję liderom klubu
pogoda szumowa 23 października 2017 r
Anton, nie wysłano żadnego listu, tylko e-mail
ma 24 października 2017 r
ronnie, dobrze napisane.
Subskrybent
erik 24 października 2017 r
@Ronnie, 10% wartości partii to już za dużo, żeby sprzedać ją po przyzwoitej cenie. Jakiego rodzaju kłopoty mieliśmy, gdy cena mleka była (zbyt) niska, a może przeciętny hodowca bydła mlecznego ma bardzo krótką pamięć? Potem tylko narzekałem, a teraz znowu nie jest dobrze, nigdy się nie uczysz
Subskrybent
Ronnie 24 października 2017 r
Erik, niska cena mleka miała swoje źródło w wielu aspektach rynku światowego.
Ale zrób rozróżnienie. Pierwsza nagroda A o wadze 500.000 500.000 kg, kolejna nagroda B o wadze XNUMX XNUMX kg, a następnie nagroda C.
Myślę, że wszyscy mają równe szanse.
Subskrybent
Dirk (mleko) 24 października 2017 r
A Ronnie, w takim razie nie ma ustawodawstwa dotyczącego praw do fosforanów od 01-01-18, przy ustalonym pułapie fosforanów mogą również przyjrzeć się temu w Brukseli, a to samo dotyczy tego odstępstwa??
Myślę, że aby zapewnić równe warunki działania, musimy patrzeć dalej niż na granice naszych państw.
Niels 25 października 2017 r
Erik, jeśli RFC myśli, że może ustalać ceny na rynku światowym, to jest w błędzie i powinien wrócić do szkoły! Muszą tylko sprzedać mleko za najwyższą cenę. Produkcja będzie nadal rosła, więc wystarczy, że zaczną budować już teraz.
jb 26 października 2017 r
Będziemy musieli wziąć średnią z 5 lat i zadowolić się tym (35 centów)
Robert 31 października 2017 r
Dobry ruch!

Najpierw zagroź wstrzymaniem handlu, a następnie utrzymaj cenę na niezmienionym poziomie w listopadzie.

Ciekawe, kto będzie mniej doił przy tych cenach.
peter 31 października 2017 r
Wszyscy hodowcy bydła mlecznego, którzy nie są zainteresowani odstępstwem, muszą doić jak najwięcej, aby mieć pewność, że odstępstwo NIE zostanie wprowadzone, a tym samym nie dojdzie do powstania praw do fosforanów (bańki finansowej). Wtedy HAGA naprawdę będzie miała problem i będzie musiała znaleźć pieniądze, żeby uzyskać obniżkę!!
Nie możesz już odpowiedzieć.

Co robią obecne ceny mleka?

Zobacz i porównaj
w Porównanie cen mleka

Tło mleko

Gotówka decyduje o przebiegu meczu w FrieslandCampina

Aktualności mleko

FrieslandCampina zaskakuje dobrymi wynikami

Aktualności Mleko

FrieslandCampina ponownie odnotowuje zyski w Nigerii

Aktualności mleko

Zimowa burza w USA podnosi ceny mleka na targach CME

Zadzwoń do naszego działu obsługi klienta 0320 - 269 528

lub e-mail do wsparcie@boerenbusiness.nl

chcesz nas śledzić?

Otrzymuj nasz darmowy newsletter

Aktualne informacje rynkowe codziennie w Twojej skrzynce odbiorczej

Zaloguj się