Odpowiedzi na pytania poselskie
„Fosforan kwestionuje Lodders realistycznie, ale za późno”
Pytania parlamentarne, które Helma Lodders (VVD) zadała w piątek, 1 grudnia, dotyczące zbywalności praw do fosforanów, wywołały spore poruszenie. Różni zwolennicy zgadzają się z Loddersem, ale uważają, że wezwanie jest nieco spóźnione. LTO woli brak nadzoru.
Harm Wiegersma, przewodniczący Holenderskiego Związku Producentów Mleka (NMV), popiera pytania Loddersa. Przegrzany rynek praw do fosforanów jest zagrożeniem dla pozycji kosztów produkcji holenderskiej hodowli bydła mlecznego. „Ceny około 8.000 XNUMX euro za krowę są niezdrowe. Za granicą nie ma takich praw do fosforanów, które zwiększają koszty”.
Wiegersma uważa za godne uwagi i jednocześnie wymowne, że obiekcje umknęły partii liberalnej. Według Wiegersmy w przeszłości dyskutowano o regulowanym banku fosforanów. „Może to coś, co sprawi, że rynek będzie bardziej przejrzysty”.
Ponadto Wiegersma uważa, że oddzielenie praw produkcyjnych w połączeniu z ciepłą reorganizacją hodowli trzody chlewnej może stanowić rozwiązanie problemu nadwyżek fosforanów w hodowli bydła mlecznego.
„Uczynić rynek przejrzystym”
Sieta van Keimpema, przewodnicząca Holenderskiego Zarządu Mleczarni (DDB), mówi o niezwykłym posunięciu, jakim jest zadawanie tych pytań w godzinach od 5 do 12. Tym bardziej, że VVD nie jest zwolennikiem regulacji w przypadku bezpłatnej dzierżawy. Van Keimpema: „Fakt, że ta dyskusja jeszcze się nie odbyła, jest oznaką braku kierunku ze strony rządu. Oznacza to, że pytania są za późno”.
Z drugiej strony Van Keimpema czasami zgadza się z Loddersem. Dlatego opowiada się za dotacją fosforanową. Centralna platforma, na której można handlować prawami do fosforanów w ustalonym czasie, tak jak w przypadku kwot mlecznych w Niemczech i Danii. „W ten sposób rynek staje się bardziej przejrzysty, a ponadto realistyczny obraz prawdopodobnie prowadzi do bardziej realistycznych cen”.
Nie pomijaj praw najmu
Van Keimpema opowiada się również za nieprzekraczaniem praw najmu. Przeciąganie praw najmu prawdopodobnie podnosi cenę, mówi van Keimpema. Nie należy zniechęcać hodowców bydła mlecznego do dzierżawy lub praw dzierżawnych. „Nikt nie odnosi korzyści, jeśli przestrzeń fosforanowa pozostaje niewykorzystana”.
Van Keimpema opowiada się również za dekompartmentalizacją praw zwierząt. Przewodniczący DDB uważa, że zadaniem Ministerstwa Rolnictwa, Przyrody i Jakości Żywności jest zapewnienie przejrzystości. Według Van Keimpema nadal nic nie ma i w Hadze panuje złowieszcza cisza.
Siły rynkowe
Wil Meulenbroeks, przewodniczący działu hodowli bydła mlecznego w LTO Nederland, uważa pytania Loddersa za zaskakujące. Meulenbroeks mówi, że LTO nie popiera rządowych środków strukturalnych, ponieważ z czasem rządy następują po sobie. Jednak Meulenbroeks uważa również, że cena jest obecnie zbyt wysoka. „Sprzedawca jest obecnie bardziej rozsądny niż kupujący” – uważa Meulenbroeks.
Niemniej jednak prezes opowiada się za siłami rynkowymi. „Kiedy wprowadzono prawa dla świń, były one również drogie w pierwszym roku. Później znaleźli się nabywcy i pozostała jedna czwarta ceny”. Według Meulenbroeks istnieje nadzwyczajne rozporządzenie dotyczące nadmiernych przypadków. Ponadto hodowca i stoper mogą również znaleźć się bez interwencji agenta prowizyjnego lub brokera.
LTO sprzeciwia się także rozdziałowi praw do produkcji. „W różnych działach LTO szanujemy nawzajem swoją przestrzeń i sprzeciwiamy się segregacji”.
Praca Woutera
© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.
