Ministerstwo Rolnictwa, Przyrody i Jakości Żywności (LNV) po raz pierwszy wskazało, że istnieje możliwość wprowadzenia wyższego odstępstwa w przypadku trawy. Trwa również dyskusja na temat ograniczonego odstępstwa w odniesieniu do pszenicy i wykorzystania w ramach odstępstwa cienkiej frakcji oddzielonego obornika świńskiego. Fundusz Mesdag widzi, że jego badania przekładają się na politykę.
Widoczne jest nowe odstępstwo dotyczące szerszych norm stosowania azotu. Carola Schouten (Minister Rolnictwa, Przyrody i Jakości Żywności) stosuje minimalny punkt początkowy wynoszący 250 lub 230 kilogramów azotu z odchodów zwierząt wypasanych na hektar rocznie w gospodarstwach rolnych, w których co najmniej 80% stanowią użytki zielone. Jest to jednak zobowiązanie minimalne, ponieważ z pisma do Parlamentu wynika, że Schouten stawia poprzeczkę wyżej niż utrzymanie obecnego odstępstwa.
Spółki stosujące odstępstwa osiągają dobre wyniki
Argumentem za tym jest fakt, że średnia jakość wód gruntowych wśród przedsiębiorstw rolnych jest lepsza niż średnia dla wszystkich przedsiębiorstw rolnych. Wymywanie azotanów z gospodarstw objętych odstępstwem również wydaje się być niższe niż 50 miligramów azotanów na litr. W tym miejscu Lubbert van Dellen, sekretarz funduszu Mesdag, nawiązuje do badania opublikowanego przez fundusz podczas sympozjum w Boerderij. „Dzięki tym badaniom wykazaliśmy, że wymywanie azotanów w przypadku stosowania odchodów zwierzęcych jest mniejsze niż wymywanie w przypadku stosowania nawozów sztucznych”.
Oznacza to, że szersze standardy dotyczące nawozu naturalnego można uzasadnić z ekologicznego punktu widzenia w oparciu o tę naukę. „Poprosiłem Komisję Ekspertów ds. Ustawy o Nawozach (CDM) o wydanie opinii na temat spodziewanych skutków tych życzeń dla środowiska i rolnictwa” – oznajmił Schouten w piśmie do Izby Reprezentantów. Nawiązuje do wniosku o szersze odstępstwo w przypadku trawy, odstępstwo na poziomie działki w przypadku trawy, odstępstwo w przypadku działek z pszenicą ozimą oraz wniosek o wykorzystanie cienkiej frakcji oddzielonego obornika świńskiego objętego odstępstwem.
Możliwa jest większa przestrzeń na trawie
Van Dellen wskazuje, że badania przeprowadzone przez Hermana de Boera (WUR) w imieniu funduszu Mesdag również zostały wyraźnie przekazane CDM. Van Dellen podkreśla, że jeśli przy tym samym poziomie nawożenia użyje się mniej nawozów, a więcej gnojowicy będącej własnością firmy, można lepiej utrzymać obieg obiegowy. Korzystnie wpływa to na zdrowie i żyzność gleby. Może to również znaleźć odzwierciedlenie w większym wychwytywaniu materii organicznej, co ma również pozytywny wpływ na zmniejszenie emisji CO2 przez producentów mleka. Pośrednie zużycie energii przez hodowców bydła mlecznego również zmniejsza się wraz z mniejszym zużyciem nawozów.
Nadwyżka nawozu w Holandii – częściowo wytworzona zgodnie ze starymi normami – zmniejsza się w całej Holandii o 20 milionów kilogramów fosforanów na 6 kilogramów odstępstwa od azotu, co czyni go mniejszym o 20%.
Schouten wyraźnie oświadcza, że zadba o to, aby dyskusje na temat merytorycznie nowych elementów nie opóźniały procesu uzyskiwania derogacji. Podkreśla, że odstępstwo jest już widoczne. Van Dellen po raz kolejny podkreśla, że Schouten wskazał również, że najtrudniejsze pytania dotyczą oszustw związanych z nawozami naturalnymi oraz sposobu osiągnięcia solidniejszej polityki w Holandii.