Ale pilot kontynuuje

Oszustwo obornika trudne dla Kringloopwijzer

21 December 2017 - Herma van den Pol - 5 komentarze

Maksymalnie 700 hodowców bydła mlecznego może uczestniczyć w pilotażowym nawożeniu fosforanowym dla konkretnego gospodarstwa na podstawie Przewodnika Recyklingu (BEP). To jest zakład. To przede wszystkim sprawdzian niezawodności. Coś, co jest konieczne, jak wynika z wydarzeń związanych z oszustwami związanymi z obornikiem. Jednocześnie grupa powinna być jak najbardziej zróżnicowana. 

Wykazano już, że historie dotyczące oszustw związanych z obornikiem to zła wiadomość dla Kringloopwijzer. Dzieje się tak, ponieważ gwarancja była wielokrotnie przedmiotem dyskusji. Niemniej jednak w 2018 r. pojawi się pilotaż z Przewodnikiem Recyklingu, wynika z pisma do parlamentu z środy 20 grudnia.

„Jest miejsce na ten pilotaż, ponieważ tor paszowy będzie kontynuowany przez sektor mieszanek paszowych w 2018 roku”, mówi Carola Schouten, Minister Rolnictwa, Przyrody i Jakości Żywności (LNV). Pilot rozpocznie się jak najszybciej w 2018 roku.

Testowanie niezawodności
„Rdzeniem programu pilotażowego jest testowanie niezawodności Kringloopwijzer”, mówi Lubbert van Dellen. Van Dellen wyjaśnił również na Narodowym Kongresie Rolnictwa Gospodarczego, że Kringloopwijzer wzywa do wodoszczelnych zabezpieczeń. „Ze względu na historie o oszustwach związanych z obornikiem ludzie proszą teraz o gwarancję do drugiego stopnia. Fakt, że pilot zostanie wtedy uruchomiony, daje pewność”.

Próba szorstkości dla pewności

Harm Wiegersma, przewodniczący Holenderskiego Związku Producentów Mleka (NMV), również podkreśla, że ​​zapewnienie jest największym wyzwaniem. Według niego podkreślają to historie o oszustwach związanych z obornikiem. „Jestem ciekaw, jak sprawić, by Kringloopwijzer był akceptowalny. Dużo można załatwić automatycznie przez administrację, ale w innych punktach kontrola jest trudna; na przykład, jak sprawdzić zawartość kiszonki, gdy kiszonka jest pusta?”

Ta pasza objętościowa jest rzeczywiście wyzwaniem, potwierdza Wil Meulenbroeks, prezes LTO Dairy Farming. „Wyzwanie polega na określeniu produkcji pasz objętościowych; innymi słowy, jaki plon pochodzi z naszej własnej ziemi”. Według Meulenbroeksa opracowano system, za pomocą którego rejestrowana jest produkcja paszy. 

Meulenbroeks wymienia kontrolę krzyżową jako metodę sprawdzania informacji. "Wykorzystaliśmy świat podatków jako inspirację. Do audytu zostanie wykorzystany system z systemu księgowego. Będzie też ewidencja za pomocą próbek."

Przewaga mieszana
Program pilotażowy to nie tylko test pewności, ale powinien również sprawdzić, czy Kringloopwijzer może być używany dla każdego typu hodowcy bydła mlecznego (na każdym rodzaju gleby iw każdym miejscu w Holandii). Zarówno Wiegersma, jak i Meulenbroeks wskazują, że dążą do jak największej różnorodności w grupie testowej.

Dużo zależy od pilota, bo za kulisami ludzie już myślą o innych możliwościach z Poradnikiem Recyklingu, na przykład o „ekologicznym” akapicie. Istnieją również możliwości zajęcia się kwestiami klimatycznymi.

Liczba uczestników?
W liście do parlamentu z czwartku 21 grudnia wymienia się jako zobowiązanie grupę 700 uczestników. „Jest to również maksymalna liczba osób, które mogą wziąć udział”, mówi Meulenbroeks. ZuivelNL liczy, że numer zostanie sfinalizowany w styczniu, bo Bruksela musi najpierw wyrazić zgodę. „Pilot jest również częścią szóstego programu działania dotyczącego dyrektywy azotanowej”.

Masz wskazówkę, sugestię lub komentarz dotyczący tego artykułu? Daj nam znać

Hermana van den Pol

Herma van den Pol pracuje w Boerenbusiness i przez lata rozwinęła się w eksperta rynkowego w dziedzinie mleka i pasz. Można ją również co tydzień zobaczyć w rynkowym flashu na temat rynku mleczarskiego.
komentarze odwiedzających
5 komentarze
Subskrybent
Informacje 23 December 2017
To jest odpowiedź na ten artykuł:
[url=http://www.boerenbusiness.nl/melk-voer/ artikel/10877003/mestfraude-lastig-voor-kringloopwijzer][/url]
Jak możemy dostać się do Neda. stworzyć jednostkę pod kątem norm nawożenia.
Występuje tak duże zróżnicowanie typów gleb, poziomów wód gruntowych i wreszcie miąższości kompleksu próchnicznego, wystarczy wziąć gleby torfowe i wysokie gleby piaszczyste, w których główną rolę odgrywają wpływy pogody. Potrzeby upraw zostały z grubsza określone, ryzyko wypłukiwania, jeśli takie istnieje, nigdy nie może zostać wcielone w życie dokładnie moim zdaniem. Jak można wyczarować Pilotów z dobrym wynikiem, na którym musi działać całe rolnictwo, to już okazało się wystarczające, że od wprowadzenia ustawy o oborniku w 1984 r. z Minas, Derogation, Kringloopwijzer i Bep nic się nie posuwa, ale my jesteśmy miliony euro lżejsze.
peter 24 December 2017
dlaczego piasek i luźna gleba NIE powinny stosować nawożenia rzędowego do kukurydzy i innych rodzajów gleby? oraz obowiązkowy, OBOWIĄZKOWY zbiór w terminie i wysiew nawozu zielonego!!!???

Ten zwiększający koszty Flauwekul MUSI się skończyć.

Kupujesz drogie ziemie i masz 0,0 do powiedzenia o tym, jakich adwokatów (słomianych osłów) mają twoi rolnicy.
Subskrybent
mądrala 24 December 2017
Zgodzić się
bas 24 December 2017
Z pewnością jest kilku absolwentów, którzy uzyskali doktorat za studia oparte na założeniach.
cyna 24 December 2017
dlaczego nie czytam nic o najważniejszej rzeczy?... pomiar azotanów nl na poziomie firmy?
paf 29 December 2017
popraw szum w uszach i natychmiast zmierz postęp fosforanów w glebie. W ten sposób oszuści wychodzą na powierzchnię. W końcu, żeby polepszyć tę sytuację w ciągu ostatnich 5 lat, jesteś przystojnym mężczyzną. Właściwie wystarczy spojrzeć na Belgię, sama w sobie nie jest zła.
Nie możesz już odpowiedzieć.

Co robią obecne ceny mleka?

Zobacz i porównaj
w Porównanie cen mleka

Zadzwoń do naszego działu obsługi klienta 0320 - 269 528

lub e-mail do wsparcie@boerenbusiness.nl

chcesz nas śledzić?

Otrzymuj nasz darmowy newsletter

Aktualne informacje rynkowe codziennie w Twojej skrzynce odbiorczej

Zaloguj się