„I&R wymaga najwyższej czujności”

Minister Carola Schouten (rolnictwo, przyroda i jakość żywności) wzywa hodowców bydła: „Ocena danych identyfikacyjnych i rejestracyjnych (I&R) wymaga jedynie najwyższej czujności”. Postrzega I&R jako obowiązek sektora.

W czwartek, 15 marca Izba Reprezentantów debatowała nad możliwymi oszustwami związanymi z bliźniakami i systemem I&R. Główne pytanie wciąż brzmi: ile firm się zaangażowało faktyczne oszustwo. Pytanie to pozostaje otwarte, ponieważ Schouten kilkakrotnie wskazywał, że (aby uzyskać tę odpowiedź), należy najpierw odpowiedzieć na pytanie, czy istniał zamiar.

Intencja i motyw
Aby ustalić, czy istnieje zamiar, należy zbadać zamiar i motyw. Na przykład Schouten przedstawił już w piśmie do Parlamentu faktyczne podsumowanie zysków finansowych, ale według Schoutena „nawet to nie musi być powodem oszustwa”.

Ciężko pracujemy za kulisami, aby dane w ostatnich spółkach były prawidłowe. To nadal około 250 plików. Schouten ogłasza, że ​​odbędzie się druga tura. „Mamy nadzieję rozpocząć drugi etap w połowie kwietnia. Spółki, które nie wyłoniły się z «kontroli krzyżowych», ale mają niewyjaśnione wartości odstające, będą nadal objęte dochodzeniem”. Szacuje się, że jest ich jeszcze 100.

Ostatnie 100 firm może dostarczyć dopalacz. Na przykład Helma Lodders (VVD) prosi o ostrożność w komunikacji. „Są to firmy, które nie mają list produktów mlecznych i w których odsetek bliźniąt jest wysoki. Musimy dopilnować, aby nie było to ponownie przedstawiane jako oszustwo”. Rik Grashoff (GroenLinks) opowiada się za jasną komunikacją.

Dzwonimy do hodowców bydła mlecznego
Podczas debaty okazało się również, że różne strony krytykują system I&R. Niektórzy zwracają także uwagę na błędy w Rendac. Schouten podkreśla jednak, że za system odpowiedzialny jest sektor i hodowca bydła mlecznego. Wzywa zatem hodowców bydła do zapoznania się z danymi. „To wymaga jedynie najwyższej czujności”.

Schouten pozytywnie ocenia szczyt raportów o ożywieniu gospodarczym. W ciągu 1 tygodnia sporządzono 650 raportów o wyzdrowieniu. „Bardzo ważne jest, aby możliwe było śledzenie zwierząt”. Nie zmienia to faktu, że system I&R nie jest wodoszczelny. Schouten twierdzi, że w tabeli jest już 15 punktów do poprawy. „System musi przede wszystkim zapewniać prawidłową rejestrację.” Punkty wymagające poprawy pochodzą od grupy roboczej, w której uczestniczą także rolnicy. 

Komunikacja między systemami
Nadal nie jest jasne, czy uwzględnia to fakt, że komunikacja pomiędzy systemami Rendac, CRV i I&R czasami nie przebiega sprawnie. Hodowcy mleka zwracają również uwagę, że nawet roboty udojowe nie zawsze prawidłowo przekazują dane do systemu I&R. Wydaje się również, że oburzenie budzi oświadczenie Schouten, w którym informuje ona, że ​​wszyscy producenci mleka dokonali poprawek. Zdarzają się też sytuacje, że hodowcy bydła nic nie zrobili, a blokada i tak została zniesiona.  

SGP i PVV nadal pomagają dotkniętym hodowcom zwierząt gospodarskich, składając 2 wnioski. Jedna ze stron domaga się zwrotu poniesionych kosztów Badania DNA kiedy rejestracja bliźniaków okazała się prawidłowa. Druga strona twierdzi, że nie należy zmniejszać środków WPR błędy w protokole zgonu.

Schouten otrzymała komplementy za przyznanie się, że odczuła wpływ wiadomości o niedoceniane oszustwo. Schouten: „Zawsze powinieneś zastanawiać się nad tym, co zrobiłeś”. Przed latem przedstawi wizję dotyczącą rolnictwa, przyrody i jakości żywności.

Hermana van den Pol

Herma van den Pol pracuje w Boerenbusiness i przez lata rozwinęła się w eksperta rynkowego w dziedzinie mleka i pasz. Można ją również co tydzień zobaczyć w rynkowym flashu na temat rynku mleczarskiego.

h.vandenpol @boerenbusiness.nl

© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.