Dlaczego FrieslandCampina produkuje mniej mleka?

FrieslandCampina zebrała około 2018% mniej mleka w pierwszej połowie 1,5 roku, co odpowiada 79,5 mln kilogramów. Jednak mniejsza ilość mleka nie przełożyła się na wzrost zysków. Co pokazują wyniki i jakie są oczekiwania na resztę roku? 

FrieslandCampina wprowadzony w kwietniu porozumienie o wzrościePowinno to zapewnić lepsze zrównoważenie podaży mleka z popytem rynkowym. W obecnej sytuacji, więcej szczegółów na temat umowy zostanie ogłoszonych w dalszej części roku. W każdym razie zostanie ona wdrożona. Ponadto opracowana zostanie zrewidowana wizja wieloletnia, która będzie kontynuacją „Strategii na rok 2020”.

Stagnacja w dostawie mleka
Nawet bez tego porozumienia wzrostowego, podaż mleka ulega stagnacji. Na przykład, w pierwszej połowie 2018 roku produkcja wyniosła 5,356 mln kg. Stanowi to spadek o 1,5%, czyli o 79,5 mln kg, czyli nieco więcej niż spadek całkowitej podaży mleka w Holandii. Przetwórca wskazuje, że spadek ten jest częściowo spowodowany wprowadzeniem systemu praw do fosforanów, który doprowadził do utraty około 1 2018 krów wśród jego członków (do 34.000 czerwca XNUMX r.).

Biorąc pod uwagę liczbę zwierząt w podaży mleka (i średnią produkcję mleka na krowę), tylko niewielka liczba krów mlecznych dobrze produkuje. Przetwórca nie podaje żadnych informacji na temat drugiej połowy 2018 roku, ale na podstawie raportów z terenu można wnioskować, że zniknie jeszcze więcej krów.

Pewne jest, że istnieje mniej mleka Zostało to skierowane do przetwórców. Jednak nie udało się przetworzyć całego mleka i ograniczona ilość musiała zostać sprzedana na rynku spot. Może to oznaczać, że moce przerobowe, pomimo rozbudowy, są nadal niewystarczające. Może to również oznaczać, że problemy w fabrykach wymusiły decyzję o sprzedaży na rynku spot.

Wysoka gwarantowana cena?
Kolejnym niepowodzeniem było stosunkowo wysoka gwarantowana cena dla mleka. Nie jest to zgodne z rzeczywistą wyceną podstawowych produktów mlecznych, co oznaczało konieczność poniesienia straty. Mniejsza ilość mleka tego nie zmieniła. Odwracając sytuację, można by argumentować, że przetwórca nie zarobił na produktach tyle, co firmy referencyjne, na których opiera się cena gwarantowana. Mniejsza ilość mleka nie zmienia tego bezpośrednio. Po prostu ułatwia przejście na produkty o wyższej wartości.

Sama FrieslandCampina wskazuje, że odtłuszczone mleko w proszku, między innymi, powoduje problemy podczas interwencji. Łącznie uwolniono około 100.000 1.700 ton. W ostatnich latach zakupiono je po cenie około 1.100 euro za tonę, ale w ostatnich miesiącach dawało to średnio 2017 euro za tonę. Kolejnym problemem są zapasy, które pod koniec XNUMX roku zgromadzono po wyższych cenach, a teraz trzeba je sprzedać ze stratą.  

Mniejszy zysk
Łącznie zyski spadły o około 33%, do 109 milionów euro. Chociaż kilka powodów zostało już wymienionych, pojawia się kolejny problem: produkty o wysokiej marży, zwłaszcza żywność dla niemowląt. Azja Pierwszy kwartał był dla przetwórcy trudny, a rentowność firmy w dużej mierze zależy od tego segmentu.

Sprzedaż netto w Azji i Oceanii wyniosła 1.875 mln euro, co stanowi 33% udziału w całkowitej sprzedaży. To wzrost w porównaniu z 2017 mln euro w 2.224 roku. Jest to zdecydowanie najważniejszy rynek. Na kolejnym miejscu znalazła się Holandia z 25% udziałem i niewielkim spadkiem sprzedaży do 1.403 mln euro, a następnie reszta Europy z 24% udziałem, gdzie sprzedaż wzrosła z 1.306 mln euro do 1.397 mln euro.

Ponadto rynek żywienia niemowląt znajduje się pod presją. Segment „Żywienie Specjalistyczne” negatywnie wpływa na ceny sprzedaży i wyniki. Sprzedaż, po uwzględnieniu różnych wahań kursów walut, spadła o ponad 10%. Do spadku przyczyniają się również „Składniki” i „Podstawy Mleczne” (bazy mleczne). negatywny przyczynia się do przychodów. Jedynie segment „Nabiał Konsumencki” miał pozytywny wpływ na przychody, ale nadal odnotował ujemny wynik operacyjny w porównaniu z 2017 rokiem.

Niższa premia za wyniki
W rezultacie nastąpił spadek premii za wyniki. Wartość pro forma wytworzenia wynosi 0,71 euro za 100 kg, w porównaniu z 2017 euro w pierwszej połowie 2 r. Premia za wyniki pro forma wynosi 0,55 euro za 100 kg, w porównaniu z 1,56 euro za 100 kg wcześniej. Wreszcie, emisja obligacji członkowskich pro forma wynosi 0,61 euro za 100 kg, w porównaniu z 2017 euro w 0,44 r.

FrieslandCampina nie wypowiada się na temat pozostałej części 2018 roku. Jednak pierwsza połowa roku nie sugeruje odwrócenia trendu. Podejmowane obecnie działania wydają się mieć na celu ograniczenie dalszych strat. Ciekawe, jakie będą rezultaty aktualizacji strategii, ponieważ rynek wciąż oferuje nowe możliwości. Pytanie brzmi: czy firma zdoła wyrwać się z ery kwot i wykorzystać potencjał wolnego rynku?

Chcesz zobaczyć więcej informacji o cenach mleka? Zobacz nasze narzędzie do porównywania cen mleka.

Hermana van den Pol

Herma van den Pol pracuje w Boerenbusiness i przez lata rozwinęła się w eksperta rynkowego w dziedzinie mleka i pasz. Można ją również co tydzień zobaczyć w rynkowym flashu na temat rynku mleczarskiego.

h.vandenpol @boerenbusiness.nl

© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.