Wewnątrz Mleko
„Zaleta BEX dla hodowców traw wyparowuje”
Rolnicy produkujący mleko z dużą ilością trawy w swoich dawkach powinni wziąć pod uwagę mniejsze korzyści z BEX w 2018 roku niż osiągnęli w 2017 roku i wcześniej. Dlaczego?
Przeczytaj ten artykuł?
Zostań subskrybentem i uzyskaj natychmiastowy dostęp
Wybierz subskrypcję, która Ci odpowiada
BB nieograniczony
- Natychmiastowy dostęp do wszystkich wewnętrznych artykułów i filmów
- Wyłączny dostęp do notowań i danych rynkowych
- Idealna subskrypcja dla firm mieszanych
Oczekiwana niższa korzyść z BEX wynika częściowo z korekt dokonanych przez Holenderską Agencję Przedsiębiorczości (RVO) w obliczeniach normatywnych. Na przykład nieznacznie zmodyfikowano wzory na obliczenie zapotrzebowania energetycznego krowy i spożycia VEM.
Większy wpływ ma dostosowanie masy ciała krów. Do ubiegłego roku dorosłe krowy mleczne czarno-białe ważyły 600 kilogramów, obecnie jest to 650 kilogramów. Krzyż Jersey obliczono na 500 kilogramów, co daje 525 kilogramów.
Korekty prawidłowe
„Korekty są prawdopodobnie uzasadnione” – mówi Koster. „Wszystkie dostosowania mają na celu osiągnięcie lepszego powiązania z praktyką. Nie mam powodu wątpić, że tak się również stanie. Będzie to miało negatywny wpływ na producentów mleka, ale efekt nie jest taki zły. Ukończyliśmy niektóre Wskaźniki Cyklu 2017 z nowymi normami, a ponadto powodują średni wpływ azotu na poziomie 1 do 2%.
Wpływ suchego lata
Koster wyraźnie szacuje, że wpływ suchego lata i rosnącej jesieni na wyniki BEX będzie większy. Oczekuje, że wiele firm wkrótce odnotuje o 5% mniejsze korzyści niż w poprzednich latach.
Kosters: „Mokra wiosna, po której nastąpił bardzo rosnący miesiąc maj, zaowocowała dużą ilością białka surowego (RE) i normalną wartością VEM w kiszonce z trawy. Drugi pokos zawiera stosunkowo mało VEM w większości gospodarstw, podczas gdy jesienna trawa zebrana w ostatnich tygodniach ponownie zawiera dużo RE.”
Przewaga wyparowała
O przewadze BEX decyduje głównie stosunek VEM-RE. „Ten stosunek jest znacznie mniej korzystny niż na przykład w 2017 r. Jest on oczywiście bardzo specyficzny dla danej firmy i w dużym stopniu zależy od tego, jakimi koncentratami i produktami ubocznymi się karmisz, ale hodowcy zwierząt gospodarskich posiadający dużo trawy wybierają tę samą strukturę racji żywnościowych szybko osiągnie niekorzystny wpływ na bilans azotowy wynoszący 5,% w BEX.”
„Jeśli uważasz, że Twoje świadczenie BEX było mniej więcej stałe co roku, możesz być bardzo rozczarowany po tym suchym lecie 2018 r.” – spodziewa się Koster.
Kliknij tutaj aby przeczytać zmiany.