Własne zdjęcie

Analiza Prawa do fosforanów

Nadchodzi godzina prawdy dla uszczypniętych

31 października 2018 r - Wouter Baan - 21 komentarze

Co zrobi minister Carola Schouten (rolnictwo, natura i jakość żywności) z 2 milionami kilogramów fosforanów, które bezprawnie przydzielono gospodarstwom niemleczarskim? Grupa uwięzionych ludzi uważa, że ​​ma do tego prawo i domaga się, aby Schouten im odpowiadał. Jeśli nie, opadnie kurtyna dla setek hodowców bydła mlecznego.

Nadeszła godzina prawdy dla grupy akcji”Innowacja od Knel', kolektyw, w którym zjednoczyło się około 800 producentów mleka. Są to głównie przedsiębiorcy, którzy w ostatnich latach zainwestowali ponad 250.000 10 euro w bardziej zrównoważoną stajnię, odnotowali wzrost o ponad 2% i posiadali pozwolenia w dniu referencyjnym (2015 lipca XNUMX r.). Rzecznik Henk Antonissen twierdzi, że połowa tej grupy jest obecnie w stratach.  

2 milionów kilogramów fosforanów
Ministerstwo Rolnictwa, Przyrody i Jakości Żywności przy wydawaniu uprawnień obiecało, że uwzględnione zostaną wąskie gardła. Obecnie okazuje się, że takiej przestrzeni nie ma, gdyż w momencie przyznania uprawnień limit fosforanów (84,9 mln kg) został już przekroczony. I tu pojawia się problem, ponieważ nieautoryzowane prawa (około 2 milionów kilogramów fosforanów) przyznano hodowcom bydła i firmom spoza branży mleczarskiej.

Przydział do tej grupy nie jest zgodny z wymogami stawianymi przez Komisję Europejską. Prawa te mają zatem moc wsteczną wycofane, ale to nie znaczy, że ta przestrzeń fosforanowa jest automatycznie uwalniana na potrzeby sytuacji awaryjnych. „Sygnały wskazują, że Schouten nie zareaguje na wąskie gardła, ale jest to rażąco nieuzasadnione” – stwierdził Antonissen.

Obiecano pomoc
Według Antonissena minister Schouten za pośrednictwem Marjolein Sonnema (dyrektor generalny ds. rolnictwa i przyrody w ministerstwie) ogłosił niedawno, że w pierwszej kolejności zostaną usunięte wąskie gardła; pod warunkiem, że jest miejsce. Antonissen twierdzi, że ta przestrzeń istnieje, bo ministerstwo popełniło błędy, przyznając prawa do fosforanów niewłaściwej grupie.

Ministerstwo obiecało nam pomoc

— Henka Antonissena

Jeśli minister Schouten zignoruje problemy, połowa grupy będzie na skraju bankructwa. Antonissen podkreśla, że ​​napięcie, jakie odczuwają przedsiębiorcy rolni (często rodzinne), jest niemal nie do zniesienia. „Wielu jest zdesperowanych i czuje się bezsilnych”.

Pieniądze na mleko są pilnie potrzebne
Nie jest tak, że osoby doświadczające problemów nie przewidują sytuacji i nie postrzegają jej jako biernej. Antonissen twierdzi, że tę grupę można z grubsza podzielić na trzy. „Około 33% tej grupy tak bardzo potrzebuje pieniędzy na mleko (aby utrzymać działalność), że nie stać ich na sprzątanie krów”.

Czasami tak hodowcy bydła mlecznego 50 krów więcej, niż pozwala na to przydzielona przestrzeń na fosforany. Antonissen podkreśla, że ​​ci przedsiębiorcy grożą wykroczeniem gospodarczym i w związku z tym ryzykują wysoką karą pieniężną, jeśli Schouten ich nie zastosuje. „Banki dały już do zrozumienia, że ​​wycofają finansowanie, jeśli dojdzie do przestępstwa gospodarczego”.

Innej części grupy brakuje przestrzeni na fosforany, którą można „zagospodarować”; w wielkościach zamówienia od 500 do 1.500 kilogramów. Jednak według rzecznika są też hodowcy bydła mlecznego, którzy mają połowę stajni pustą ze względu na brak miejsca na fosforany. W efekcie przychody nie są adekwatne do zobowiązań finansowych. „Budowa domu pogrzebowego” – mówi Antonissen. 

Zapotrzebowanie: 1,2 miliona kilogramów fosforanów
Zdaniem Antonissena bankructwom można zapobiec, jeśli ministerstwo przeznaczy na niedobory 1,2 mln kg fosforanów. Jednak to, czy Schouten okaże wyrozumiałość, jest bardzo wątpliwe. „W każdym razie będziemy walczyć do ostatniej chwili i mamy nadzieję, że sprawiedliwość zwycięży. Jeśli nie, kurtyna opadnie przed setkami firm rodzinnych, które ciężko pracowały na rzecz zrównoważonego rozwoju”.

Masz wskazówkę, sugestię lub komentarz dotyczący tego artykułu? Daj nam znać

Praca Woutera

Wouter Baan jest szefem działu mięsnego i mleczarskiego w BoerenbusinessW DCA Market Intelligence zajmuje się rynkiem mleczarskim, wieprzowiny i mięsa. Monitoruje również rozwój (biznesu) w agrobiznesie oraz przeprowadza wywiady z prezesami firm i decydentami.
komentarze odwiedzających
21 komentarze
Subskrybent
mt 31 października 2018 r
To jest odpowiedź na Boerenbusiness artykuł:
[url=http://www.boerenbusiness.nl/melk/artikelen/10880379/uur-van-de-waarheid-breakt-aan-voor-knelvelden]Nadeszła godzina prawdy w nagłych przypadkach[/url]

Nie należy im się nic, a już na pewno nie więcej niż koledzy, którzy stracili 8,3%!

Takie ryzyko, a potem narzekanie na rząd, nie ma mowy!
Subskrybent
FG 31 października 2018 r
Rzeczywiście, dlaczego mają więcej praw niż inni. Nawiasem mówiąc, w przeszłości Henk często namawiał ludzi do podjęcia kroków prawnych przeciwko państwu, ale oni po prostu się wycofywali, po czym nigdy więcej o nim nie słyszeliśmy.
najpierw spójrz 1 November 2018
Jak to się nazywa, gdy hodowca bydła mlecznego posiadający 100 krów dostaje milion? Nie powinien doić. On może. Hodowcy bydła nie są winni. To, delikatnie mówiąc, niepewne ustawodawstwo i magowie z RVO, prawnicy prawdopodobnie nie mający żadnego związku z hodowlą zwierząt. Nie jest to wcale pomoc państwa niezgodna z prawem. Próbują to sprzedać pod tą przykrywką. Holandia jest jedynym krajem, który zajmuje się prawami do fosforanów. Europa ma tylko jedno: Holandia musi pozostać poniżej sufitu. W tym celu stworzono prawa fosforanowe.
ev 1 November 2018
tutaj też nie ma wielkich inwestycji, ale trzeba się poświęcić,
Ja też jestem problemem
Pater 1 November 2018
Henk potrafi rechotać jak kurczak bez głowy.
Powinien uporządkować sytuację we wszystkich firmach, w których jest klientami, zamiast próbować wzbogacić się na cudzych plecach.
Spróbował tego także w przypadku szkód spowodowanych gradem. Gdyby zadziałało, rolnicy musieliby zapłacić mu 10%, nie narażając go na żadne ryzyko.
Ja też straciłem 700 kg fosforanów przy tych 8.3%, mogę teraz dostarczyć o tonę mleka mniej niż w czasie superopłaty i mam jeszcze miejsce na 50 krów, ale trochę za wcześnie postawiłem stajnię i wtedy nie jesteśmy wąskie gardło i to w 2015 r. czy jednak zbudowane w 2016 r.???
Nie powinni narzekać, często mają mnóstwo dotacji, których inni też nie mają
Mathieu 1 November 2018
Więcej tego samego nie jest innowacyjne. To tylko ryzyko biznesowe, więc nie narzekaj, jeśli zgadłeś źle.
piet 1 November 2018
Czego wszyscy się tak boją? Dlaczego te firmy nie stanowią problemu? Ponieważ pozwolenie jest poprawne technicznie i praktycznie? Albo że jest to rozgrywane indywidualnie? Nie tylko kowboje są w tej branży. To także firmy, które przez przypadek (bo wyszło dopiero wtedy) zainwestowały w złym momencie. Tylko wtedy, gdy Twój następca będzie w odpowiednim wieku, aby dołączyć do firmy, lub gdy będziesz mieć starą stajnię, Twoje stare finansowanie będzie w porządku! Ale chyba wiem, czego wielu się boi! Obawiam się, że prawa do fosforanów zostaną jeszcze bardziej obcięte. Obawiamy się, że konserwatywna polityka z przeszłości nie będzie kontynuowana. Jedno jest pewne, firmy zostały zepchnięte na bok w bardzo niegrzeczny sposób!!
młodzież twardo stąpająca po ziemi 1 November 2018
Aby zachować rentowność, nadal muszę zbudować nową, zrównoważoną stajnię. W tym celu będę musiał także zakupić prawa do fosforanów.
Kiedy zaczęły powstawać wszystkie tak zwane wąskie gardła, wiedzieli, że nadejdą prawa do fosforanów. W takim razie musisz je teraz kupić, a jeśli to nie zadziała, to źle zgadłeś.
Jeśli jesteś szczyptą, ja też!!!!
Fred 1 November 2018
@młoda osoba związana z ziemią, „brak miejsca na fosforany, którym można „zarządzić”; w zamówieniu wielkości od 500 do 1.500 kg” Zezwolenia w porządku i muszą sięgać do daty referencyjnej. To jest problem, którego nie można było przewidzieć
MK 1 November 2018
Zgadza się MT, każdy jest problemem. Tym bardziej, że dodatkowe 8% bezsensownej zniżki za powiązanie z ziemią.Wszyscy już mieszkają na lądzie ze względu na 250 kg N odstępstwa.
Sjaak 1 November 2018
Co jest tak innowacyjnego w tym, że najpierw opróżniono pulę dotacji, a następnie pomyślano o dochodzeniu praw do cudzej ziemi? Nie słyszałem, żeby ktokolwiek mówił o firmach, które trzymały się wizji LTO związanej z lądem i jako pierwsze zainwestowały w grunty. Czy po prostu okradano Cię z Twojej ukrytej przestrzeni? Stajnia do połowy pełna i kilka litrów, żeby wszystko wykaszlać.
kjol 1 November 2018
Po prostu upewnij się, że zakupiłeś lub dzierżawiłeś prawa do fosforanów i problem został rozwiązany.
Subskrybent
producent peruk 1 November 2018
Jestem rolnikiem i mam dużo ukrytej przestrzeni.
Jpk 2 November 2018
Tylko UE może rozwiązać wąskie gardła w zakresie fosforanów. Czy UE jest za zezwoleniem na to? Nie sądzę . Zobacz łowienie pulsacyjne
Sztylet 5 November 2018
Reakcja banków jest wręcz szokująca, bo to one (choć w drugiej linii) są współautorami realizacji planu dotyczącego fosforanów bydła mlecznego, a teraz przerzucają nieprzewidziane negatywne konsekwencje na rolników indywidualnych, którzy nie mają nic do powiedzenia.
niech to będzie nauczką dla wszystkich przedsiębiorców, nie są przy tobie, mimo że czasami tak udają.......
Geert 6 November 2018
Piet, nie przygotowali stajni na czas.
Martin 6 November 2018
Najlepiej byłoby, gdyby minister Schouten rozdzielił te 2 miliony praw do fosforanów wśród wszystkich producentów mleka. Teraz wygląda to tak: ten, kto ma największe usta, dostaje najwięcej. Każdy otrzyma tę samą kwotę na firmę, przy czym datą referencyjną jest 2 lipca 2015 r.

Ofiara nie ma prawa do niczego.
Rabobank przełamał zamęt w mojej okolicy 3 miesiące temu. A teraz jest miejsce.

Schouten nie poddawaj się, bo wtedy jesteś bezwartościowym ministrem. Jeżeli niedobory będą rozdawane bezpłatnie, to zaufanie do ministra całkowicie zniknie.
peter 9 November 2018
Powinni byli zabrać maksymalną liczbę zwierząt trzymanych jednego dnia w 2014 r., to byłoby sprawiedliwe!

Ale nie sądzę, że musieli w ogóle wprowadzać prawa do fosforanów i gdyby znieśli to odstępstwo, problemy rozwiązałyby się same!
peter 9 November 2018
Wykonaj obliczenia dla TWOJEJ indywidualnej firmy:
-ile kosztuje wywóz obornika? lub kupuj drogie, bezwartościowe prawa do fosforanów, łącznie z 8,3% rabatem w przypadku praw niezwiązanych z ziemią.
Oznacza to, że będzie więcej kukurydzy, ale przełoży się to również na więcej korzyści z bexu.

wtedy wiele osób otworzy oczy!!!
bf 10 November 2018
Niedawno rozmawiałem z belgijskim hodowcą bydła mlecznego. Powiedzieli mi, że w Belgii hodowcy bydła mlecznego kupują prawa do świń, a następnie przekształcają je w „prawa do produkcji mleka”. Ponieważ w niektórych przypadkach jest to szybsze niż wyszukiwanie i kupowanie praw do produktów mlecznych.
Gert 11 November 2018
Kiedy rolnictwo nie jest już opłacalne, trzeba się po prostu pożegnać. Jeśli po sprzedaży nie pozostanie nic (lub mniej niż pół tony), tylko wtedy będziesz w kropce. Hodowcy mleka naprawdę nie są ekskluzywnym rodzajem ludzi. Niech najpierw przyjrzą się bliżej hodowcy trzody chlewnej lub małemu przedsiębiorcy, który musi zamknąć swoją działalność. To rok płaczu, ale potem dopiero zaczynanie od nowa i bez długów. Mów z doświadczenia.
Nie możesz już odpowiedzieć.

Co robią obecne ceny mleka?

Zobacz i porównaj
w Porównanie cen mleka

Analiza fosforan

Wymiana fosforanów zmierza ku niezwykle spokojnemu finałowi

Analiza Mleko

Hodowcy bydła mlecznego mają wątpliwości co do praw dotyczących fosforanów

Aktualności Mleko

Handel fosforanami osiągnie szczyt w 2024 r.

Zadzwoń do naszego działu obsługi klienta 0320 - 269 528

lub e-mail do wsparcie@boerenbusiness.nl

chcesz nas śledzić?

Otrzymuj nasz darmowy newsletter

Aktualne informacje rynkowe codziennie w Twojej skrzynce odbiorczej

Zaloguj się