Schouten nie widzi miejsca na problemy

zmieniła zasady gry w trakcie gry, więc też musi to rozwiązać. Teraz sprawia, że ​​jej problem staje się naszym problemem i nie traktujecie się w ten sposób.

nie ma problemu, jej pensja nadal trwa

@tem. kiedy zaczął się mecz?

Chodź i weź to od hodowców świń. Wystarczająco fosforanu. Prawa do świń za dużo cena dzierżawy 1.50 max 2 euro.

Dobrze jest traktować wszystkich tak samo, nie pomagaj szybkim facetom dodatkowo kosztem reszty, która opanowała się do perfekcji.
Każdy wie, co kombinuje i co szykuje koza, która po prostu pracuje, a nie robi szalonych rzeczy, a gdy to zrobi, wszystko będzie w porządku, jeden musi poświęcić więcej niż drugi. Ci, którzy zgłosili 8.3%, zrobili już więcej niż wystarczająco

słusznie, wszyscy wiedzieli, że musimy pozostać w przestrzeni fosforanowej. gracze na wolnych fosforanach przegrali.
ludzie, którzy stracili 8.3% i nie rozwinęli się po 2014 roku, są prawdziwymi wąskimi gardłami.

No właśnie, dobrze, że tak jest i pozostaje spójny.

Znam ludzi, którzy mieli sto krów, przybyli przed 2 lipca, ale mieli obory na 200 krów, która była już pełna w tym czasie, ale otrzymali prawa do fosforanów dla tych stu krów. Po co umawiać się na randkę w przyszłości? Wystarczy wziąć 1 kwietnia 2015 roku.

Bertje sam musi być przywiązany do ziemi! Jak naiwnie!!

Bertje musi być lewicową polityką. Związany na przyszłość grzywną, ale z mocą wsteczną jest śmieszne.

A Bertje może być również przyszłym korkiem. Nie zainwestowany dla następnego pokolenia.... Licząc już swoje pieniądze...

Nie mogę uwierzyć, że pułap fosforanów nie jest już kopany. Jakiemu interesowi środowiskowemu służy ten sufit? Obornik na ziemi był już regulowany ustawą o nawozach. Co produkcja fosforanów mówi o presji środowiskowej (jakość wody), jeśli była już uregulowana, ile obornika może być uwalniane do środowiska?

Kwestią dyskusyjną jest również utrzymanie odstępstwa jako powodu praw do fosforanów. Przecież przedłużenie odstępstwa jest już pod presją.

Jeśli pułap fosforanów jest świętym rozumowaniem, jest to nieuzasadnione. W końcu nie ma to żadnego sensu.

Ignorowanie wąskich gardeł, ponieważ nie trzymalibyśmy się pułapu fosforanów, dlatego nie działa. Ignorowanie punktów zaciskania nie przynosi żadnych korzyści. Brak zainteresowania środowiskowego. Brak interesu publicznego. Nic innego jak zabicie pewnej liczby indywidualnych obywateli/przedsiębiorców.

Jakiego miłego ministra rolnictwa otrzymaliśmy. Niszczy swoją własną pracę, bo w ten sposób niedługo w ogóle nie będziemy już mieć sektora rolnego. Mamy piękną farmę mleczną z wystarczającą ilością ziemi. 2 lipca 2015 r. nadal pracowaliśmy nad remontem obory, na który bez problemu mieliśmy wszystkie niezbędne pozwolenia, więc nie mieliśmy jeszcze krów, ale trzymaliśmy młody inwentarz. Wystarcza na ekspansję z 65 do 85 krów. Wygrał pierwszy proces, więc nie ma kary i nie jest potrzebne dalsze zezwolenie. Przegrana w apelacji, więc grzywna z mocą wsteczną. Niestety nie byliśmy już w stanie pozbyć się krów z mocą wsteczną, więc czy chcemy czerpać 16.000 2 euro. To tylko grosz w porównaniu z tym, co inne firmy mogą zapłacić, ale sposób, w jaki to się robi, jest naprawdę przejmujący. Zainwestowaliśmy pół miliona w nową oborę, wszystko zostało zaadaptowane i aktualne, kupiliśmy drugiego robota udojowego i tak jest. Mając nie więcej praw niż przed renowacją, drugi robot faktycznie kupiony za darmo. Ziemia wystarczająca do dostarczenia 1.000 metrów sześciennych obornika. Więc możemy mieć gówno, ale nie krowy na farmie...
Czy Schouten rozumie, co tego rodzaju bzdury robią z nami emocjonalnie?
Skąd mamy wiedzieć, jaką datę w przeszłości wybraliby jako punkt odniesienia? ściskać? Po pierwsze tak, RVO potwierdziło, że zdaliśmy ich własny test światła. Potem nagle okazało się, że test przebiegał według innych kryteriów, więc nie ma problemu, bo remont nagle nie liczy się jako praca budowlana...
Zainwestować kolejne pół miliona na zakup praw do fosforanów? Który może już nie istnieć za 5 lat? Bo wtedy znowu wymyślane są inne zasady? Brown tego nie lubi.
Na domiar złego, NVWA odwiedziło w tym roku 6 razy, nawet raz inspekcję, aby sprawdzić, czy inspekcja została przeprowadzona prawidłowo... I po prostu bądź przyjazny i współpracuj, bo jaki masz wybór?
Hodowla bydła mlecznego stoi pod ścianą, praca rolników jest niemożliwa. Firmy upadną emocjonalnie i finansowo. A przede wszystkim powiedzieć, że to słuszne, że powinniśmy wiedzieć, że reguły są regułami. Wcale tak nie jest, przepisy są cały czas wymyślane i zmieniane z mocą wsteczną. Do dziś nie wiemy jeszcze, jakie są konsekwencje przekroczenia kwoty fosforanów. Myślę, że to wstyd!! Czy będziemy nakładać kary z mocą wsteczną?
A Schouten po prostu z uśmiechem pokonuje swoją ulicę... fuj!!

Dlaczego hodowle bydła mięsnego nie są w to zaangażowane? Czy nie srają na fosforany?