Rząd centralny

Tło System praw fosforanowych

Zirytowany Schouten trzyma się swojego stanowiska

14 December 2018 - Redactie Boerenbusiness - 20 komentarze

Minister Rolnictwa, Przyrody i Jakości Żywności Carola Schouten podtrzymuje swoje stanowisko, że nie widzi miejsca na wąskie gardła w systemie praw do fosforanów. Ona z nimi rozmawia. 

W konsultacjach ogólnych „Polityka dotycząca nawozu naturalnego” oraz „Identyfikacja i rejestracja nieprawidłowości (I&R)” w czwartek 13 grudnia pokazał zmęczony i nieco zirytowany Schouten. Istota debaty była taka, że ​​rzecznicy różnych partii zajmujących się rolnictwem zgadzają się, że system praw do fosforanów nie zasługuje na nagrodę piękności.

Dlatego chcą szukać rozwiązań dla producentów mleka, którym grozi upadek. Minister Schouten nie chce jednak odchodzić od obranej wcześniej linii.

Innowacja od Knel
Innowacja firmy de Knel zajmowała dużą część stoiska z grupą około 50 producentów mleka. Oskarżają Schoutena o rozdzielenie zbyt wielu praw do fosforanów. Po pytaniu, jak to jest możliwe, następuje powtórzenie argumentacji zawartej w piśmie do Parlamentu 7 grudnia. „Częściowo wynika to ze zgłoszonych zastrzeżeń, częściowo z faktu, że dane z Holenderskiej Agencji Przedsiębiorczości (RVO.nl) okazały się niewystarczająco dokładne, a częściowo z faktu, że coś zostało przekazane potrzebującym .”

Schouten zgodził się na rozpoczęcie rozmów z RVO.nl, CBS i Innovatief uit de Knel w celu dokładnego przeglądu daty referencyjnej, dystrybucji praw do fosforanów i produkcji fosforanów. Schouten wyraźnie wskazał, że na razie nie można otworzyć banku fosforanów: „Nie należy dopuścić do obrotu większej liczby uprawnień. Bank fosforanów nie jest zatem rozwiązaniem problemów”.

Świnie i Drób
Pułap dla fosforanów wieprzowych również nie zostanie obniżony. Schouten jest co do tego bardzo nieugięty: „W związku z ciepłą restrukturyzacją uprawnienia zostaną usunięte z rynku, w wyniku czego liczba świń spadnie. Jednak pułap nie zostanie formalnie obniżony”. Pułap ten został określony w programie działań szóstej dyrektywy azotanowej i wkrótce zostanie określony w prawie. Dlatego też Schouten nie ma zamiaru obecnie wprowadzać w tym zakresie żadnych zmian.

W przypadku sektora drobiarskiego kaczki są wyłączone z obliczenia redukcji fosforanów. „Formalnie nie należą one do kategorii „drób”, ale do kategorii „inne” – relacjonuje. Jednakże CBS włączyło kaczki do produkcji fosforanów dla drobiu.

Monitoruj samooczyszczacze 
W przypadku rolników zajmujących się produkcją mleka na własny rachunek przyjmuje się stałą produkcję mleka wynoszącą 7.500 kilogramów na krowę. Teraz, gdy jedno z największych gospodarstw mlecznych w Holandii ogłosiło, że stanie się samooczyszczaczem, pojawiło się pytanie, czy nie stanie się to drogą ucieczki dla praw fosforanowych. Minister zaznacza, że ​​będzie to uważnie monitorował i w razie potrzeby interweniował.

Wniosek?
Schouten trzyma się wyznaczonej linii. Oznacza to, że nie ma miejsca na wąskie gardła i kontynuację różnych nowych środków ogólnych. Wieczór nie przyniósł nowych nadziei uczestnikom Innovatief uit de Knel.

Masz wskazówkę, sugestię lub komentarz dotyczący tego artykułu? Daj nam znać
komentarze odwiedzających
20 komentarze
Pater 15 December 2018
To jest odpowiedź na Boerenbusiness artykuł:
[url=http://www.boerenbusiness.nl/melk/artikelen/10880788/ger-rriteerde-schouten-blijft-bij-haar-standpunt]Geirriteerde Schouten podtrzymuje swoje stanowisko[/url]
Dobrze, że tyrani nie stawiają na swoim
W Schouten wszyscy są równi.
W 1983 wielcy dranie mieli rację, a reszta musiała oddać 18%. Nie można tego powiedzieć o reszcie, która zachowała się właściwie. Wielki komplement dla Schoutena w tym względzie
dojarz za nic 15 December 2018
Taki jest Pater, takie jest ryzyko przedsiębiorcy, który musi siedzieć na pęcherzach na tyłku. Należy mieć nadzieję, że Schouten odfiltruje przestępców, którzy wiedzieli, co się wydarzy [dyrektorzy lto i FC].
Subskrybent
Arnold 15 December 2018
Ojcze Czy tak masz na imię?? Idź ze sobą całą drogę w odniesieniu do przeszłości, ale teraz. Przedsiębiorcy, którzy w przeszłości podejmowali decyzje w oparciu o ustawodawstwo i regulacje z myślą o ulepszeniach i którzy otrzymali uwagi od wszystkich stron, które nawet ich zachęcały. A wtedy klatki będą przesuwane w trakcie gry, czy nie powinno być jakiegoś układu przejściowego?
To coś innego niż to, o czym mówiłeś. Jak możesz, jako przedsiębiorca, w obecnych okolicznościach podejmować strukturalne decyzje dotyczące swojej firmy, wiedząc, że jutro będą pieniądze, które dzisiaj nie będą ważne. I pamiętajcie, że zmiany strukturalne będą musiały nastąpić w najbliższej przyszłości. Jak sobie radzić z tak nierzetelnym rządem?
Jannes 15 December 2018
Rolnicy bezglebowi spowodowali problem i teraz z pewnością ich wynagrodzą. Gdybyśmy wszyscy zorganizowali swoją działalność jak rolnicy zajmujący się gruntami, co oznacza, że ​​nie byłoby więcej zwierząt gospodarskich niż ziemi, nadal żylibyśmy wygodnie pod sufitem i nie doświadczalibyśmy całej tej nędzy.
Subskrybent
Arnold 15 December 2018
Hodowca na darmo, jako rolnik mówię Ci, że to płonna nadzieja.
Pater 15 December 2018
Nie bez powodu trzeba bić się ze znajomymi tych kierowców.Widzę to na południu w Asten Heusden, w Leende i Westerbeek jest bardzo duży przestępca i każdy zna kilku w swojej okolicy, którzy dobrze sobie wszystko załatwili. Usuń wszystkie większe odchylenia wokół daty, ponieważ jest to wykorzystywanie informacji poufnych
Pieter 15 December 2018
W wizji rolnictwa LTO 2013 stwierdzono, że powiązania gruntów staną się bolesne. Dlatego uważam, że rolnicy, którzy w to zainwestowali, są znacznie bardziej innowacyjni niż ci, którzy zainwestowali jedynie w beton.
Joop 15 December 2018
Czego wielu wciąż nie rozumie: żyjemy z 17 milionami Holendrów na cholernie małym znaczku pocztowym. Ludzie nie chcą już mega stajni. Przemysł hodowli trzody chlewnej już to zrujnował w przeszłości, ale teraz hodowcy bydła mlecznego nadal niczego się z tego nie uczą i na szczęście hodowcy kóz również są powstrzymywani (za późno). Już dziesięć lat temu można było przewidzieć, że duże firmy znajdują się obecnie w poważnych tarapatach! Ekspansja na mega stajnie nadal jest tylko i wyłącznie na własny portfel - kosztem firm rodzinnych, które również muszą cierpieć z powodu problemów wizerunkowych, jakie to stwarza. - Nikt już na to nie czeka.....
Pater 15 December 2018
Arnold, zasady gry nie zmieniły się w trakcie meczu, ale wiedzieli, że coś nadchodzi i każdy może to przewidzieć, ale jeśli okaże się, że jest źle, też trzeba być mężczyzną i wszystko rozwiązać samemu, o to chodzi inni muszą robić firmy, my też założyliśmy stajnię w 2013 roku i nasza stajnia nie jest pełna ziemi i nie mamy pieniędzy, żeby kupić więcej krów, to ja też chciałbym dostać darmowe prawa, a ta grupa rolników nie dostaje te albo i mają ten sam problem, co grupa, która zbudowała się w 2014 lub 2015 roku. Zatem każdy ma problem lub wąskie gardło w taki czy inny sposób
Henkie 15 December 2018
Wracamy do 2014!!!!!!!!!!, w tym roku była niewielka nadwyżka. Sharon Dijksma powiedziała, że ​​jeśli po wprowadzeniu kwot mlecznych pogłowie zwierząt gospodarskich wzrośnie, wprowadzone zostaną prawa zwierząt. Średnia za rok 2014 byłaby wówczas liderem!!!! Niestety nie uregulowane w przepisach.
Subskrybent
Bertie 15 December 2018
żadnych megastajni, tylko rodzinne gospodarstwa rolne na lądzie, tam znowu trzeba się udać, 1 osoba na gospodarstwo z około 90 krowami, wtedy życie rodzinne też jest możliwe i nad tym trzeba się dobrze zastanowić, dlatego minister powinien bezwzględnie nie pomieścić rolników
francuski 15 December 2018
Dziadek był zadowolony z 10 krów, ojciec z 30, a ja z 90. Synowie dokonują kolejnego współczynnika 3 z 250 krowami. Przyzwyczajcie się, gospodarka toczy się normalnie, a rolnictwo nie jest wyjątkiem. Co więcej, hipokryzją jest trzymanie się Ot i Sien i nie karmienie się lokalnym drobnym młynarzem, regionalnym bankiem, własnym bykiem, kobietą za piecem itp. Nonsensy na temat ziemi pochodzą głównie od tych, którzy znają szczęście tanie dziedzictwo. Niech Schouten utrzyma swoje dobre stanowiska.
hodowca świń 15 December 2018
Jakie ciepłe leczenie ma na myśli?
Mogłaby istnieć jedna opcja, a mianowicie plan obserwatorów ptaków polegający na wymianie praw świń na prawa do fosforanów
z pewnością przyniosłoby o kilka 100 euro więcej niż kilka dzisiejszych centów, z których mogą skorzystać wielcy hodowcy trzody chlewnej
rezygnujący lub wątpiący.
Ale woleliby, żeby wszystko zostało zniszczone.
kjol 16 December 2018
Najpierw usuń prawdziwych przedsiębiorców, a potem dołączy reszta. To sprawdzony system, który był już wielokrotnie stosowany (Stalin).
Subskrybent
producent peruk 16 December 2018
Jako rolnik stwierdzam, że Henkie ma rację.
Po zniesieniu kwot wystarczy proporcjonalnie zmniejszyć uprawnienia fosforanowe ekspanderów.
Nie może być tak, że 1 data zadecyduje o tym, ile uprawnień do fosforanów otrzymasz.
Po prostu niszczycie firmy i niszczycie ludzi.
Ci, którzy handlowali informacjami poufnymi, badają sprawę i odbierają im wszystkie prawa do fosforanów, które powstały 6 miesięcy przed niesławną datą.
Berta 24 17 December 2018
Ojcze, zasady gry rzeczywiście zmieniły się w trakcie gry. Dla wielu rolników zasady gry nadal nie są jasne!!!
Joop, według mnie te mega stajnie też nie są pożądane, ale to właśnie te duże firmy na tym korzystają!! Te mega firmy posiadające zdecydowanie za mało gruntów otrzymały swoje mega prawa. Mniejsze firmy, które dokonały skromnych dostosowań, mocno odczuwają skutki. Jesteśmy taką firmą, z dużą ilością ziemi i możliwością rozbudowy z 70 do 90 krów. Nic mega stabilnego, ale kara w wysokości 20.000 XNUMX euro, ponieważ nie skończyliśmy budowy do tego cholernego terminu. Wymagana liczba zwierząt, ale jeszcze się nie wycieliły, więc liczyły się tylko jako połowa, a nawet ćwiartka krowy, jak dotąd za mało praw.
Wygrywasz proces, więc mówią, że nie ma już potrzeby go wyjaśniać. Ale potem złożyli apelację i odwrócili cały proces, więc pod koniec roku, z mocą wsteczną, prawda? Jak to zrobić???
Schouten to wstyd!!! Ona niszczy sektor!
??? !!! 17 December 2018
Droga Berto, sektor (sektor rolnictwa pierwotnego) jest w ponad 100% samowystarczalny.
Jeśli chodzi o politykę, każdy dodatkowy litr jajka, cebuli, ziemniaków, wieprzowiny, papryki itp. itd. odbywa się kosztem „środowiska”, więc rzeczywiście: wszystko wróci do mniej, z wyjątkiem głodu.
I tam brzeg w końcu obróci statek; więc najpierw kontynuuj przez kolejne 5-15 lat.
Wyspa 17 December 2018
zwyciężają przebojowcy. coraz mniej ziemi coraz mniej obornika mniej pestycydów i więcej suszy ludzie wkrótce będą dużo płacić za żywność, rzeczywiście, przez kolejne 10 lat i to my będziemy bohaterami
??? !!! 17 December 2018
Żadnej wyspy, rolnicy już nigdy nie staną się bohaterami.
Gdy tylko zaczyna brakować żywności, otwierają się wszystkie granice: zmniejszają się wymagania. Politykom, Zielonym i Lewicy można wiele zarzucić, ale nie to, że są niezłomni.
łydka 18 December 2018
Nie sądzę, że oszustwo z 1983 r. powtórzy się ponownie. Trzeba będzie jednak coś znowu zorganizować, aby uratować ekspanderów dzięki wiedzy poufnej. Zarówno banki, jak i mleczarnie świadomie do tego doprowadziły. Wielu innych hodowców bydła przewidziało to. Jednak niewielka liczba (niewolnicy bankowi bez własnego zdania i mocno finansowani) zakładała z góry, że coś zostanie zorganizowane kosztem tych, którzy nie rosną.
Nie możesz już odpowiedzieć.

Co robią obecne ceny mleka?

Zobacz i porównaj
w Porównanie cen mleka

Analiza fosforan

Wymiana fosforanów zmierza ku niezwykle spokojnemu finałowi

Analiza Mleko

Hodowcy bydła mlecznego mają wątpliwości co do praw dotyczących fosforanów

Aktualności Mleko

Handel fosforanami osiągnie szczyt w 2024 r.

Zadzwoń do naszego działu obsługi klienta 0320 - 269 528

lub e-mail do wsparcie@boerenbusiness.nl

chcesz nas śledzić?

Otrzymuj nasz darmowy newsletter

Aktualne informacje rynkowe codziennie w Twojej skrzynce odbiorczej

Zaloguj się