Mocne strony porzucone przez Geurts?

Do protokołu konsultacji generalnych Mestu zgłoszono kilka wniosków. Brak poparcia jednego z wniosków jest przyczyną sporu pomiędzy Innovatief uit de Knel a Geurts. Roelof Bisschop (SGP) złożył wniosek, w którym zwraca się do rządu o uzyskanie w jak najkrótszym czasie niezależnej, zewnętrznej porady ekspertów ds. pomocy publicznej i chce, aby Izba została o tym poinformowana przed 1 lutego 1 r.

Innovative z de Knela kontaktuje się z ekspertami ds. pomocy publicznej, którzy wskazują, że ministerstwo błędnie interpretuje decyzję Komisji Europejskiej (KE) dotyczącą pomocy publicznej. Według Henka Antonissena dotyczy to głównie przydziału praw do fosforanów przedsiębiorstwom niebędącym dostawcami mleka. Według Antonissena to prawie robi różnicę 2 miliona kilogramów fosforanów, co pomogłoby rolnikom znajdującym się w tarapatach. Rolnicy mają zatem wiele do stracenia.

Nieuzasadniona krytyka ministra 
Jest to zgodne ze zobowiązaniem Geurtsa do poparcia takiego wniosku, którego jednak nie czyni. „Minister Carola Schouten (rolnictwo, przyroda i jakość żywności) wskazuje, że w postępowaniu uczestniczyli różni eksperci ds. pomocy publicznej i jej zdaniem przebieg postępowania nie budzi żadnych wątpliwości”. 

Uważa, że ​​wniosek jest wyrazem małego zaufania do ministra i uważa, że ​​jest to nieuzasadnione. „Nie możemy zapominać, że ona również miała to na talerzu”. Uważa, że ​​to nierozsądne, że ta osoba jest teraz wykorzystywana. Odnosi się w ten sposób nie tylko do krytyki pod adresem niego, ale także do niej Filmpje która zmienia się wśród ministrów.

Bezsenne noce
Podczas ogólnych konsultacji Frank Futselaar (SP) wskazał, że ten dokument stanowi najtrudniejszą część jego teki. Laura Bromet (GroenLinks) życzyła rolnikom dużo siły. Oczywiste jest, że ta dokumentacja nie pozostawia parlamentarzystów bez wpływu. Geurts: „Kilka razy nie mogłem spać i to jest wyjątkowe”.

W ostatnich latach Geurts złożył kilka wniosków, które nie uzyskały większości lub napotkały ograniczenia prawne. „Nie wiem, jak mogę już pomóc rolnikom” – mówi Geurts. Dlatego skupia się teraz na złagodzeniu kary dla rolników, którzy nie mają jeszcze decyzji w sprawie sprzeciwu.

Niemniej jednak Geurts odniosła niewielki sukces wspólnie z Helmą Lodders (VVD): minister podczas konsultacji oświadczyła, że ​​popiera pomysł wykorzystania fosforanów z banku fosforanów dla rolników, którym na podstawie orzeczenia sądu przysługuje prawo do większej ilości fosforanów. W ten sposób należy zapobiec powstaniu nowego rabatu generycznego.

Innowacyjny od De Knel składa reklamację 
Zrozumiałe jest, że Geurts wybiera swojego partnera koalicyjnego, a jego wsparcie nie zrobi różnicy. Jest jednak szansa, że ​​Innovatief uit de Knel ma rację, bo czy ministerstwo nie błędnie interpretowało już wcześniej przepisów KE?

Innovatief uit de Knel jest o tym przekonany i dlatego składa skargę do KE dotyczącą sposobu, w jaki Holandia interpretuje i wdraża decyzję dotyczącą pomocy państwa. A dzięki temu relacje są zdecydowanie na krawędzi.