Shutterstock

Aktualności Prawa do fosforanów

Sędzia: „Hodowca bydła dostaje fosforany dla młodych zwierząt”

16 kwietnia 2019 - Wouter Baan - 2 komentarze

Młode samice bydła starsze niż 1 rok, które zostały poddane ubojowi po dacie odniesienia dla przyznania praw do fosforanów, można uznać za bydło mleczne. Zostało to ogłoszone przez Trybunał Apelacyjny ds. Handlu i Przemysłu we wtorek 16 kwietnia w swoim wyroku.

De pozew zostało zainicjowane przez 3 hodowców bydła wołowego. Ci trzej rolnicy złożyli apelację w sprawie szeregu praw do fosforanów przyznanych im przez minister Carolę Schouten (rolnictwo, przyroda i jakość żywności).

Hodowcy, o których mowa, początkowo przyznano prawa do fosforanów w odniesieniu do młodych samic bydła (w wieku powyżej 1 roku). Jednakże Schouten odebrał następnie prawa do fosforanów dwóm z trzech hodowców zwierząt gospodarskich, podczas gdy drugiemu hodowcy nigdy nie pozwolono na otrzymanie przyznanych praw do fosforanów. 

Zmiana polityki
Powodem odebrania praw są głównie zmiany polityczne wprowadzone przez ministra Schoutena latem ubiegłego roku. Następnie dodała to do ustawy o nawozach młode bydło, która jest utrzymywana poza hodowlą bydła mlecznego, potrzebuje praw do fosforanów jedynie wtedy, gdy młode bydło ma zostać krowami mamkami. 

Tę zasadę dodano głównie dlatego, że stanowiłaby ona formę zabronionej pomocy państwa dla hodowców bydła, którzy otrzymaliby prawa do fosforanów w przypadku młodego bydła, które nigdy się nie ocieli. 

Sędzia zgadza się z hodowcami bydła
Hodowcy wołowiny uważają, że rzeczywiście przysługują im wycofane prawa do fosforanów, ponieważ już częściowo sprzedali te prawa i dlatego kupujący ponoszą za nie odpowiedzialność. Innym argumentem jest to, że potrzebują praw do fosforanów do rozwoju swojej działalności.

Sędzia zgodził się z argumentacją i uznał apelację za zasadną. Sędzia jest zdania, że ​​Minister Schouten zbyt wąsko interpretuje definicję „bydła mlecznego” zawartą w ustawie o nawozach. Wyjaśnienia Schoutena nie są zgodne z wyjaśnieniami i historią ustawy o nawozach. Sędzia uważa także, że nie należy w ten sposób interpretować prawa, gdyż stanowiłoby to niedozwoloną pomoc publiczną.

Minister Schouten będzie miał 6 tygodni na złożenie sprzeciwu od wyroku sędziego.  

Masz wskazówkę, sugestię lub komentarz dotyczący tego artykułu? Daj nam znać

Praca Woutera

Wouter Baan jest szefem działu mięsnego i mleczarskiego w BoerenbusinessW DCA Market Intelligence zajmuje się rynkiem mleczarskim, wieprzowiny i mięsa. Monitoruje również rozwój (biznesu) w agrobiznesie oraz przeprowadza wywiady z prezesami firm i decydentami.

więcej na temat

Fosforan pliku
komentarze odwiedzających
2 komentarze
Tona Westgeesta 16 kwietnia 2019
To jest odpowiedź na Boerenbusiness artykuł:
[url=http://www.boerenbusiness.nl/melk/artikelen/10882103/rechter-veehouder-gets-fosfateright-for-youngvee]Sędzia: „Hodowca bydła zapewnia fosforany odpowiednie dla młodego bydła”[/url]
Po co Ministerstwo Rolnictwa, skoro nie ma w nim pracy zdolnych ludzi. Prowadzona polityka dółowa nie ma żadnego sensu!
Niezależnie od tego, czy weźmiesz pod uwagę fosforany, fipronil, obornik, opadanie stóp, pestycydy, oszustwa u cieląt czy gorączkę Q, wszystko to wskazuje na nieprofesjonalne zachowanie.
Gdyby nie miało to tak dużego wpływu na tak wielu ciężko pracujących ludzi mających dobre intencje, program telewizyjny byłby dobry.
„Precz z Carolą!”
Czy to nie najwyższy czas, aby najwyższa kadra kierownicza w Ministerstwie Rolnictwa spakowała walizki?????
Tona Westgeesta 16 kwietnia 2019
Czy coś jeszcze idzie dobrze w rolnictwie????
Schouten natychmiast zatrzymał system ICT INSPECT w NVWA.
Zniknęło 65 milionów!!!!!
Nie możesz już odpowiedzieć.

Co robią obecne ceny mleka?

Zobacz i porównaj
w Porównanie cen mleka

Zadzwoń do naszego działu obsługi klienta 0320 - 269 528

lub e-mail do wsparcie@boerenbusiness.nl

chcesz nas śledzić?

Otrzymuj nasz darmowy newsletter

Aktualne informacje rynkowe codziennie w Twojej skrzynce odbiorczej

Zaloguj się