Nancy Beijersbergen / Shutterstockcom

Aktualności Azot

Farmers Defence Force zły na Schouten

10 stycznia 2020 r - Redactie Boerenbusiness - 86 komentarze

Farmers Defence Force (FDF) jest zła na minister rolnictwa Carolę Schouten. Według ruchu rolników minister nie dotrzymuje porozumień, które rząd zawarł z Rolniczym Kolektywem. „Wydaje się, że Schouten woli nadal nie rozwiązywać problemu azotu z rolnikami, ale bez nich”.

Prezes FDF, Mark van den Oever, pisze o tym w cyfrowym liście do swoich zwolenników na Telegramie. Organizację zakłócają tzw. internetowe konsultacje Projekt porozumienia Pilne podejście Budowa i infrastruktura azotowa którą Schouten rozpoczął tuż przed Bożym Narodzeniem. Niniejsze rozporządzenie ma na celu w szczególności uzupełnienie ustawy o azocie w sytuacjach awaryjnych, aby umożliwić realizację projektów budowlanych – w skrócie. Konsultacje zakończyły się wczoraj (czwartek 9 stycznia).

Wbrew umowom Rolnictwo Zbiorowe
Zarówno Zbiory Rolnicze, jak i FDF wysłały pismo do Schouten, aby sprzeciwić się temu programowi. Według organizacji różne elementy podejścia do sytuacji kryzysowych są sprzeczne z porozumieniami, jakie Rolniczy Kolektyw zawarł z rządem w ramach tzw. konsultacji Catshuis. Organizacje odwołują się m.in. do tego, że w ramach programu budowlańcy już niedługo będą mogli wykorzystać przestrzeń azotową, która powstaje w wyniku ciepłej remediacji hodowli trzody chlewnej i zmiany składu pasz.

„Hodowla w żaden sposób nie może czerpać korzyści z uwolnionej przestrzeni azotowej, ani pod względem wykorzystania, ani zwrotu kosztów lub dochodu za pośrednictwem modelu przychodów” – pisze Van den Oever. Dlatego organizacje pilnie apelują do Schoutena, aby w obecnej sytuacji powstrzymał się od pilnego podejścia do azotu w budownictwie i poważnie potraktował konsultacje z Rolniczym Kolektywem. Jeśli tak się nie stanie, Van den Oever mówi, że nie będzie stronił od „odpowiednich działań”.

Masz wskazówkę, sugestię lub komentarz dotyczący tego artykułu? Daj nam znać
komentarze odwiedzających
86 komentarze
peter 10 stycznia 2020 r
To jest odpowiedź na Boerenbusiness artykuł:
[url=http://www.boerenbusiness.nl/melk/artikel/10885257/farmers-defence-force-boos-op-schouten]Farmers Defense Force wściekły na Schoutena[/url]
Czy rolnicy spodziewali się czegoś innego od „mafii prawnej” w Hadze?
jan4072 10 stycznia 2020 r
Międzynarodowa mafia przenosi się do Holandii. Dziwny? Zupełnie nie; podobne przyciąga podobne. Dlatego w Hadze czują się jak w domu. A jeśli jeden z nich umrze, to szkoda, ale ktokolwiek zajmuje się smołą, zostaje umazany smołą.
Szkoda rolnika 10 stycznia 2020 r
W FDF trudno jest znaleźć samoocenę. Na początku myślałem, że dbają o moje najlepsze interesy, ale to banda wrzeszczących twardogłowych. Musimy to wspólnie wypracować, a to oznacza kompromis ze wszystkich stron.
żona młodego rolnika 10 stycznia 2020 r
FDF jest zawsze zły :-) Ich poglądy; z UE, gabinet upadł wczoraj, a sektor rolny nie musi się do niczego trzymać, bo produkuje żywność. Cóż, przy takich widokach tylko się ośmiesz i nigdzie nie zajdziesz. Przez chwilę było fajnie, ale teraz porozmawiajmy poważnie, aby rzeczywiście osiągnąć kompromis, w którym wszystkie strony dają i biorą, jak mówi rolnik Harm!
Willie van Gemert 10 stycznia 2020 r
Znowu potwierdzenie niewiarygodnego rządu. W tym przypadku minister domu CU.
Ruuda Beijera 10 stycznia 2020 r
Dopóki rolnicy z CDA służą chrześcijanom głosując lub głosując na hipokrytów z CU, stracą wszystko, na co pracowali ich rodzice i dziadkowie.
.. 10 stycznia 2020 r
Farmer Harm i żona młodego rolnika nie mają ambicji pozostania rolnikami. Kolektyw opracował plan. Schouten nie ma z tym nic wspólnego. Schouten podobno rozmawia z kolektywem, ale znowu nic z nim nie robi. Schouten opracowuje własny plan i rezygnuje ze wszystkiego. Z wyjątkiem tych łobuzów w Hadze, do których ona sama się poddaje. Naprawdę nie rozumiem, dlaczego do tej pory tego nie rozumiecie.
Jeśli umowy nie zostaną dotrzymane, Schouten również zostanie pociągnięty do odpowiedzialności.
żona młodego rolnika 10 stycznia 2020 r
No dot dot dot, żona młodego rolnika i rolnik Harm rzeczywiście rozumieją, że czasy się zmieniają i że sektor rolny również musi się zmienić. VION, Campina itd. teraz też to rozumieją... Musimy iść w kierunku większej ilości roślin, mniej zwierząt i więcej natury. Rozumiem, że zmiana jest przerażająca, ale spójrzmy prawdzie w oczy, obecny system również nie jest idealnym rozwiązaniem, biorąc pod uwagę całą złość i frustrację wśród rolników. Produkujemy na szybko zmieniający się rynek. Nawet ja od czasu do czasu jem substytut mięsa jako hodowca bydła mlecznego i zdarza się to coraz częściej w naszej grupie hodowców. Jakże głupio jest wtedy siedzieć wygodnie we własnym kokonie i nie odpowiadać na zmieniające się wymagania konsumenta/rynku… W każdym razie porozmawiam z tobą za 10 lat… wtedy się do zobaczenia”. ponownie prawo.
Targowisko 10 stycznia 2020 r
Nie uważam, że „farmer Harm” i żona młodego rolnika są rolnikami, ale jednym ekologicznym maniakiem. Rolnicy nie sprzedają takich bzdur.
Rolnik Henk 10 stycznia 2020 r
Jako hodowca bydła mlecznego całkowicie zgadzam się z żoną młodego rolnika. Rynek domaga się innych produktów i metod produkcji. Nie ma sensu chcieć trzymać się starego, jeśli nie ma na to żadnego lub coraz mniejszego popytu.
Gwoon 10 stycznia 2020 r
Christenunie jest Zielonym pozostawionym z Biblią, nie musisz się po niej niczego spodziewać.
rolnik tinus 10 stycznia 2020 r
po reakcjach widać, że jest łagodna zima, krety jeszcze nie są w stanie hibernacji.... ( - ;
Hanso 10 stycznia 2020 r
pełny gaz Łzawienie w prawo... najwyraźniej stało się Święte dla niektórych rolników, którzy nie patrzą poza swoje podwórko. Zostaw to w lewo od razu i spójrz na wspólną szybę przednią !!!
Subskrybent
mądrala 10 stycznia 2020 r
dlatego istnieje kolektyw

list od FDF jest podpisany przez kolektyw

więc nie zwracaj się do FDF na ten temat
Johan 10 stycznia 2020 r
FDF ma rację. jeśli nie dotrzymamy umów, również zostaniemy oddzwonieni lub zostaną nałożone wysokie grzywny. Fakt, że nie wszystkie wymagania są spełnione, nazywamy kompromisem. Ale to nie powinno pochodzić z jednej strony. Schouten również odgrywa tam rolę. I musi poważnie traktować rolników.
Nie ma to nic wspólnego z tym, co mówi „Kobieta młodego rolnika”.
Chodzi wyłącznie o wywiązywanie się z zawartych umów.

rolnik 10 stycznia 2020 r
Dopóki Schouten nie nadrobi tego etykietami win Nvwa pochodzącymi ze sklepu chrześcijan w Izraelu, nie otrzyma mądrości, by uporządkować rzeczy za pomocą azotu. Wie o tym BARDZO dobrze.
Styczeń 10 stycznia 2020 r
Szczęśliwy, że znów są lasem
Paula 10 stycznia 2020 r
Żono młodego rolnika, proszę, uspokój to! Odkąd przejąłem firmę ojca musiałem wiele zmienić. To już nie jest wolny zawód. Stojak jest wyłączony. Jeśli jesteś tak stanowczy, upewnij się, że jesteś pierwszy ze swoją innowacją i szczerze życzę ci powodzenia w służbie, z którą nie można zawrzeć porozumienia. Panna Schouten, córka farmera? Bez farmy? Mój nos.
Marii Baker 10 stycznia 2020 r
Rolnik to rolnik, a Schouten, a reszta nie jest za rolnikiem, ale przeciwko niemu. Nigdy się nie zgodzą. FDF oznacza dla rolnika naszą żywność z naszego kraju za uczciwą cenę. Kto tego nie rozumie ........ nie.
Klaasa Russchera 10 stycznia 2020 r
Żona młodego farmera i Harm zapominają, że jako oddział trzeba walczyć o interesy. Te dwa komentarze wskazują, czy członek LTO, czy tylko myśli o własnej sytuacji
żona starego farmera 10 stycznia 2020 r
żona młodego farmera nie idziesz do substytutu mięsa
zniszcz swój własny sektor!
czy myślisz, że możesz coś dzięki temu osiągnąć?
dlaczego Schouten nic nie robi z tym kolektywem?
dotrzymać istniejących zobowiązań
moja heida 10 stycznia 2020 r
Schouten jest młodym psem, po prostu szczeka.
Hans 10 stycznia 2020 r
Pomyśl, że Schouten jest w żołądku i ruszaj z Brukselą.
W końcu będziemy musieli być w Brukseli. Razem z rolnikami irlandzkimi, niemieckimi, francuskimi i belgijskimi.
A więc wielka, kilkudniowa akcja w Brukseli.
pucołowaty rolnik 10 stycznia 2020 r
„Żona młodego farmera, nie idziesz do substytutu mięsa
zniszcz swój własny sektor!
czy myślisz, że możesz coś dzięki temu osiągnąć?
dlaczego Schouten nic nie robi z tym kolektywem?
dotrzymuj istniejących zobowiązań"

Moim zdaniem młody rolnik widzi większe znaczenie niż tylko własny sektor.
Jedzenie mięsa, żeby nie zabić sektora? Czy słyszysz, jak szalenie to brzmi? Jedzenie mięsa jest zatem działalnością charytatywną. Tysiące świń, kurczaków i krów jest zabijanych tylko po to, by utrzymać rolnika przy życiu.
To tylko pokazuje, że farmerzy fdf naprawdę nie patrzą dalej niż na własne podwórko, a już na pewno nie dalej niż tydzień naprzód.
Na szczęście jest coraz więcej rolników, którzy zdają sobie sprawę, że należy dokonać poważnych zmian, aby zapewnić rolnikom przyszłość. FDF i jego zwolennicy z pewnością nie.
Rob łapa sr 10 stycznia 2020 r
Aby ożywić się tą suką, za bardzo jest do bani i odpędza rolników za każdym razem, gdy RZUĆ CAŁY DZIEDZINIEC PEŁNY KRÓW WYSYP, ŻE ALE ZNISZCZYĆ WSZYSTKO, DR RODZICE POWINNI BYĆ WSTYDEM TEGO POZARZONEGO (LEWA TRASADA RUTTE)
Haas 10 stycznia 2020 r
Nie wierzę, że niektóre odpowiedzi są w rzeczywistości prawdziwymi rolnikami/kobietami. Ale hej, w dzisiejszych czasach wszyscy tak siebie nazywają. Ludzie myślą, że jesteś rolnikiem, jeśli masz las spożywczy lub 2 hektary ziemi. No to rozumiem substytuty mięsa. Nie znam żadnych oryginalnych rolników, którzy sięgają po substytuty mięsa. Wkroczyliśmy już na ścieżkę zmian i prawdopodobnie możemy zrobić to lepiej, ale nazywanie tego ślepym zaułkiem nie ma sensu.
francuski 10 stycznia 2020 r
Nie ma substytutów mięsa, ale są chemiczne śmieci z fabryk Frankensteina. Daj mi naturalny stek lub sznycel.
??? !!! 10 stycznia 2020 r
Wolę jeść nieprzetworzone substytuty mięsa.
na przykład po prostu jako warzywo.
Bardzo smaczne z kawałkiem ryby/kurczaka/wieprzowiny/wołowiny lub innego zwierzęcia.

jedz zdrowo jedz nieprzetworzone.
Mike Forhend 11 stycznia 2020 r
Farmer Harm i żona młodego farmera to prawdziwi Bohaterowie. Odważają się spojrzeć poza swoje chodaki. Ale na szczęście nie są sami, jest ich coraz więcej. Rolnicy, którzy chcą pozbyć się mantry Sicco Mansholta o zwiększaniu skali bez uwzględniania środowiska.
Właśnie przeczytałem bardzo fajny artykuł o rolniku Dijkstrze, który też jest takim bohaterem. Oto fragment wywiadu z fryzyjskim, ale dzięki temu znów jest autentyczny.
...`Dijkstra zmaga się z obecnymi praktykami hodowlanymi. Po zniesieniu kwoty mlecznej powstał sztywny odruch: jeśli cena mleka spadnie, rolnik będzie tylko produkować więcej. „Zachowaj automatyzm moatte wy ôf”. Jeśli rolnik szuka na przykład zrównoważonej produkcji, to przyniesie to mniej mleka, ale ma coś, z czym może związać konsumenta: „Wtedy kinst ek mear freegje foar dyn product”. . To zupełnie inna historia niż zwykle, w której konsument uważany jest za niechętny do zapłacenia trochę więcej za nabiał lepszej jakości. Dijkstra: ,,Mar dy konsumint kapelusz rjocht gada z fanami, bo yn de lânbou leje w subsydzje sod. Mienskipsjild dat brûkt wurdt foaf w produkcie, który leje z dziczyzny 70 prosint nei it bûtenlân.'' Poszukiwanie rozszerzenia zaczyna się od przejścia na ekologiczną produkcję mleka i mięsa. On jest w środku tego. Na początku zeszłego roku ponownie rozsiewał nawóz, teraz to już koniec. Zajmuje się również hodowlą ptaków łąkowych...`

Ps Jestem konsumentem i mieszkańcem wsi i mieszkam obok dużej fermy drobiu.

tutaj i nie dalej 11 stycznia 2020 r
Drogi Mike, życzę Boer Harm i młodemu Boerinowi ich partii, ale potem pozwól mi produkować produkty masowe po niskich kosztach, a nie z szalonym rządem idiotów, który uczestniczy w jego zabawkach, aby pomóc zabić produkcję, są zadowoleni ze swojego wyboru, a ja też, ale dlaczego nie mam wyboru i zawsze muszę robić rzeczy, które nie mają sensu?????????
Am 11 stycznia 2020 r
Rob poot sr wskazuje dokładnie poziom, na którym znajduje się większość rolników, ---10.
Niewiarygodne, ani odrobiny wiedzy i przyzwoitości.
Ronald 11 stycznia 2020 r
Wiadomość do wszystkich rolników trzymaj nogi w górze. Nadal jesteś jedyną grupą zawodową, która ma jaja. Reszta Holandii pozwala, by wszystko się działo, a media społecznościowe narzekają. Zrównaj z ziemią cały kraj i zacznij od drzwi wejściowych Rutte'a, ponieważ wszędzie podpisuje się w Brukseli.
szewcy 1 11 stycznia 2020 r
Dzięki za komplement An, bo czyż nie jest to takie podwójne - zamienia się na a+
geertje 11 stycznia 2020 r
Dlaczego mam silne przeczucie, że żona młodego rolnika i rolnik Harm wcale nie są rolnikami, ale zawsze coś tu mieszają.
mądry rolnik 11 stycznia 2020 r
Tak, zgadza się Geertje i co powiesz na Bolle boer również był tu zajęty od tygodni.
żona młodego rolnika 11 stycznia 2020 r
Co za komentarz na temat mojego substytutu mięsa. Sam wypróbuj serowy snitzel, nie ma w tym nic złego! Uważam, że należy jeść wszystko z umiarem, w tym mięso i nabiał. Ale może to dlatego, że uprawiamy ziemię w środku Utrechtu i dlatego prowadzimy interesy w środku społeczeństwa. Uwierz mi, mamy za sobą konsumenta, ale ponieważ przestrzeń staje się coraz rzadsza, potrzebujemy licencji na produkcję. Nie masz już tego w obecnym systemie. I powiedz za siebie; co może być lepszego niż produkcja bezpiecznej żywności w równowadze z naturą, nami samymi i społeczeństwem. Na pewno, jeśli porównasz to z obecnym wyścigiem szczurów, aby wyprodukować jak najwięcej po niskiej cenie. W gruncie rzeczy wielu rolników jest zmęczonych obecnym systemem, ale jeśli się do tego przyznasz, zostaniesz nazwany fałszywym rolnikiem lub LTO. Dobrze, mówi więcej o nich niż o mnie. Wielu hodowców bydła nazywa siebie przedsiębiorcami, ale przy tak czarno-białym spojrzeniu na obecny system i społeczeństwo, ten tytuł jest niestety nie do utrzymania dla wielu (w Holandii).
geertje 11 stycznia 2020 r
Na tym forum wyraźnie działają szaleńcy klimatyczni.
mądry rolnik 11 stycznia 2020 r
Dokładnie Geertje, oni z pewnością myślą, że nie zdajemy sobie z tego sprawy haha.
żona młodego rolnika 11 stycznia 2020 r
Wiesz, co jest szalone… że jeśli odważysz się przyznać, że masz inne zdanie na temat obecnego systemu rolnego i jesteś wtedy nazywany szaleńcem klimatycznym lub fałszywym rolnikiem, mimo że wykonałeś HAS Dronten, 150 mleczek krów mlecznych i pracujesz administracyjnie dla organizacja hodowlana i duża spółdzielnia paszowa...

Każdy robi to po swojemu i tak, dostosowuję się zamiast kopać wszystko, zobaczę, kto zajdzie najdalej...

Miłego weekendu wszystkim!
W. Bemelmans 11 stycznia 2020 r
Nie rozumiem, o czym mówią o substytutach mięsa
w tym bałaganie nie ma nic mięsa, więc możesz zobaczyć, jakie są szalone
ludzie dostają.więc w Niemczech w latach 1935-1945 był też taki, który dawał im wszystko
wierzył.
żona młodego rolnika 11 stycznia 2020 r
Co za komentarz na temat mojego substytutu mięsa. Sam wypróbuj serowy snitzel, nie ma w tym nic złego! Uważam, że należy jeść wszystko z umiarem, w tym mięso i nabiał. Ale może to dlatego, że uprawiamy ziemię w środku Utrechtu i dlatego prowadzimy interesy w środku społeczeństwa. Uwierz mi, mamy za sobą konsumenta, ale ponieważ przestrzeń staje się coraz rzadsza, potrzebujemy licencji na produkcję. Nie masz już tego w obecnym systemie. I powiedz za siebie; co może być lepszego niż produkcja bezpiecznej żywności w równowadze z naturą, nami samymi i społeczeństwem. Na pewno, jeśli porównasz to z obecnym wyścigiem szczurów, aby wyprodukować jak najwięcej po niskiej cenie. W gruncie rzeczy wielu rolników jest zmęczonych obecnym systemem, ale jeśli się do tego przyznasz, zostaniesz nazwany fałszywym rolnikiem lub LTO. Dobrze, mówi więcej o nich niż o mnie. Wielu hodowców bydła nazywa siebie przedsiębiorcami, ale przy tak czarno-białym spojrzeniu na obecny system i społeczeństwo, ten tytuł jest niestety nie do utrzymania dla wielu (w Holandii).
Ronald 11 stycznia 2020 r
Drogi młody rolniku, jestem tym konsumentem i nie popieram tego... Nie sądzę, że jesteś rolnikiem, inaczej byś tak nie mówił.
żona młodego rolnika 11 stycznia 2020 r
Drogi Ronaldzie, przeciętnego konsumenta nie ma na tym forum dla rolników :-)
Ronald 11 stycznia 2020 r
Przeprowadziłem cię przez ciebie, nazywam się Carola Schouten pod fałszywym nazwiskiem.
żona młodego rolnika 11 stycznia 2020 r
Haha to oczywiście Thierry Baudet
Subskrybent
AJ van Woerkom 11 stycznia 2020 r
Musimy zatrzymać koty. O czym jest ten kawałek? Odbyły się rozmowy między zaangażowanymi stronami a Carolą i ministerstwem. Rozumiem, że uważnie słuchali i że oczekiwania zostały podniesione. Teraz mogą dobrze słuchać i wytrwać przez długi czas, ale nie działają na to. Nigdy nie są otwarci i nie zajmują stanowiska, więc pozwól sobie na robienie tego, co jest politycznie najlepsze.
Teraz problemy. Z niektórymi osobami utrzymuję kontakt z ministerstwem od lat. Kilkakrotnie współpracowali i wnosili merytoryczny wkład w odniesieniu do intencji politycznych poprzednich ministrów. Kiedy patrzę na to, co z tym zrobiono i spowiedź ustąpiła w porównaniu z intencjami, jest to dramatyczne. Skończyło się na negatywnym spadku koniunktury, który NIE jest wyłącznie winą branży. Ponownie uczestniczył w przygotowaniu dokumentu wizji Caroli. Wskazałem jej też kilka razy po drodze, gdzie coś pójdzie nie tak. Wskazały również, gdzie leżą opcje rozwiązania, również potwierdzone przez kilku uznanych naukowców. Daj trochę. Problem amoniaku (azotu), problem CO2, zanieczyszczenie powietrze-gleba-woda gruntowa, problem bioróżnorodności, spadek jakości gleby, problem antybiotyków, chemiczna ochrona upraw, problem obornika, pogorszenie stanu zdrowia ogółem, a w szczególności u ludzi, i do góry to wszystko, model przychodów bez kosztowania pieniędzy społeczeństwa.
Po raz kolejny obszernie wyjaśnione i poparte przez naukowców, nie ma nawet energii, aby ustawić pilota. Jako sektor nie pozwalamy ludziom słuchać nas i wkrótce znowu będziemy obwiniani o wszystko. Popatrz, ile ta niechęć kosztowała w ciągu ostatniego roku pieniądze i energię, a nie poczyniła jeszcze żadnego znaczącego kroku.
Jaki program polityczny się za tym kryje? I wkrótce nie zrozumie, że dla ustalonego porządku wyłoni się taki dziwny wynik wyborów.
Rolnicy mają rozwiązanie wielu problemów, ale z rolnikami i nie decydują o rolnikach. Farmland zawiera więcej wiedzy niż się ludziom wydaje, chociaż trzeba chcieć jej szukać. Reakcja starszego przedsiębiorcy w trosce o dobre intencje młodych przedsiębiorców. Upewnij się, że rozwijasz umiejętności zarządzania, których będziesz potrzebować w tym coraz bardziej złożonym społeczeństwie. PS Szansa jest lekka z czystym jedzeniem, które jest wystarczająco odżywcze,… oczywiście procesy jak najmniej, oparte na naturalnym myśleniu. Fałszywa (sztuka) i przetworzona żywność nigdy nie może zbliżyć się do równowagi żywieniowej, której wymaga nasz organizm.
ogrodnik 11 stycznia 2020 r
Co za zamieszanie i ja też to rozumiem, ponieważ wydaje się, że rząd zgubił drogę. Koncepcja, którą rolnicy ekologiczni stosują w zakresie zamkniętych cykli mineralnych, pozbawia Hagę kija do bicia. Jest to również możliwe w przypadku wielu firm; intensywny chów zwierząt, fermentator świeżego obornika i gospodarstwa rolne w ramach joint venture. Fermentator świeżego obornika jest najlepszy pod względem redukcji emisji.
Szczery 11 stycznia 2020 r
Czy rolnicy są tacy głupi? Wraz z rezygnacją z kwot mlecznych rolnicy zaczęli hodować więcej bydła i produkować więcej mleka. W szkole nauczyłem się, że większa podaż prowadzi do niższych cen. Kraje OPEC ograniczają produkcję, jeśli cena jest zbyt niska. Przynajmniej rozumieją. Ale rolnicy wciąż chcą więcej, więcej i więcej. Oczywiście uwolnionych uprawnień nie należy przeliczać na więcej zwierząt gospodarskich. Wybacz rolnikom, użyj mózgu i przetnij inwentarz na pół. Zarówno we własnym interesie, jak i dla jakości życia. Jesteś też hipokrytą. Przy tamie opowiadasz się za lokalnymi produktami, a tymczasem eksportujesz 80% mięsa luzem, pozostawiając po sobie gówno, mocz i azot. Jestem pewien, że nie jesteś jedynym zawodem, który nie może przekazać biznesu dzieciom. Więc skończ z tymi płaczliwymi historiami. I nie waż się znowu zmiażdżyć kraju, już dawno utraciłeś moje współczucie.
ojciec 11 stycznia 2020 r
Witaj żono młodego farmera, zgadzam się z tobą, kopiąc wszystko
nie pomaga problem z azotem nigdy nie zostanie rozwiązany, dopóki świnie są tak drogie, jest wielu rolników, którzy żałują swojej decyzji sprzed kilku lat.Te firmy powinny przestać działać do 2020 roku, ale teraz, gdy zarabiają tak dużo, że nie nie chcę przestać.
Jako rząd powiedziałbym, że wszystko jest puste i naprawdę przestanę, że przez 5 lat korzystali bez ponoszenia żadnych kosztów. Wycofanie tego azotu i dzisiejszych korków z rynku za przyzwoitą opłatą I uprawa roli, której społeczeństwo chce, jest w porządku, ale społeczeństwo musi również wziąć na siebie odpowiedzialność, kupując te produkty po cenie, aby rolnik również miał dobry dochód, a nie za mały dochód ale bardzo dobry dochód pracujemy dla firmy 24 dni XNUMX godziny i też mamy duże ryzyko
ps 11 stycznia 2020 r
Więc znowu widzisz, RVO nie jest twoim przyjacielem, ale częścią państwa, Ludzie, którzy dziś anulują uprawnienia do płatności, to państwo i UE WE nie mają już czego szukać w rolnictwie, rolnikach, obywatelach, outsiderach z zasadami i dzwonkami i gwiżdże, czy nie mogą już dłużej szantażować was wszelkiego rodzaju czekami od różnych brukselskich pół-rządów i rządu, a wielu ludzi i tak tego żałuje, tracą sztucznie stworzone dotowane miejsca pracy, rolnicy żyją z pracy, produkują żywność pierwszej klasy i żyją na łonie natury. dzień, ale pomimo tego, że supermarkety detaliczne wolą kupować za granicą, standardy jakości są mniej rygorystyczne i niedrogie, Harmonizacja przepisów w UE jest trudna do znalezienia Ale tutaj w Holandii wolą, aby rolnik był zamknięty, ale mam nadzieję odwróci się z czasem, jeśli nie jesteś więcej, jest za późno, to nie jesteś już wcale szczęśliwy,
Mike Forhend 11 stycznia 2020 r
@ Frank, kropka. Puka jak autobus.
ps 11 stycznia 2020 r
Więc znowu widzisz, RVO nie jest twoim przyjacielem, ale częścią państwa, Ludzie, którzy dziś anulują uprawnienia do płatności, to państwo i UE WE nie mają już czego szukać w rolnictwie, rolnikach, obywatelach, outsiderach z zasadami i dzwonkami i gwiżdże, czy nie mogą już dłużej szantażować was wszelkiego rodzaju czekami od różnych brukselskich pół-rządów i rządu, a wielu ludzi i tak tego żałuje, tracą sztucznie stworzone dotowane miejsca pracy, rolnicy żyją z pracy, produkują żywność pierwszej klasy i żyją na łonie natury. dzień, ale pomimo tego, że supermarkety detaliczne wolą kupować za granicą, standardy jakości są mniej rygorystyczne i niedrogie, Harmonizacja przepisów w UE jest trudna do znalezienia Ale tutaj w Holandii wolą, aby rolnik był zamknięty, ale mam nadzieję odwróci się z czasem, jeśli nie jesteś więcej, jest za późno, to nie jesteś już wcale szczęśliwy,
geertje 11 stycznia 2020 r
Frank, mówisz, czy nie waż się znowu zmiażdżyć kraju, kim jesteś, żeby to ustalić???? zarozumiałość powiedz bahbah
tutaj i nie dalej 12 stycznia 2020 r
Takie postacie jak Frank, które nigdy nie będą miały nic pozytywnego dla społeczeństwa, nigdy nie będą w stanie nic osiągnąć sami, tylko na czyimś grzbiecie, może to być po prostu urzędnik państwowy, który zrzuca na nas całą tę nędzę. dzwon śmierci dla zdrowego społeczeństwa, bardzo poważne takie liczby.
Ronald 12 stycznia 2020 r
Mam wrażenie, że do tej dyskusji przyłącza się wiele moli z Zielonej Lewicy.
Lipa 12 stycznia 2020 r
Ponad 100.000 XNUMX osób więcej w Holandii (z powodu imigracji) w zeszłym roku. Wszyscy muszą mieć jedzenie i domy. Aby to zrobić, rolnicy muszą być traktowani w taki sposób, aby ich przyszłość przepadła, a ich firmy zostały wystawione na sprzedaż. Wtedy ziemia stanie się dostępna pod niezbędne domy, fabryki i biura. Celem jest zapewnienie tym ludziom przyszłości w Holandii. A po latach utrzymania (dotacji) ludzie zaczynają pracować w tych fabrykach
Bob 12 stycznia 2020 r
Reagują tu ludzie (jak Frank), którzy uważają, że 80% eksportu nie jest możliwe, wtedy też możemy zamknąć całą branżę i port w Rotterdamie
Johny Pop 13 stycznia 2020 r
Bardzo się cieszę, że wyemigrowałem do Kanady 30 lat temu,
niewyobrażalny idiotyzm polityczny, który się w tej chwili dzieje,
wy jako rolnicy macie moje współczucie
Lipa 13 stycznia 2020 r
Rzeczywiście bob jest stale skoncentrowany na rolniku, ale jeśli każdy pracownik jest zobowiązany do pracy na przykład w promieniu 5 km od swojego adresu domowego, 7 projektów infrastrukturalnych (dodatkowa autostrada) nie jest koniecznych. Znowu oszczędza dużo miejsca na azot. I pomyśl o obecnym korku, również rozwiązanym. Ta odległość jest łatwa do pokonania na rowerze i prawdopodobnie chodzenia. Stajemy się też znacznie zdrowsi.
Mike Forhend 13 stycznia 2020 r
Jeśli jesteś na wyboju, pozwól, by do ciebie dotarło poniŜej
nalegać. Wtedy wegetariański sznycel smakuje o wiele lepiej. Ponieważ coraz więcej konsumentów będzie to jeść. Staraj się być liderem, zamiast wisieć z tyłu samochodu.

Dziesięciu rolników w książce Kees Kooman „Nieuw Boeren” zgadza się: będzie musiało być inaczej, bo nie ma innego wyjścia. To znaczy: rolnictwo musi być prowadzone w nowy sposób. Wszyscy odważyli się zmienić kurs.

Powodzenia!
Rolnik Dieuwke 13 stycznia 2020 r
Moi koledzy rolnicy marudzą: zawsze narzekają na innych. Biali wkładają ręce we własne łono i mówią: „Sami posprzątamy nasz brud i to bez tych uzależniających dopłat. Lepiej poradzimy sobie z unikalnymi uprawami.
Tona Westgeesta 13 stycznia 2020 r
A co z prywatnością? Jeśli obywatel zwróci się do urzędu skarbowego o własne akta, pomaluje je na czarno.
W RVO chcą teraz upublicznić praktycznie wszystkie dane firmowe i osobowe jako „wspólny cel” publikacji… takie jak prawa do fosforanów, dane Izby Handlowej, numery banków i numery służb obywatelskich rolników. Publikacja musi być dokonana pod pozorem pomocy publicznej!!!!
Po pierwsze: prawa do fosforanów nie są wymyślane przez rolników, ale przez polityków! Nawet dotacja z Europy została narzucona przez polityków, aby żywność była jak najtaniej ze względu na inflację.
Po drugie: czy będą również publikować kto, ile i jak długo ktoś otrzymuje zasiłek mieszkaniowy, odliczenie odsetek od kredytu hipotecznego, odprawę, opiekę nad dzieckiem, zasiłki i inne dodatki???
Po trzecie: według służby rządowej publikacja jest zgodna z zasadami ochrony prywatności (RODO). To prawdopodobnie oznacza, że ​​zgodnie z polityką rolnicy w ogóle nie mają prywatności!!!
We Francji powołali zespół do walki z terroryzmem rolniczym, tutaj w Holandii bardzo ułatwiają terrorystom rolnym propagowanie ich terroryzmu!!!

Jeśli wkrótce zaczną się kłopoty, to gdzie jest ten głupi rząd....????
Wtedy z ich pamięcią selektywną nie mają znowu aktywnych wspomnień!!!
Janniego 14 stycznia 2020 r
Tony, subsydiów rolnych nie są zapewniane w celu utrzymania niskich cen dla konsumentów, ale w celu wsparcia i utrzymania rolników. Ton, nie oszukuj ludzi ani nie daj sobie dobrego samopoczucia. Ceny są niestety określane przez siły rynkowe. Rolnicy muszą dostarczać więcej unikalnych produktów, więcej niż jednorodne surowce.
Tona Westgeesta 14 stycznia 2020 r
Albo nie możesz, albo nie chcesz tego widzieć Jannie, ale dopłaty rolnicze nie pochodziły od rolników, nie prosili o to. Dotacje rolne zostały wprowadzone przez polityków z jednej strony w celu zwiększenia produkcji, az drugiej utrzymania niskich cen produktów. Były to zatem przede wszystkim prawa do produkcji.

Nie da się mi tego dobrze przeczuć, zawsze byłam przeciw dotacjom strukturalnym, zawsze byłam. To nie daje motywacji do robienia rzeczy inaczej, nie stymuluje tak naprawdę innowacji.

Siły rynkowe, tak Jannie, jeśli robisz wszystko, nawet opiekę zdrowotną, siły rynkowe nie mogą łatwo regulować cen. Potem wracasz do polityki.
Janniego 14 stycznia 2020 r
Ton, czasy się zmieniły. Nie żyjemy już w czasach Mansholta, 60-70 lat temu. Ludzie, w tym rolnicy, muszą podjąć wspólne działania, aby zmienić kurs i stać się mniej zależni od rządów. Chłosta.
Tona Westgeesta 14 stycznia 2020 r
Tak, pani Jannie, wydaje mi się, że jesteś najbardziej odpowiednią osobą do chłosty!! Ale jak czytałem dziś rano AD, nawet ty pracujesz z niewolnikami pieniężnymi....

Nawiasem mówiąc, z dotacji lub zasiłku strukturalnego żyje osiem milionów osób i instytucji. Działacze i organizacje, takie jak Natuurmonumenten i Milieu Defense itp.

Nie powinni konsultować się ze mną później, gdy wszystko pójdzie nie tak w rządzie, bo wtedy WSZYSTKO skasuję!!!
szewcy 1 14 stycznia 2020 r
Drogi Jannie, chciałabym być niezależna od rządu, umiem to bardzo dobrze, naprawdę do niczego ich nie potrzebuję, ALE rząd nie może się beze mnie obejść, myślę, że to najgorsze, że rząd nadal wolno mi to robić , mam o wiele więcej dyskomfortu niż przyjemności
Janniego 14 stycznia 2020 r
Dobra, jesteśmy chorzy. Punktem wyjścia powinien być rozsądny dochód na życie, bez dopłat i dodatków. Powiedz to też LTO. Reagujemy jak narkomani: więcej, więcej. Chory, załóż własne spodnie
Subskrybent
producent peruk 17 stycznia 2020 r
W tej dyskusji zapominasz, że wiele cen produktów zostało obniżonych o połowę, a zamiast tego otrzymaliśmy tak zwane dopłaty.
Niewiele później zasiłki te zaczęto nazywać dotacjami.
Rząd ustanowił system mający na celu utrzymanie taniej żywności i dający konsumentom instrument, dzięki któremu rolnicy pożerają dotacje.
Daj ludziom chleb i gry i zachowaj głupoty.
jannie 17 stycznia 2020 r
Nonsensowny producent peruk, ceny nie są sztucznie utrzymywane na niskim poziomie, ponieważ popyt jest mniejszy niż podaż. Rolnicy produkują za dużo tego samego! Model dochodów z ubiegłego stulecia musi zostać przebudowany. Ucz się od kwiaciarstwa.
szewcy 1 17 stycznia 2020 r
Dlaczego nie sztucznie utrzymywany na niskim poziomie, jak wytłumaczyć, że produkty z zagranicy mają bardzo różne normy dotyczące pozostałości i dobrostanu zwierząt niż tutaj?
jannie 17 stycznia 2020 r
Szewc 1, musimy szukać wad w sobie, a nie wskazywać na inne kraje lub inne. Jesteśmy zbyt zajęci. Nl jest drugim co do wielkości po USA krajem eksportowym mięsa na świecie. Pięknie, ale wady są tu znacznie większe niż gdzie indziej. Wtedy jesteś zmuszony mieć inne zasady.
Subskrybent
Roy 17 stycznia 2020 r
Możesz zrobić miłą, wszystkowiedzącą, Jannie. Ale faktem jest, że część gospodarki jest teraz burzona przez ludzi o takich samych pomysłach jak ty. Wykupienie 500 hodowców trzody chlewnej za pieniądze podatników za nieistniejący problem z azotem na budowę domów dla imigrantów. To tylko grzech.
Każdy rolnik zatrudnia 10 osób. Nadwyżka budżetowa szybko zniknie. Więc nadchodzą cięcia, ale tym razem zrezygnuj z hobby lewicy?
szewcy 1 17 stycznia 2020 r
jannie, dlaczego nie mogę wskazać na innych np. w przyszłym sezonie ziemniak który pochodzi z daleka może mieć coś w rodzaju 0,3 chloru, czy to dobrze czy źle to nie wiem, ale jeśli na ziemniaku stąd mniej niż coś 0,0000001 to nie mogę w tym podążać za twoją logiką, nie ma już nic do roboty, czy coś jest dobre czy złe dla konsumenta, ale to tylko dyskryminacja, nie wolno nam tego robić również dla obcokrajowców, wtedy byłoby bądź logiczny, że nie robią tego nam, rolnikom. Takich przykładów jest znacznie więcej.
jannie 17 stycznia 2020 r
S 1, To nie może i nie może być prawdą. Ustalone pozostałości w Holandii dotyczą wszystkich produktów: stąd i importu. Gdzie mogę znaleźć oba numery?
kjol 18 stycznia 2020 r
Będzie to dobry rok dla komór fermentacyjnych ze wszystkimi przekroczeniami chloroprofamu. I nie zapomnij o obowiązku dostawy, jeśli masz odrzuconą partię chloroprofamu, powodzenia!
Subskrybent
Paul 18 stycznia 2020 r
jannie masz dużo pracy domowej, s1 ma rację, to samo dotyczy środka dezynfekującego do nasion buraka cukrowego i cebuli. Zakaz tutaj i zwiększ tolerancję pozostałości na import o współczynnik 8. Również w przypadku dyskryminacji azotu wszystkie gospodarstwa hodowlane mają pozwolenie z kontyngentem, większość branży nie ma pozwolenia, więc emisje są nieznane, lotnictwo powiedziało teraz, że liczą się również emisje powyżej 900 m, zagraniczny ruch towarowy się nie liczy, więc emisje są nieznane. Z kolei twierdzenie, że 46% azotu pochodzi z rolnictwa, jest nieuzasadnione. Najpierw zidentyfikuj wszystkie źródła, a następnie określ procent.
Jeśli chodzi o eksport: 80% holenderskiej produkcji jest eksportowane, a 60% konsumpcji pochodzi z importu. W większości eksport ten pozostaje w Europie, z czego większość znajduje się również w promieniu 500 km. W Ameryce mówi się o produktach regionalnych.
Jak myślisz, dlaczego eksport produktów rolnych stanowi taki problem? Rotterdam to port przeładunkowy, za granicą jest prawdopodobnie ponad 80%. Schiphol to lotnisko transferowe. Rotterdam i Schiphol są również otwarte tylko dla Holandii?
Mieszkają tu mili ludzie hipokryci
szewcy 1 18 stycznia 2020 r
Jannie, nie do końca umiem wskazać gdzie są liczby, natknąłem się na nie ostatnio, mam nadzieję, że Ty też je znajdziesz, jeśli poszukasz konkretnie, na pewno je znajdziesz, podobnie jak inne konflikty, co o tym myślisz innych środków ochrony roślin, które są tutaj dostępne są zabronione, ale mogą być w imporcie, Albert Heijn w pewnym momencie reklamował mięso, które nie zawierałoby zakazanych hormonów wzrostu, ale kraj, z którego to mięso pochodzi, był dozwolony, wtedy też inne normy dla ekologicznej za granicą, która jest tu również dozwolona na rynku, smażonego kurczaka, który można również importować. Tu rolnictwo przoduje we wszystkim, ale przez regulacje, banalne zakazy, które nie dotyczą importu, jesteśmy po prostu wymazani.
Williego Dille’a, Theo van Gogha i Pima Fortuyna 18 stycznia 2020 r
To, co narzekasz na system polityczny, jest zepsute, jesteśmy szantażowani przez dyktaturę subsydiów: kradłbyś z własnego portfela, jeśli nie odbierzesz swoich pieniędzy i chcesz je zatrzymać w kolejnych wyborach.

Ci, którzy się opierają, są w kryjówce lub pod ziemią!

Jeśli zrozumiemy, skąd pochodzi choroba, możemy z nią walczyć.

Tak działa rolnik.
Dzień w dzień o dotowanie prowizji i innych poborców podatkowych:

https://www.nrc.nl/nieuws/2020/01/18/politiek-probleem-voila-een-haagse-commissie-a3987324
Piet 18 stycznia 2020 r
Racja.

Rolnicy jako pierwsi budzą się po śmiertelnej przejażdżce Rutte
czekanie na koniec nie wchodzi w grę.

Pozdrowienia.
jannie 18 stycznia 2020 r
Zapisuję twardy język, ale to tylko bełkot. Duże usta pod pseudonimem i między sobą. Małe serce złych chłopców. Nie odpowiada rolnikom z przyszłością. Idę spać wcześnie, jutro wcześnie rano, żeby wydoić moje 158 słodkich krów. Oczekuję na!
szewcy 1 18 stycznia 2020 r
Bardzo podoba mi się ten komentarz o tobie Jannie
szewcy 1 19 stycznia 2020 r
Rolnik taki jak Jannie nie ma przyszłości, jest rolnikiem z bezwładnymi kolanami, którego po prostu wpycha surowe społeczeństwo
Subskrybent
laapc 19 stycznia 2020 r
Satysfakcja z pracy i nic nie zarabiają.
Worwj 19 stycznia 2020 r
Myślę, że wszyscy powąchaliście więcej niż wystarczająco leków weterynaryjnych, żeby tak się ze sobą kłócić.
Co za kłopot.
jannie 19 stycznia 2020 r
Moja firma ma się dobrze, zawsze pracuję nad tym, co jest dobre dla moich krów, opodatkowaniem środowiska i oczywiście dla mnie. Aktywnie zajmuję się paszami, pomyśl o tym i nie daj się zwieść producentowi pasz. Ja decyduję, a oni nie! Krowom daję mniej paszy niż radzą, rozsiewam mniej nawozu niż mówi doradca. Moja łąka nie musi być ściereczką do bilarda. Mój ciągnik jest o rozmiar mniejszy niż promuje doradca. Oznacza to, że koszty są znacznie niższe niż przeciętne. Nie bądź niewolnikiem dostawców, to moje motto. Mówisz, że moja firma nie ma przyszłości.
Chyba nonsens.
Nie możesz już odpowiedzieć.

Co robią obecne ceny mleka?

Zobacz i porównaj
w Porównanie cen mleka

Zadzwoń do naszego działu obsługi klienta 0320 - 269 528

lub e-mail do wsparcie@boerenbusiness.nl

chcesz nas śledzić?

Otrzymuj nasz darmowy newsletter

Aktualne informacje rynkowe codziennie w Twojej skrzynce odbiorczej

Zaloguj się