Gminy, prowincje i zarządy wodne mogą przenosić przestrzeń osadzania, którą rolnicy tworzą dzięki środkom azotowym, do innych sektorów, takich jak mieszkalnictwo i infrastruktura. To efekt ustawy o zagrożeniach azotowych, która została opublikowana w tym tygodniu w Dzienniku Urzędowym.
Prawnik Franca Damen studiował tekst prawniczy i wyciąga taki wniosek:
„Jeżeli środki te zostaną nałożone, gminy, prowincje i zarządy wodociągów będą mogły wystąpić o włączenie do rejestru azotu miejsca depozycji utworzonego dzięki podjętym środkom źródłowym. Ten rejestr azotu jest przeznaczony na mieszkalnictwo i infrastrukturę. W rezultacie rolnicy mogą sami już nie korzystają z utworzonej przez siebie przestrzeni depozycji, ponieważ rejestr azotu może być wykorzystywany wyłącznie na potrzeby budownictwa mieszkaniowego i infrastruktury”.
Środki źródłowe
W rejestrze azotu można uwzględnić maksymalnie 70% redukcji osiągniętej dzięki środkom źródłowym (pod warunkiem, że można ją utrzymać i dokładnie określić z całą pewnością). Pozostałe minimum 30% zapewnia niezbędną ochronę przyrody, zgodnie z zaleceniami sądu.
Miary źródłowe to:
Zakaz hodowli i nowe środki
Według Damena rozporządzenie nie zawiera żadnych nowych uprawnień dla gmin, województw i zarządów wodnych, takich jak zakaz hodowli. Program zawiera ustęp oparty na programie subsydiowania dla programu restrukturyzacji hodowli trzody chlewnej, co uniemożliwia przedsiębiorstwom uczestniczącym w tym programie reorganizacji ponowne uruchomienie.
Jednak według Damena rząd (zarządy krajowe, prowincjonalne, miejskie i wodne) mogą rzeczywiście nałożyć nowe środki, aby zapewnić zmniejszenie osadzania się azotu.
Kolektyw rolniczy ignorowany
„Publikacja w Dzienniku Urzędowym pokazuje, że rząd dysponuje propozycjami Kolektywu Rolniczego ignorowane. W końcu są dobrowolne. Jest to również surowe wymaganie Kolektywu Rolniczego, aby pomieszczenie do osadzania azotu – które powstaje dzięki nowym środkom źródłowym w hodowli zwierząt – pozostało” – mówi przewodniczący John Spithoven z Fundacji Stikstofclaim. „Z powodu kryzysu koronowego nie ma już problem z azotem. Dlaczego rząd kontynuował w tym tygodniu, w środku kryzysu koronowego?”
© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.
To jest odpowiedź na Boerenbusiness artykuł:
[url=http://www.boerenbusiness.nl/melk/artikel/10886428/stikstofruimte-veehouderij-ontfutseld]Przestrzeń azotowa dla hodowli zwierząt gospodarskich [/url]