Schouten wykoleił się na torze zasilającym?

W Izbie Reprezentantów może być niewielka większość przeciwna podejściu ministra rolnictwa Schoutena, z którym już chce zredukować emisje azotu w tym roku. Jeśli wszyscy posłowie CDA i cała VVD podążą za linią CDA MP Von Martels.

Biorąc pod uwagę SGP, PVV i FvD, wszystkie miejsca razem wzięte, niewielka większość jest przeciwna propozycji Schoutena. Wielkie pytanie brzmi, co zrobią CDA i VVD. Izba Reprezentantów zadała pytania na piśmie. Po udzieleniu odpowiedzi przez ministra Izba może podjąć decyzję o przeprowadzeniu debaty ustnej.

Rosnąca grupa samodzielnych mikserów
Czy będzie to debata parlamentarna, okaże się już w przyszłym tygodniu, kiedy tor w Hadze wróci do normy. Poza Ministerstwem Rolnictwa nie można znaleźć eksperta ds. żywienia zwierząt, który zgodziłby się z zamiarem pani minister wprowadzenia zakazu stosowania prostych surowców bogatych w białko, takich jak śruta sojowa i rzepakowa, podczas gdy stosowanie tych produktów w mieszankach paszowych pozostaje dozwolony.

Grupa, która przeszkadza Schouten swoim podejściem, również mocno się rozrosła w ostatnich latach. Szczególnie w większych gospodarstwach mlecznych z mieszalniami pasz trendem stało się wchodzenie na rynek pojedynczych surowców bogatych w białko i kupowanie po konkurencyjnych cenach. W ten sposób hodowcy bydła mlecznego mogą zatrzymać część marży, którą przemysł mieszanek paszowych może pobierać za wytwarzanie mieszanek paszowych z własnej kieszeni.

Ważenie WLR daje do myślenia
Oprócz braku wsparcia w świecie pasz dla zwierząt, w tym tygodniu ogłoszono, że naukowiec Gerard Migchels, ważny doradca ministerialny Wageningen Livestock Research w dziedzinie redukcji amoniaku, odradza podejście ministra. Uważa, że ​​istnieje tendencja do zmniejszania zawartości białka w paszach dla zwierząt, aby poprawić wykorzystanie. Ale nie opracowanie ministra.

Migchels opowiada się za stosowaniem Kringloopwijzer, aby rolnik mógł dokonać właściwego wyboru dla danego gospodarstwa. W końcu nie jest oczywiste, że gospodarstwo produkujące 11.000 3,70 litrów mleka na krowę o zawartości białka w mleku 8000%, które wymaga pojedynczych surowców bogatych w białko, z definicji emituje więcej azotu niż gospodarstwo z produkcja mleka XNUMX l. przy bardzo wysokim udziale świeżej trawy w dawce pokarmowej.

Trawa łąkowa może się znacznie różnić pod względem zawartości białka i wykorzystania białka ze względu na zmieniające się warunki pogodowe. W przeciwieństwie do podejścia Schoutena, Kringloopwijzer uwzględnia specyficzne uwarunkowania gospodarstwa, takie jak skład racji pokarmowych i poziom produkcji mleka.

Środek tymczasowy
Rzecznik ministra Schoutena zwraca uwagę, że przedstawiony tor nawożenia jest tylko środkiem tymczasowym, który zostanie w tym roku uzupełniony znacznie szerszym porozumieniem, które opisuje również inne środki redukcji azotu. Porozumienie to powinno następnie wejść w życie w 2021 r. i zastąpić obecne podejście do szyn zasilających. Tymczasowy środek szynowy jest nieunikniony, ponieważ przemysł budowlany i ruch drogowy nie mogą zostać zatrzymane z powodu kryzysu azotowego, jeśli kryzys koronowy zejdzie na drugi plan.

Biorąc wszystko pod uwagę, uderzające jest to, że minister nie opowiedział się za wprowadzeniem Przewodnika Recyklingu jako instrumentu prawnego. W końcu FrieslandCampina wymaga już od ponad 90% hodowców bydła mlecznego, aby aktualizowali Kringloopwijzer. Nie gwarantuje to z góry, że emisje azotu znacznie spadną, mówi Migchels, naukowiec z WUR. Kreatywna księgowość jest możliwa. Z tego powodu Kringloopwijzer został kilka lat temu odrzucony jako instrument prawny przez Ministerstwo Rolnictwa. Częściowo z powodu zaciekłego oporu ze strony hodowli bydła mlecznego, od tego czasu ministerstwo nie zajęło się nim.

Układanie plików bólu głowy
Obecne podejście do toru zasilającego również nie gwarantuje spadku emisji azotu na poziomie sektora. Zastąpienie prostych surowców bogatych w białko koncentratami bogatymi w białko nie daje pewności, że zmniejszy się emisja azotu. Co więcej, według członka parlamentu CDA, Von Martelsa, podejście Schoutena do paszy jest również zbyt słabe z prawnego punktu widzenia.

Jak dotąd minister Schouten okazał się skutecznym przebojem w stercie plików związanych z bólem głowy. Ale jeśli nie zdecyduje się wycofać z podejścia do paszy i podnieść Kringloopwijzer lub wziąć sobie do serca model kolektywu rolniczego, wypadnie z szyn na linii paszy.

© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.