Rada ds. Środowiska i Infrastruktury radzi rządowi uchwalić ustawę, zgodnie z którą tempo osiadania gleby łąk torfowych musi zostać zmniejszone o 2030% do 50 roku. Sektor rolny nie czuje się słyszany przez autorów raportu „Zatrzymać osiadanie na obszarach łąk torfowych”.
Do 2050 r. Rada Środowiska i Infrastruktury zaleca dążenie do zmniejszenia osiadań o 70%. Rząd musi również zainwestować w solidną bazę wiedzy i sieć pomiarową osiadania na obszarach łąk torfowych.
mapy zagospodarowania przestrzennego
W odniesieniu do realizacji polityki Rada opowiada się za podejściem regionalnym zorientowanym na obszar, które jest zgodne z istniejącymi strukturami. W porozumieniu z zainteresowanymi stronami prowincje muszą sporządzić tzw. mapy zagospodarowania przestrzennego z priorytetyzacją obszarów.
Rzeczywiste wdrożenie najlepiej może mieć miejsce w samych obszarach, dlatego Rada proponuje utworzenie regionalnych tabel wdrażania. Pod tym względem można szukać powiązań z istniejącymi inicjatywami współpracy. Nie trzeba dodawać, że deski wodne muszą odgrywać ważną rolę w tej realizacji.
Pomoc państwa na ekstensyfikację
Dla przedsiębiorców rolnych na terenach łąk torfowych wzrost poziomu wód gruntowych może mieć daleko idące konsekwencje z powodu ponownego nawodnienia. Zazwyczaj będą musieli odpowiednio dostosować swoją działalność gospodarczą, na przykład poprzez ekstensyfikację z mniejszą liczbą zwierząt gospodarskich na hektar lub wybór innych upraw. Zdaniem Rady muszą być wspierani przez rząd, zarówno finansowo, jak i merytorycznie. Biorąc pod uwagę główne konsekwencje, jakie hamowanie osiadania ziemi ma dla rolników, Rada uważa, że tej grupie rząd powinien pomóc (finansowo i nie tylko) w przeprowadzeniu transformacji.
Nie szukam wsparcia
Pierwsze reakcje zainteresowanych stron z sektora rolnego wskazują na ogólne poczucie, że nie jest się słyszanym lub nie jest się wystarczająco słyszanym. Szczególnie uderzające jest to, że rozwiązania, nad którymi sam sektor pracuje od lat, takie jak odwodnienie podwodne, są rzadko wymieniane przez konsultanta z Hagi i nie są postrzegane jako rozwiązanie.
Ad Baltus z Zuidschermer, kandydat na członka parlamentu dla BoerBurgerBeweging, porównuje z ministerialnym środkiem paszowym ministra LNV Schouten, który ostatecznie został wycofany. „Dlaczego rząd nie usiądzie z nami, aby znaleźć rozwiązanie, które ma poparcie? Teraz dochodzę do wniosku, że w Hadze powstaje raport, który powinien świadomie zapewnić przestrzeń dla celów związanych z naturą”.
powolny rząd
Jaco de Groot z Kamerik, znany z: www.boerbert.nl, też się nad tym zastanawia. Jakie intencje mieli autorzy raportu? „Problemu spalania torfu w środku lata nie rozwiąże tylko podniesienie poziomu. Sektor chce się zmienić, ale rząd powoli udostępnia środki finansowe. Nie zdają sobie też sprawy, jak ważny jest sektor rolniczy dla regionalne zaopatrzenie w żywność."
Ekspert doradczy PPP-Agro, Barend Meerkerk, również doświadcza biurokracji w udostępnianiu środków przez rząd jako przeszkody w energicznym rozwoju różnych inicjatyw w regionie. „Daj obszarom niezbędne zasoby do wykorzystania energii, która jest dostępna dla rolników, prowincji, gminy i zarządu wodociągów. Zintegrowane podejście wymaga po prostu czasu. Ograniczenie osiadania to coś więcej niż tylko podniesienie poziomu lub otwarcie rury. stop Ziemia." Cieszy się jednak, że autorzy raportu podkreślają wagę podejścia regionalnego.
Obowiązkowy poziom wody na 20 centymetrach?
Chociaż autorzy raportu „Zatrzymać osiadanie na obszarach łąk torfowych” nie wspominają konkretnie o obowiązkowym poziomie wody 20 centymetrów poniżej poziomu gruntu w 2030 r., jest to widmo, które istnieje w sektorze rolniczym. Baltus: „Możesz nadal mieszkać w swoim domu, ale twój ogród zostanie zalany. Gdyby obywatele usłyszeli tę wiadomość, nie przyjęliby jej. Nie inaczej jest w gospodarstwach rolnych. To nasza ziemia, na której zarabiamy. musisz zarabiać, co grozi teraz zmniejszeniem o połowę bez solidnej rekompensaty. Nie dotrzesz tam sam z funduszem konwersji”.
LTO jest również zdania, że Rada ds. Środowiska i Infrastruktury zaleca teraz ustalenie procentowych redukcji osiadań zanim będzie wiadomo, jakie są koszty i kto za nie zapłaci.
© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.