Szukaj kupców na rynku uprawnień do azotu

Zakup kilogramów amoniaku umożliwiły teraz prowincje Zelandia, Brabancja Północna, Limburgia i Overijssel, ale (potencjalni) nabywcy jeszcze się nie ruszają. Częściowo z tego powodu ceny nie można jeszcze porównać z ceną praw fosforanowych na krowę. 

Mimo protestów rolników m.in. przeciwko sprzedaży praw produkcyjnych w hodowli zwierząt, kręci się grupa rezygnujących. Uważają się za bogatych w nowo utworzony handel. Ta grupa chciałaby, aby ceny były porównywalne z cenami praw fosforanowych. 

W końcu grunty rolne są również wykupywane za najwyższą cenę pod turbiny wiatrowe i parki fotowoltaiczne. Wielu ludzi tutaj klęka na kolana w oczekiwaniu na hojne plony, jakie może to przynieść. Teraz hodowcy bydła w pobliżu obszarów Natura 2000 mają możliwość zadania ciosu finansowego, zgodnie z uzasadnieniem. 

Oferta Kilo dość jasna
Ale to jeszcze nie tak daleko. W Internecie można obecnie znaleźć garstkę dostawców praw do azotu (amoniaku). Ich łączna podaż daje średnią cenę wywoławczą 75 euro za kilogram netto (30% odtłuszczania na rzecz ochrony przyrody zostało ustalone). 

To tylko wskazówka, ponieważ położenie firmy oferującej prawa do sprzedaży w stosunku do obszaru Natura 2000 decyduje głównie o wartości praw. Jednak dostawcy nie ujawniają tych informacji. Co najwyżej podany jest kod pocztowy lub miasto. Dokładna wartość praw staje się jasna dopiero po skorzystaniu z kalkulatora Aerius. Z tego powodu prowincja Overijssel czeka na zezwolenie na transakcje, dopóki aktualizacja modelu Aerius nie będzie gotowa w październiku. 

Są też handlowcy i brokerzy praw azotowych (amoniaku), którzy ze względu na dużą niepewność nie podają jeszcze cen i pilnie sfinalizują transakcje. To prawda, że ​​strona podażowa rynku staje się coraz bardziej jasna, ale nadal istnieje duża niepewność co do strony popytowej. Nie ma dużego popytu ze strony samego przemysłu hodowlanego. 

Ogłaszając decyzję o zezwoleniu na zewnętrzną siatkę, prowincja Overijssel stwierdziła, że ​​obawia się nie tyle sprzedaży przez podmioty spoza sektora rolnego, ile dostrzega popyt ze strony samego sektora hodowlanego. Rozwój tych firm, bez wzrostu całkowitej emisji azotu w prowincji, jest możliwy tylko wtedy, gdy umożliwione zostanie zewnętrzne kompensowanie, mówi prowincja Overijssel. Oczywiście jest również całkiem możliwe, że istnieją prowincjonalne różnice w podaży i popycie, na przykład ze względu na gęstość obsady na hektar. 

Wiele niejasności po stronie popytu
Ogólnie rzecz biorąc, handlowcy zgadzają się z obrazem rynku uprawnień do azotu, jaki przedstawia prowincja Brabancja Północna. Podaży jest znacznie więcej niż popytu. Jednym z wyjaśnień tego stanu rzeczy jest skomplikowane wydawanie zezwoleń na netting zewnętrzny, które mogą ulec zmianie w trakcie procesu. Uznaje to również prowincja Brabancja Północna. 

Ponadto Rabobank w zeszłym tygodniu wypowiedział się przeciwko nettingowi zewnętrznemu. Fakt, że największy w kraju pożyczkodawca w sektorze rolnym zajmuje taką pozycję, oczywiście nie pomaga handlowi. Rola, jaką pełni bank w handlu prawami do produkcji, nie jest nowa.

Innym ważnym czynnikiem warunkującym rozwój popytu jest popyt ze strony przemysłu, ruchu (lotniczego), budownictwa mieszkaniowego oraz infrastruktury. Wciąż jednak jest w tej sprawie wiele niejasności. Pojawia się też pytanie, czy mimo wszystko na rynek powinny trafić tzw. detektory PAS, jeśli okaże się, że rząd nie jest w stanie znaleźć innego rozwiązania dla firm, które zakładały, że zgłoszenie wystarczy przy rozszerzaniu działalności. Co najmniej 3.000 gospodarstw hodowlanych straciło licencje na mocy orzeczenia sądu w sprawie PAN w maju 2019 r. 

Ryzyko najmu
Prowincja Gelderland jest jak dotąd jedyną prowincją, która nie zezwala na kupowanie i sprzedawanie, ponieważ ta prowincja nie jest jeszcze pewna, czy hodowla zwierząt zostanie „wykupiona”. Ale (re)dzierżawa jest już możliwa w prowincji Gelderland. Może to jednak prowadzić do (ostatecznej) niższej sytuacji referencyjnej dla firm dostarczających prawa do azotu, jeśli nie ma zezwolenia z ustawy o ochronie przyrody, a jedynie dokonano zgłoszenia w kontekście rozporządzenia w sprawie działalności.

© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.