Aktualności Orzecznictwo
DOC Kaas odwołuje się od roszczeń milionów
Sąd w Assen orzekł, że DOC Kaas musi jeszcze wypłacić wstrzymaną premię za połączenie grupie 63 hodowców bydła mlecznego. DOC Kaas zapowiada, że odwoła się od sprawy, która toczy się od lat.
Pod koniec 2017 roku zbiorowi rolnicy mleczarscy złożyli pozew przeciwko DOC Kaas, ponieważ nie zostali poinformowani, że nie przysługuje im premia z tytułu połączenia, jeśli zostaną członkiem. Ta premia jest wynikiem fuzji DOC Kaas i DMK, która miała miejsce w poprzednim roku. Częścią tej fuzji było to, że kwota przejęcia w wysokości około 20 milionów euro popłynie z powrotem do członków za pośrednictwem pieniądza mlecznego.
W latach po fuzji setki członków szukało szczęścia gdzie indziej i odwróciło się plecami do DOC Kaas. W tym momencie but szczypie. DOC Kaas twierdzi, że premia z tytułu fuzji jest przeznaczona dla hodowców bydła mlecznego, którzy pozostaną członkami co najmniej do końca 2018 roku. Grupa hodowców bydła mlecznego uważa, że odchodzący członkowie również mają prawo do premii. Twierdzą, że nie wiedzieli o dodanym przepisie wskazującym, że premia za połączenie jest przekazywana odchodzącym członkom. Dlatego DOC Kaas wstrzymał premię z tytułu połączenia z ostatniej płatności za mleko.
Roszczenie w wysokości 2,5 miliona euro
Sąd orzekł teraz, że DOC Kaas musi jeszcze wypłacić wstrzymaną premię połączoną, podobnie jak miało to miejsce na początku września w wyrok wstępny zostało zdecydowane. Prawnik Dinant z Biesebeek, który reprezentuje hodowców bydła mlecznego w procesie, mówi, że DOC Kaas musi spłacić 63 hodowcom bydła mlecznego 2,5 miliona euro. Wyrok jest tymczasowo wykonalny, co oznacza, że uczestnicy procesu mogą już dochodzić tej kwoty, pomimo apelacji DOC Kaas.
DOC Kaas nie zgadza się z orzeczeniem i oczekuje, że udowodni swoją rację w apelacji. Prezes zarządu Arjan Schimmel mówi, że członkowie rzeczywiście zostali prawidłowo i terminowo poinformowani o zasadach i warunkach dotyczących premii za połączenie. Jest zdania, że DOC Kaas ma wystarczające dowody, aby wykazać przeciwną tezę Sądowi Apelacyjnemu w postępowaniu odwoławczym.
Praca Woutera
© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.
