Wywiad Nico Bouwmana
Schouten musi przejść przez odszkodowanie za bramkę dla cieląt
Trwa to już od jakiegoś czasu: tzw brama dla cieląt? Teraz, ponad 2,5 roku później, minister Schouten wciąż nie zaoferował rozwiązania dla niesprawiedliwie poszkodowanych hodowców. Prawnik Nico Bouwman zgadza się i chętnie dzieli się swoim doświadczeniem. Apel do ministra Schoutena.
Na początku 2018 r. NVWA podejrzewało, że hodowcy zwierząt dopuścili się w 2017 r. oszustw związanych z identyfikacją i rejestracją (I&R) swoich zwierząt w celu obejścia planu redukcji fosforanów. Około 2000 firm zostało zamkniętych z dużym zamieszaniem, co często okazywało się nieuzasadnione. Jako prawnik Nico Bouwman doświadczył tej burzy od samego początku, pomagając dziesiątkom hodowców bydła mlecznego. Na swojej stronie internetowej publikuje prawne (nie)prawdy stojące za tymi blokadami biznesowymi. Ma jeden wyraźny apel do ministra Schoutena: przerwać ten długotrwały proces i wypracować odpowiednią rekompensatę.
Wszystko to miało miejsce w 2018 roku, dopiero teraz Schouten przeprasza i istnieje groźba procesu. Jak mogło to trwać tak długo?
„Byłem zaangażowany w ten proces od samego początku. Nie wiem, dlaczego Schouten tak spóźnia się z przeprosinami. Pod koniec stycznia lub na początku lutego 2018 r. rozpoczęła się cała ta kampania oszczerstw, która w rzeczywistości ma swoje korzenie w redukcji fosforanów plan, który został wprowadzony w 2017 r. Schouten po raz pierwszy poinformował w liście, że prawie połowa hodowców bydła mlecznego rzekomo dopuściła się oszustwa, wkrótce potem zostało to zredukowane do 2000 firm, które natychmiast zamknięto. w dniu 3 maja 2018 r. Denerwujące jest to, że niektóre firmy były zamknięte nawet do 9 miesięcy, podczas gdy nie było oszustwa łamanie zasad w większości był to błąd ludzki. nie były zgodne z prawem”.
Tak wiele firm zostało niesłusznie zablokowanych. Hodowcy bydła mlecznego mogą wystąpić z roszczeniem o odszkodowanie. Czy otrzymujesz wiele próśb?
„Schouten mówił o ponad 300 firmach, które zostały niesłusznie zablokowane. Na podstawie decyzji sędziego z 20 października 2020 r. dochodzę do wniosku, że jest ich znacznie więcej. Więc jeśli zostaniesz niesłusznie zablokowany, możesz złożyć roszczenie o odszkodowanie. że hodowca bydła mlecznego może wystąpić z roszczeniem odszkodowawczym tylko wtedy, gdy wyczerpał wszystkie postępowania prawne w tej sprawie. Większość hodowców bydła mlecznego nie dopuściła do tego, bo np. koszty postępowania sądowego nie przeważyły szkody cierpiał. Dlatego nie spodziewam się, że będzie o wiele więcej roszczeń”.
„Na początku pomagałem wielu hodowcom bydła mlecznego, którzy zdecydowali się nie wszczynać pełnego postępowania sądowego i którzy byli zadowoleni, że blokada została zniesiona. Większość szkód, jakkolwiek irytujących, ograniczała się do kilku tysięcy euro. nie nagradzające. W przypadku krótkich blokad, pomyśl o kilku tygodniach, spodziewam się, że szkody wyniosą w przybliżeniu od 5.000 10.000 do 9 XNUMX euro, ale mogą to być również dziesiątki tysięcy euro dla firm, które były zamknięte na znacznie dłużej. , klienta, który był w areszcie przez około XNUMX miesięcy i który skutecznie prowadził proces sądowy. Nie spodziewam się wielu dalszych roszczeń. Ci, którzy pomyślnie zakończyli postępowanie sądowe, z pewnością wystąpią z roszczeniem."
Dlaczego hodowca bydła mlecznego musiał wyczerpać wszystkie środki prawne, aby domagać się odszkodowania?
W rzeczywistości jest to bardzo formalna zasada, że musisz być wyczerpany. Ideą, która się za tym kryje, jest to, że dyskusja musi się w pewnym momencie zakończyć. Bardzo logiczne samo w sobie, wyczerpałeś wszystkie środki prawne, więc otrzymasz odszkodowanie. Ale tak naprawdę myślę, że w tym przypadku można na to spojrzeć inaczej. Niektórym po prostu nie opłacało się prowadzić postępowania sądowego, podczas gdy teraz jest jasne, że minister się mylił. Na jej miejscu ogólnie oferowałbym każdemu kwotę x jako rekompensatę. Jeśli poniosłeś znacznie większe szkody, nadal możesz złożyć wyższe roszczenie, które można następnie przeglądać na poziomie indywidualnym. Musi podejmować decyzje i nie pozwalać, by to się ciągnęło. Daj mu klapsa. Prawdą jest również, że hodowcy bydła mlecznego, którzy w międzyczasie zaprzestali działalności, nadal mają prawo do roszczenia o odszkodowanie, ale wtedy musieli wyczerpać wszystkie postępowania prawne”.
Jak myślisz, jak długo potrwa procedura od złożenia wniosku do zapłaty?
„Trudno powiedzieć, w dużej mierze zależy to również od współpracy NVWA. To może być kwestia tygodni, ale jeśli zaczniesz spór o roszczenie, może to potrwać również lata. Częściowo zależy to od rozwiązania politycznego. trudno dostać pieniądze od agencji rządowych takich jak NVWA i RVO to rzuca się w to, że nie zamierzają posypywać pieniędzmi z podatków.Rozumiem, ale z drugiej strony uważam, że są ogromne na oszczędnych z boku. Brakuje w nim poczucia rzeczywistości. Oczekuję niezbędnych procedur dotyczących wielkości szkód."
Jeśli hodowcy bydła mlecznego chcą dochodzić odszkodowania, czy muszą to robić indywidualnie, czy też ogólnie?
Z prawnego punktu widzenia należy to zrobić indywidualnie. Ale na poziomie politycznym, jeśli odwrócisz role, może to być również ogólne. Schouten może na przykład podzielić sprawy na grupy, a następnie zobaczyć, co odszkodowanie będzie na grupę.Według mnie tylko kilka firm nie jest uprawnionych do odszkodowania.Jeśli tego nie zrobią, musi to być rozwiązywane z prawnego punktu widzenia indywidualnie dla każdego przypadku. Z różnych źródeł zrozumiałem, że w tej chwili rozważają dalsze kroki, ale powinna dać klapsa”.
Jak myślisz, co wydarzy się w nadchodzących tygodniach lub miesiącach, lub na co masz nadzieję?
„Jak już wcześniej wspomniałem, to trwa dostatecznie długo. Czas podjąć decyzje. Apeluję więc do ministra, żeby była wyrozumiała dla tego i wytyczyła pod nim granicę. Musi się z tego wyciągnąć wymyślić zgrabne odszkodowanie schemat i przyznaj, że się myliłeś. Musi być tylko raz gotowy. Może istnieć ogólna ugoda”.
Jorine Cosse
© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.