CDA i VVD wyrażają listę pralni krytykujących prawo azotowe

Chociaż warunki mieszkaniowe są decydujące dla CDA i VVD, jeśli chodzi o głosowanie, te partie mają listę rzeczy do poprawy w zakresie prawa azotowego. Na przykład, jeśli chodzi o pewność co do harmonogramu legalizacji reporterów PAS.

Sama obietnica, że ​​reporterzy PAS zostaną zalegalizowani, to dla tych partii za mało. W końcu to zobowiązanie ma już ponad rok i wciąż nie ma perspektyw na szybkie rozwiązanie. Jak dotąd wiadomo tylko, że legalizacja będzie kosztować reporterów PAS czas i pieniądze, nawet jeśli nie zrobili nic nielegalnego. CDA i VVD wymagają, aby minister Schouten zrekompensował związane z tym koszty.

Model Aerius niewystarczający
Jaco Geurts (CDA) chce też dowiedzieć się od ministra, dlaczego innowacje w niskoemisyjnych systemach mieszkaniowych są tak często utrudniane przez procedury. Prosi też ministra, aby przestrzeń azotowa, którą zapewnia siatka zewnętrzna, była jak najefektywniej wykorzystywana i żeby żadna jej część nie wyciekała z systemu. Może się tak zdarzyć, jeśli nie cała zakupiona przestrzeń azotowa (po odtłuszczeniu 30%) jest wykorzystywana przez kupującego. Geurts jest również zdania, że ​​chociaż tzw. charakter „dodatkowy” na gruntach rolnych nie miał miejsca za zamkniętymi drzwiami, ujawnienie nowo wyznaczonego charakteru nie było wystarczająco przejrzyste. Konsekwencje wyznaczania nowych obszarów przyrodniczych są ogromne i nie zostało to dostatecznie wyjaśnione.

CDA nie jest usatysfakcjonowana wyjaśnieniem ministra we wrześniowym piśmie do parlamentu, dlaczego na razie stosowany jest tylko model Aerius. Geurts chce, aby powstał „zespół modeli”, ponieważ istnieje więcej opcji szacowania osadzania się azotu niż sam model Aerius. Ponadto Komitet Hordijk wskazał, że model daje fałszywą pewność co do odkładania się azotu na szczegółowym poziomie. Chociaż Geurts zdaje sobie sprawę, że Rada Stanu orzekła, że ​​model zapewnia wystarczającą pewność prawną. VVD oczekuje też, że minister osiągnie lepsze wyniki w poprawie szacunków depozycji azotu.

Pomoc inwestycyjna
Wraz z VVD CDA opowiada się za ponownym rozważeniem wrażliwych obszarów przyrodniczych, w tym skutków społeczno-gospodarczych. Członek VVD, Mark Harbers, ostrzega minister, że hojnie wdraża programy dobrowolnych zakupów, ale zbyt mało uwagi poświęca perspektywie tych, którzy chcą kontynuować rolnictwo. Zasługują na hojne wsparcie przy inwestowaniu w redukcję emisji azotu. Uważa też, że na poprawę zasługuje wdrożenie programu skupu ładowarek szczytowych oraz ogólnego programu postojów dla hodowli, które wejdą w życie w przyszłym roku. Na przykład, jeśli chodzi o wykup gruntów należących do gospodarstw hodowlanych, program relokacji i związany z nim zakaz wykonywania zawodu.

© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.