Zwykłe grunty rolne nie mogą być uznane za przyrodę wrażliwą na azot. Jeśli tak się stało, to trzeba to odwrócić – mówi minister Schouten.
Podczas debaty na temat azotu w czwartek wieczorem (10 grudnia) w Izbie Reprezentantów Schouten odpowiadał na pytania deputowanych Jaco Geurtsa z CDA i Roelofa Bisschopa z SGP o „dodawanie natury” do modelu Aerius.
Fundacja Agrifakty
Fundacja Agrifacts Foundation (STAF) poruszyła tę kwestię w połowie listopada, ponieważ rolnicy zauważyli, że ich ziemia w Aerius została zarejestrowana jako przyroda wrażliwa na azot. Dotyczy to rolników posiadających użytki rolne na obszarach objętych Dyrektywą Ptasią, takich jak obszary zalewowe oraz obszary objęte „pakietem dla ptaków łąkowych”. Według fundacji, ponieważ ziemie są zarejestrowane jako wrażliwe na azot, niektóre gospodarstwa nagle zostały obciążone przepisami dotyczącymi azotu.
Wszyscy rolnicy zgłaszają, że dodanie na ich gruntach przyrody wrażliwej na azot nastąpiło bez ich wiedzy. Wraz z Markiem Harbersem, posłem VVD, Geurts przedłożył zatem wniosek, który zaleca większą przejrzystość, jeśli intencją jest uznanie gruntów prywatnych za obszary wrażliwe na azot. W każdym razie nie da się tego zrobić na zwykłej ziemi rolnej – mówi minister. Dlatego Geurts zakłada teraz, że mapy w Aerius zostaną skorygowane w wyniku tego oświadczenia ministra.
Zarządzanie przyrodą spółdzielni rolniczych
Według Geurtsa wśród kolektywów było wiele niepokojów o zarządzanie przyrodą rolniczą. Jeśli to prawda, że obszary trawiaste z pakietem ptaków łąkowych zostały uznane za przyrodę wrażliwą na azot, podważy to zaufanie do rządu. Minister nie jest zadowolony z tego sygnału, bo te kolektywy odgrywają ważną rolę w poprawie przyrody. W przyszłej Wspólnej Polityce Rolnej (WPR) Unii Europejskiej rola tych kolektywów będzie się tylko zwiększać, ponieważ cele związane ze zrównoważonym rozwojem i ochroną przyrody będą nagradzane znacznie bardziej niż obecnie. Geurts: „Nie może być tak, że nagroda oznacza, że grunty rolne z pakietem zarządzania przyrodą tracą status zwykłych gruntów rolnych”.
Obietnica ministra, że regularne grunty rolne nie mogą być uważane za przyrodę wrażliwą na azot, rodzi pytanie, co należy rozumieć przez zwykłe grunty rolne. A co z glebą na terenach zalewowych, na przykład zastanawia się Geurts.
© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.
