Shutterstock

Polityka Azot

W kolejnym raporcie dotyczącym azotu wzywa się do exodusu rolników

5 Lipiec 2021 - Redactie Boerenbusiness - 10 komentarze

Kilka dni po opublikowaniu wersji Erismana i Strootmana zawierającej azot, Holenderska Agencja Oceny Środowiska (PBL) idzie o krok dalej. W nowym raporcie dotyczącym azotu ciało doradcze gabinetu argumentuje, że duża część przedsiębiorstw rolniczych, zwłaszcza w Brabancji Północnej, Geldrii i Overijssel, powinna zniknąć. „Należy wziąć pod uwagę bezprecedensowe w historii przekształcenie„ gruntów rolnych ”w Holandii”.

PBL nazywa raport „W stronę wyjścia z kryzysu azotowego„ samo w sobie jest tak zwanym listem politycznym. Innymi słowy: doradcy chcą przedstawić krótko opisane rozważania, na których przyszły gabinet będzie mógł oprzeć swoją politykę azotową. Rozważania te mają podobieństwa z wizją samozwańczego profesora azotu Jana-Willema Erismana i architekta krajobrazu Benno Strootmana. opublikowany w zeszłym tygodniu.

Krótko mówiąc, PBL opowiada się także za uwolnieniem od rolników dużych obszarów w „wrażliwych na azot” prowincjach, takich jak Brabancja Północna, Geldria i Overijssel. Nawet jeśli te sektory rolnictwa mają charakter ekologiczny, o obiegu zamkniętym, włączający naturę lub charakteryzujący się zaawansowanymi technologiami. Uderzające jest to, że Zielone Serce, wyraźnie wspomniane przez Erismana i in., nie pojawia się w tej wizji. PBL, podobnie jak Erisman, ostrożnie zaleca, aby w krótkim okresie nie podejmować ogólnych działań w zakresie azotu. Według PBL inwestowanie w techniki ograniczania emisji przez holenderską hodowlę zwierząt – za czym opowiada się sam sektor za pośrednictwem LTO i innych – „może nie wpisywać się w rygorystyczne długoterminowe cele w zakresie azotu, przyrody i klimatu”. 

Przyspieszona amortyzacja inwestycji
PBL porównuje to nawet do „nowych elektrowni węglowych”. Innymi słowy, hodowla zwierząt może zainwestować wiele milionów w redukcję azotu do 2030 r., ale wówczas utknie w obliczu bardziej rygorystycznych celów wyznaczonych na lata 2040 lub 2050. „Ryzyko polega na tym, że duże inwestycje w rolnictwo niskoemisyjne trzeba będzie szybciej umorzyć”. Jeżeli rząd chce, aby w dłuższej perspektywie (po 2035 r.) wszędzie osiągnięto Krytyczne Wartości Depozycji (KDW), to w województwach o charakterze wrażliwym na azot, zdaniem PBL, „należy zaplanować, w których miejscach będzie pracować należy poczynić wysiłki w kierunku stopniowego wycofywania dużej części otwartej hodowli zwierząt i uprawy roli.

Na tych obszarach jest miejsce jedynie na bardzo ekstensywne rolnictwo, które „sprowadza się raczej do zarządzania przyrodą niż do poważnej funkcji produkcyjnej”. Zdaniem PBL nie ma tu miejsca nawet na rolnictwo organiczne czy włączające naturę, bo metody produkcji też wiążą się ze znacznymi emisjami resztkowymi. Podobnie jak Erisman i in., PBL wolałaby podejście ukierunkowane na obszar, w którym bezpośrednio uwzględniano cele w zakresie azotu, wody i przyrody.

Olej w ogniu
Wizja PBL niewątpliwie jest paliwem dla Sił Obrony Rolników (FDF) i Agractie, które organizują protesty rolników na dużą skalę w przyszłą środę, 7 lipca. Obejmie to manifestację na Malieveld w Hadze zorganizowaną przez Agractie. Sjaak van der Tak, prezes LTO Holandia, oświadczył dziś rano w NPO1, że LTO wspiera środowe działania Agractie. FDF organizuje różne regionalne protesty w okolicach Assen, Zwolle, Arnhem i Den Bosch.

LTO Holandia postrzega raport PBL przede wszystkim jako ostrzeżenie dla polityków: jeśli zostaną ustalone nieosiągalne standardy, będzie to oznaczać koniec obszarów wiejskich nadających się do zamieszkania w dużej części Holandii. Tym ważniejsze jest, że zdaniem LTO politycy przyglądają się propozycjom, które zdaniem organizacji mają poparcie, jak np. plan akceleracyjny Zrównoważona równowaga.

„Nie będzie żadnego wsparcia dla zniszczenia naszego pięknego sektora na całych obszarach. Ten raport PBL odbieram jako ostrzeżenie dla polityków: przemyślcie bardzo dokładnie cele, jakie stawiacie sobie na odległą przyszłość, bo jeśli teraz postawicie nieosiągalne, jeśli postawicie standardów, położycie kres całemu rolnictwu i ogrodnictwu w dużej części Holandii” – mówi w oświadczeniu Sjaak van der Tak, prezes LTO Holandia.

Masz wskazówkę, sugestię lub komentarz dotyczący tego artykułu? Daj nam znać
komentarze odwiedzających
10 komentarze
Subskrybent
żaba 5 Lipiec 2021
To jest odpowiedź na Boerenbusiness artykuł:
[url=https://www.boerenbusiness.nl/melk/artikelen/10893106/en-volgend-nitrostofverslag-pleit-voor-exodus-boeren]Kolejny raport dotyczący azotu przemawia za exodusem rolników[/url]
ale jeśli nawet rolnictwo ekologiczne nie jest już dozwolone w rezerwatach przyrody, jak to możliwe, że nadal wolno tam spacerować z psem? lub wszystkie inne zajęcia blisko natury?
Subskrybent
xx 5 Lipiec 2021
To naprawdę niewiarygodne, jak potrafią zamienić grupę zawodową, która poczyniła już tak wiele inwestycji w płuczki powietrzne, środki ochrony roślin i standardy użytkowania, które ogromnie spadły, aby teraz ponownie odwrócić głowę, co nie jest możliwe w cywilizowanym świecie.
Subskrybent
tm 5 Lipiec 2021

Muszą przyjechać szybko, dobrze zapłacić, bo wtedy wolimy zatrzymać się wczoraj niż dzisiaj!! Pozwolić, by całe twoje życie zostało zrujnowane na lata przez tego rodzaju bzdury
Koniec cywilizacji zachodniej 5 Lipiec 2021
Będziesz zaskoczony, jak cała gospodarka na całym świecie jest niszczona, a wszystko po to, aby dać BIG Techowi monopol. Wszyscy na rzeź dla tych 0.01% superbogatych.
To się stanie.
Jakie znaczenie ma dla tych 0.01% fakt, że w rezultacie muszą umrzeć miliony, jeśli nie miliardy ludzi?

Smutne, ale cel uświęca środki.
Subskrybent
Gerard 5 Lipiec 2021
Ten plan można wyrzucić do kosza, bo przemysł i domy też muszą iść na poprawę przyrody, a tego nie ma w planie PBL!
Thomas 5 Lipiec 2021
Chcą po prostu zamieść pod dywan to, co NAM Oil robi w Twente – największą w historii katastrofę ekologiczną związaną z wodami gruntowymi.
Subskrybent
Bertie 6 5 Lipiec 2021
To zaczyna wyglądać na ludobójstwo wśród pewnej grupy ludności.
Powinni za to wprowadzić karę śmierci
Subskrybent
Jos 5 Lipiec 2021
co za szaleństwo. a za dziesięć lat powiemy, że było jak kwaśne deszcze i właściwie nie ma w tym nic złego. Na szczęście problem kończy się na granicy......
Roy 5 Lipiec 2021
Oto, co otrzymasz, gdy D66 i jego firmy konsultingowe otrzymają platformę. Azot nie jest problemem, spójrz na Niemcy. azot zapewnia wzrost.
Powiedziałbym wyeliminowanie obszarów Natura 2000 (parki chwastów) i natychmiastową likwidację Urgendy i Milieudefensie (finansowanych z naszych pieniędzy!)
Subskrybent
kjol 5 Lipiec 2021
Niestety, ale to się po prostu stanie. Ogrodzenie jest już poza tamą.
Nie możesz już odpowiedzieć.

Co robią obecne ceny mleka?

Zobacz i porównaj
w Porównanie cen mleka

Opinie Arjana Ausmy

Patrz przed siebie, nie tracąc widoczności pod siatkami

Tło Gospodarki

Hodowcy prowadzący ekstensywną hodowlę zwierząt otrzymują znacznie więcej niż rolnicy prowadzący uprawę roli

Aktualności mleko

Inne wydalanie fosforanów nieskoordynowane z Brukselą

Telewizja BB Lubberta van Dellena

Wszystko o renurze, azocie i nowym schemacie zakończenia

Zadzwoń do naszego działu obsługi klienta 0320 - 269 528

lub e-mail do wsparcie@boerenbusiness.nl

chcesz nas śledzić?

Otrzymuj nasz darmowy newsletter

Aktualne informacje rynkowe codziennie w Twojej skrzynce odbiorczej

Zaloguj się