Shutterstock

Aktualności azot

Eksperci od azotu D66: nie ma potrzeby zmniejszania inwentarza żywego

10 Augustus 2022 - Klaas van der Horst - 7 komentarze

Emerytowani profesorowie azotu Han Lindeboom i Johan Sanders chcą osiągnąć rządowe cele w zakresie azotu w hodowli zwierząt poprzez innowacje i bez zmniejszania pogłowia zwierząt gospodarskich. Jest to określone w planie, który przedstawiają na Texel parlamentarzystom VVD Sophie Hermans (liderce partii) i Thomowi van Campenowi.

Ten raport De Telegraaf. Lindeboom i Sanders są członkami Nitrogen Focus Group, która była wcześniej powiązana z D66. Poseł Tjeerd de Groot zdystansował się od nich, gdyż zdaniem Lindebooma istniała różnica zdań co do celów. „Możemy z łatwością wesprzeć cel rządu, jakim jest osiągnięcie redukcji emisji azotu o 39.000 2034 ton do XNUMX r.” – mówi Sanders w De Telegraaf. On i Lindeboom proponują zużywanie znacznie mniejszych ilości azotu ze sztucznych nawozów i importowanej paszy dla zwierząt, przy jednoczesnym osiąganiu tych samych wyników dzięki innowacjom. w celu osiągnięcia zysków w hodowli zwierząt i uprawach roli.

W swoim raporcie proponują dziewięć innowacji mających na celu redukcję emisji azotu. Obejmuje to stosowanie większej liczby niezbędnych aminokwasów w paszach dla świń i kurcząt, co znacznie zmniejsza zawartość azotu w oborniku. To sprawdzona technika. Inne propozycje obejmują wykorzystanie buraków jako paszy dla zwierząt i uprawę większej ilości trawy z roślinami strączkowymi (koniczyną). Według Sandersa dobre wyniki osiągnięto już w Irlandii.

Lindeboom również krytycznie odnosi się do obliczeń azotu RIVM i wskazuje na badanie przeprowadzone przez TNO, które również to kwestionuje. Gabinet zapytał teraz parlamentarzystów Caroline van der Plas i Pietera Omtzigta, dlaczego gabinet nie wziął tego pod uwagę i nie uwzględnił tej naukowej krytyki w swojej polityce.

Masz wskazówkę, sugestię lub komentarz dotyczący tego artykułu? Daj nam znać

Klaasa van der Horsta

Jest specjalistą ds. rynku mleczarskiego w DCA Market Intelligence. Bada wiadomości i trendy rynkowe oraz interpretuje rozwój sytuacji.
komentarze odwiedzających
7 komentarze
Subskrybent
mądrala 10 Augustus 2022
To jest odpowiedź na Boerenbusiness artykuł:
[url=https://www.boerenbusiness.nl/melk/artikelen/10900029/nitrogenexperts-d66-shrinkage-livestock-not-needed]Eksperci ds. azotu D66: kurczenie się zwierząt gospodarskich nie jest konieczne[/url]
dlaczego nie opisano tutaj tych 9 innowacji?
Subskrybent
Zelandia 10 Augustus 2022
Słuchaj, to inny język. Nazywam to sztuczką manipulacji naukowej RIVM w 2022 roku. W przypadku KDW zagraniczni eksperci pod przewodnictwem prof. Klaasa de Smidta w raporcie Dobvena i in. 2008 wskazali już w swoim przeglądzie z 2008 r. (strona 76 załącznika), że siedlisko zwykle charakteryzuje się zmiennością wynoszącą 100 mol/ha/rok = 1400 gramów, które można obsłużyć. Czyniąc to, delikatnie zwrócili uwagę naukowcom, że liczby dziesiętne służą wyłącznie do wywierania wpływu na polityków
Subskrybent
anna 10 Augustus 2022
Innowacja!! Na razie bez rezultatów, choć innowacje stosowane są od lat. Innowacja nie jest rozwiązaniem, jest bezpośrednim wzrostem kosztów. Teraz weź liście buraków. Rolnik zajmujący się uprawą musi ponieść większe koszty przetwarzania tych liści. Zwrot tych dodatkowych kosztów poprzez hodowlę zwierząt jest kwestią sił rynkowych, dlatego jest bardzo niejasny. A ze względu na spodziewany podatek od buraków prawdopodobnie w przyszłości będzie uprawianych mniej buraków. Trawa z koniczyną to realistyczny środek, ale koniczyna najlepiej przeżywa podczas wypasu. Dzieje się tak również w Irlandii, gdzie kosi się znacznie mniej. Irlandia to kraj łąk. Albo należałoby powiedzieć, że przechodzimy tu do systemu z obowiązkowym wypasem. Ale to wciąż coś! Najlepszym sposobem na redukcję azotu jest wypas.
Nouda Maasa 10 Augustus 2022
To pułapka!
Dzięki tej taktyce istniejące dane dotyczące redukcji pozostają niezmienione i rozpoczynają technologiczną podróż mającą na celu redukcję emisji. To zawsze budzi wątpliwości i daje sędziom pole do popisu.
Znam już sprawę z udziałem hodowcy bydła mlecznego, w której faktycznie do tego doszło: sędzia orzekł, że miała miejsce jedynie „teoretyczna obniżka”, która nie została dostatecznie wykazana w praktyce. Pomimo dużych inwestycji wspomniany producent mleka nadal musiał redukować koszty.
Teraz kontynuuj walkę:
Liczby dotyczące redukcji są jedyną rzeczą, która naprawdę pomaga.
Subskrybent
Zaniepokojony obywatel 11 Augustus 2022
Biorąc pod uwagę fakt, że polityka dotyczy ziemi, a nie faktycznej redukcji azotu czy ochrony przyrody, istnieje duża szansa, że ​​po tych wszystkich wspaniałych innowacjach nic się nie stanie.
Subskrybent
Zelandia 11 Augustus 2022
Innowacje działają, jeśli są prawidłowo wdrażane. System Lely może wnieść ogromny wkład! Inne stabilne systemy, obejmujące zraszanie listew wodą i przyspieszone usuwanie obornika, naprawdę działają, ale muszą być stosowane prawidłowo. Przymusowy wypas byłby w porządku. Krajobraz również pięknie udekorowany i niższa emisja N niż budynki! Sędziowie żądają wykazania redukcji N w wyniku innowacji i uważa się, że niedokładne modele pomiaru i obliczeń marginesu błędu RIVM nadal wynoszą > 25%, niech żyją sędziowie i prawnicy. Lizaczki ołówków pierwszego rzędu!
Bert 14 Augustus 2022
Noud Maas napisał:
To pułapka!
Dzięki tej taktyce istniejące dane dotyczące redukcji pozostają niezmienione i rozpoczynają technologiczną podróż mającą na celu redukcję emisji. To zawsze budzi wątpliwości i daje sędziom pole do popisu.
Znam już sprawę z udziałem hodowcy bydła mlecznego, w której faktycznie do tego doszło: sędzia orzekł, że miała miejsce jedynie „teoretyczna obniżka”, która nie została dostatecznie wykazana w praktyce. Pomimo dużych inwestycji wspomniany producent mleka nadal musiał redukować koszty.
Teraz kontynuuj walkę:
Liczby dotyczące redukcji są jedyną rzeczą, która naprawdę pomaga.
Celowa pułapka.

Dziękuję tym, którzy faktycznie wnoszą swój wkład i nie są bezwstydnymi zawodowymi kłamcami
Nie możesz już odpowiedzieć.

Co robią obecne ceny mleka?

Zobacz i porównaj
w Porównanie cen mleka

Opinie Arjana Ausmy

Patrz przed siebie, nie tracąc widoczności pod siatkami

Tło Gospodarki

Hodowcy prowadzący ekstensywną hodowlę zwierząt otrzymują znacznie więcej niż rolnicy prowadzący uprawę roli

Aktualności mleko

Inne wydalanie fosforanów nieskoordynowane z Brukselą

Telewizja BB Lubberta van Dellena

Wszystko o renurze, azocie i nowym schemacie zakończenia

Zadzwoń do naszego działu obsługi klienta 0320 - 269 528

lub e-mail do wsparcie@boerenbusiness.nl

chcesz nas śledzić?

Otrzymuj nasz darmowy newsletter

Aktualne informacje rynkowe codziennie w Twojej skrzynce odbiorczej

Zaloguj się