Tło Nastrój azotu
Dzień po BBB znowu ten sam stół rolniczy
Dzień po wyborach do Rady Wojewódzkiej i po gromkim zwycięstwie BoerBurgerBeweging (BBB) odbyło się kolejne posiedzenie Stołu Rolniczego. Z, zdaniem uczestników, zwykłymi rozmowami i znanym zaangażowaniem. Dyskusje w obecności ministra Hugo de Jonge dotyczyły wykorzystania przez rząd prawa pierwokupu gruntów. W naszym cotygodniowym dziale Nastrój azotowy na swój własny sposób oddajemy obraz kryzysu azotowego.
Część ugrupowań rolniczych wciąż obawia się, że rząd wkrótce będzie chciał zawrzeć porozumienie z „koalicją życzliwych”. Inni uczestnicy oddolnych rolników nie widzą już w ogóle porozumienia, zwłaszcza jeśli konsultacje są kontynuowane tak, jakby nic się nie stało.
Od niewzruszonego do niczego więcej
Christianne van der Wal, minister przyrody i azotu VVD, początkowo również niewzruszenie zareagowała na porażkę wyborczą koalicji w Izbie Reprezentantów i powiedziała, że chce kontynuować politykę azotową bez ograniczeń. W każdym razie, według Telegraaf, otrzymała wściekłą besztanie od posła CDA. Powiedział, że minister powinien „zamknąć się na chwilę”. Być może spotkała się z większą krytyką. W piątek powiedziała, że przez jakiś czas „nic nie znalazła”, donosi Algemeen Dagblad.
Rutte czuje uderzenie
Premier Rutte również pracuje nad przejściem. W czwartek brzmiał jeszcze powściągliwie, w piątek po Radzie Ministrów powiedział, że zysk BBB to „krzyk, który trzeba usłyszeć w rządzie”. Według niego rząd się nie chwieje, ale „wynik przyszedł jak cios”.
Od De Jonga do Kaldena
W przyszłym tygodniu konsultacje Stołu Rolniczego będą kontynuowane zgodnie z planem, teraz pod przewodnictwem Chrisa Kaldena, ponieważ Wouter de Jong odszedł z powodu choroby. Jest byłym najwyższym urzędnikiem w Ministerstwie Rolnictwa, Przyrody i Jakości Żywności i był już przewodniczącym częściowych konsultacji. Awans Kaldena nie wydaje się jednak zbyt przemyślany. Jest powszechnie uważany za osobę zdolną, ale partie rolnicze są ostrożne. Przez długi czas był szefem Staatsbosbeheer, a także dyrektorem Fundacji Ark. W związku z tym czuje się propagatorem organizacji zajmujących się ochroną przyrody i wielkiego lobby pasących się zwierząt.
Ta sama konsultacja, nowy wystrój
W czwartek mogła to być zmiana dla wszystkich, ale teraz jest jasne, że konsultacje w sprawie szerokiej umowy rolnej – a także wszelkie konsultacje dotyczące rolników i kwestii związanych z azotem lub azotem – będą przebiegać zupełnie inaczej. Nie dlatego, że potrzebne są inne stoły, ale dlatego, że tak powiem, cały wystrój został wymieniony. Chociaż wybory nie odbyły się do Izby Reprezentantów, choć wielu krajowych polityków chciałoby w to wierzyć, mają one wpływ na cały kraj. W środę potworne zwycięstwo BBB pokazało, że nie tylko wielu mieszkańców wsi, ale także wielu mieszkańców miast ma dość obecnego sposobu rządzenia i rządzenia. Istnieje poczucie, że zwykli obywatele nie są słuchani i że nic nie jest wymyślane w salach posiedzeń i za komputerami.
Przełącz się na ramkę myślenia
Pomimo wielkiego zwycięstwa BBB zmiana tego problemu będzie nie lada wyzwaniem. Pułapki dla ludzi, którzy teraz rządzą, są także dla ich następców. Chociaż spodziewano się zysków dla BBB, nikt nie przewidział wielkości nadchodzących zysków. Wyjątkowe jest więc obserwowanie, jak przeciwnicy BBB, a także duża część mediów, zmagają się z przystosowaniem do nowej rzeczywistości. Potrzebna jest nowa „rama” (rama myślowa, pozbawiona negatywnych konotacji).
BBB i zwolennicy CDA
Zajmuje to mniej czasu w mediach społecznościowych. Tam tweety wiwatują”Dziękuję Tjeerdje, dziękuję Tjeerdje' i są rozliczane w inny sposób. To chyba nie pomaga, choć sama Caroline van der Plas twierdzi, że ataki jej przeciwników politycznych są dla niej najlepszą promocją. Dla CDA zysk z BBB musi być wyjątkowo bolesny, ponieważ ten zysk mógł być częścią tej partii. W końcu wielu członków BBB pochodzi z CDA, tak jak Pieter Omtzigt. To po prostu pokazuje, że potencjalni zwolennicy wciąż tam są, ale CDA straciła ich z oczu.
Wydaje się, że ten sam proces ma miejsce w Belgii. Najpierw wniesiono tam holenderskie myślenie o azocie wraz z towarzyszącymi mu dyskusjami. W międzyczasie mieszkańcy wsi i inni mieszkańcy wsi również wpadli na pomysł założenia BBB. Nawet w Niemczech zauważono polityczne osuwisko w Holandii. Na odbywającym się w tych dniach Berliner Milchforum zapytano Deutsches Bauernverband (DBV), czy coś takiego byłoby pomysłem również dla naszych wschodnich sąsiadów. Ponieważ również w Niemczech istnieje wiele niepokojów związanych z „wegańską” perspektywą rządu i podejmowaniem decyzji w oparciu o model.
Klaasa van der Horsta
© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.
