Tło Nastrój azotu
Ciągłość jest najważniejsza w rządowym podejściu do rolnictwa
Tam, gdzie porozumienie rolne rozpadło się w zeszłym tygodniu, rząd kontynuuje teraz z własnej inicjatywy. Minister rolnictwa Piet Adema chce dalej podążać kursem w kierunku gruntów, czyli standardów GVE czy użytków zielonych. Christianne van der Wal, Minister ds. Przyrody i Azotu, przedłożyła na cotygodniowym posiedzeniu rządu raport „Standaryzacja i ustalanie cen emisji azotu”. W naszej sekcji Azotowe nastroje na swój własny sposób oddajemy wrażenie kryzysu azotowego.
De pierwsze eksploracjez tego raportu dotyczącego azotu zostały już opublikowane w marcu. Jego wdrożenie nie ogranicza się do wprowadzenia bilansu substancji podlegających odpowiedzialności (ASB), ponieważ dotyczy jedynie emisji do powietrza (z opłatą). Ale to jest odskocznia.
Ponownie podwójny zamek
To właśnie w tych dwóch punktach – standardzie GVE i ASB – umowa rolna podobno upadła w zeszłym tygodniu. LTO mógłby być może żyć z jednym z dwóch, ale nie z podwójną loką w stadzie. Oznaczałoby to zimną reorganizację hodowli zwierząt na piasku. A w przepisach dotyczących rolnictwa jest już tak wiele podwójnych zamków, z dodatkową administracją, że sektor stał się na to uczulony. Gabinet chce jednak iść dalej wyznaczoną ścieżką. Dla standardu obsady droga wydawała się otwarta przez długi czas. LTO North i sektor mleczarski nie sprzeciwiały się. ZLTO obudziło się późno i dopiero teraz musi zrobić wszystko, żeby móc czymś sterować. Jest to trudniejsze niż wcześniej, ponieważ CDA znacznie się zmniejszyła i nie jest już niekwestionowanym sojusznikiem. Jeszcze mniejsza jest kontrola nad VVD.
Brak automatycznej blokady
Fakt, że ministrowie przyrody i azotu oraz LNV przedkładają teraz własne plany Radzie Ministrów, a później Izbie Reprezentantów, nie oznacza, że wkrótce zostaną wprowadzone dodatkowe przepisy. Jeśli urzędnicy państwowi Van der Wal i Adema będą nadal ciężko pracować tego lata, we wrześniu mogą pojawić się pierwsze dokumenty do głosowania. Jednak do tego jeszcze daleka droga. Fakt, że BBB nie może łatwo zablokować rządu w Senacie, jest szczęśliwym trafem dla obecnej koalicji. Oprócz tego w przygotowaniu jest również aktualizacja europejskiego systemu krytycznych wartości osadzania, poinformował minister Van der Wal wcześniej w tym tygodniu. System ten jest pierwotnie wynalazkiem holenderskim i był eksportowany do Europy.
W Holandii Wageningen Economic Research, wcześniej LEI, pracuje nad holenderskim opracowaniem tego. To wszystko najbardziej dotknie sektor hodowlany. Ten sektor, a właściwie cały sektor rolniczy, obserwuje to, ale nadal zachowuje się tak, jak zostało to wielokrotnie ustalone w ostatnich latach. To jest podzielone, niezdolne do rozstrzygania wzajemnych różnic zdań i szukające własnej przewagi nad rówieśnikami. Ponadto organizacje z tego sektora wydają się coraz bardziej odłączone od członków. Wydaje się, że istnieje obawa przed wyborami, bezpośrednią reprezentacją i utratą stanowisk.
Gdzie znajduje się FrieslandCampina?
Zdumiewająco milczą także stowarzyszenia branżowe z branży spożywczej. Naturalnie, w miarę możliwości, podążają one za stanowiskiem organizacji pierwotnych. Rozmawiają ze wszystkimi (w tym z rządem), ale poza tym wydają się nieobecni. Na przykład w przeszłości Holenderska Organizacja Mleczarska (NZO) była zdominowana przez FrieslandCampina i miała wyraźną obecność ze strony spółdzielni, działającej niemal samotnie i autorytarnie. Teraz sytuacja jest odwrotna. Gdzie jest prezes i jego zarząd, narzeka.
Z większą ilością „ciała” i większą „hukiem”?
Pozostaje pytanie, czy zjednoczony sektor rolny mógłby również zawrzeć dobre porozumienia z rządem w sprawie czegoś w rodzaju porozumienia rolnego. Innymi słowy, czy więcej „huku” byłoby możliwe z większą ilością „ciała”? W polityce w Hadze w tym tygodniu było dużo hałasu o stracone szanse dla rolnictwa. Przodowała w tym koalicja, ale opublikowane w tym tygodniu dokumenty dotyczące konsultacji rolniczych nie zdradzają twardych obietnic ze strony rządu. Nigdzie nie przedstawiono konkretnych modeli dochodów dla większych grup rolników i nie ma gwarancji, że np. Komisja Europejska zgodzi się na plany. Rząd do niczego się nie zobowiązuje. Patrząc w ten sposób, istnieje duża ciągłość, niezależnie od tego, czy porozumienie w sprawie rolnictwa jest czy nie.
Zaprzęgnięty i pozostawiony
W rzeczywistości, zgodnie z późniejszymi raportami, uderzające jest, jak niewiele zmienił gabinet w porównaniu ze stanowiskiem na początku konsultacji w sprawie rolnictwa. Bardziej ujednolicone rolnictwo mogło być trudne do zmiany. Część koalicji jest bardzo nieugięta w kwestii ograniczenia sektora rolnego, druga część to akceptuje.
Klaasa van der Horsta
© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.
