Rolnictwo fotograficzne / Shutterstock.com

Otwórz list Veermana i Sandersa

Perspektywa azotu kusi: lepsze wykorzystanie białka trawy

3 Lipiec 2023 - Cees Veerman en Johan Sanders - 8 komentarze

t Zagrzała się debata w Izbie Reprezentantów nad treścią projektu umowy rolnej, która nie doszła do skutku. Dotyczy to zasadniczo naszej produkcji żywności. Białko szczególnie. Musimy z tym uważać.

Negocjacje w sprawie umowy rolnej dotyczyły głównie liczby krów, które możemy trzymać w naszym kraju. Aby jednak ograniczyć emisje azotu i oszczędzić przyrodę, należy zastanowić się nad źródłem problemu azotu. Mamy milion hektarów użytków zielonych tutaj, w naszym nizinnym kraju nad morzem. Wynika to głównie z warunków glebowych, w których niewiele innych produktów spożywczych może rosnąć. Dysponując tak dużą ilością użytków zielonych, logicznie rzecz biorąc, otrzymujesz również wiele krów. Nic dziwnego, że jesteśmy światowym liderem w produkcji mleka i mięsa. Wraz z nadejściem Europejskiej Wspólnoty Gospodarczej zniknęły granice, aby produkcja odbywała się tam, gdzie było to najlepsze. Dla nas to była wisienka na torcie. Nasz przemysł mleczarski i mięsny zwielokrotnił swoją produkcję.

Pewne postępy w zakresie efektywnego użytkowania gruntów
Ze względu na naszego ducha przedsiębiorczości, być może posunęliśmy się trochę za daleko, jeśli chodzi o efektywność wykorzystania gruntów... Dzięki importowi taniego białka sojowego moglibyśmy tanio wykarmić bydło Że przy całym tym białku sojowym importujemy również dużo azotu, pozwalamy, aby to trwało zbyt długo. Ponadto użytki zielone są nawożone sztucznym nawozem, aby uzyskać więcej białka w trawie. To sprawia, że ​​nasza trawa jest szczególnie bogata w białko, a krowy traktują ją bardzo „niechlujnie”. Krowa zużywa tylko trzydzieści procent białka dostępnego w jej układzie pokarmowym do produkcji i utrzymania ciała. Reszta białka ląduje na ziemi iw powietrzu w postaci amoniaku i azotanów. Ekstensywny import azotu w postaci soi i nawozów jest przyczyną obecnych problemów w naszym kraju. Kryzys azotowy. Wraz z eksportem mięsa i nabiału z kraju wyjeżdża nawet o połowę mniej azotu, niż przywozimy.

Dlatego wytyczne z Brukseli zmierzają do zubożenia pastwisk poprzez mniejsze nawożenie azotem. W ten sposób otrzymujesz mniej białka w trawie. Przede wszystkim skupiają się na nawozach pochodzenia zwierzęcego, bo w tym tkwi zło. Ale teraz musimy być ostrożni. Na całym świecie zapotrzebowanie na białko zwierzęce znacznie wzrasta. To się nie zmieni, jeśli zamkniemy tu drzwi. Wtedy to białko będzie produkowane gdzie indziej. Efekt łóżka wodnego.

Alternatywne szkoły myślenia
Jest też inny sposób myślenia. Możesz się zastanawiać, czy nie możesz uzyskać z trawy całego tego białka, którego krowa nie zużywa z wyprzedzeniem, zanim krowa je zje? Tak, możesz! Kiedy wyciskamy sok z trawy, zanim krowa zdąży go zjeść, duża część białek, których krowa teraz nie zużywa, nie dostaje się już do narządu trawiennego i dlatego nie pojawia się już jako amoniak podczas wydalania. Białka, które ekstrahujemy, okazują się doskonałymi surowcami do pasz dla świń, kurczaków i żywności dla ludzi. Surowce, które obecnie sprowadzamy drogą morską z odległych kontynentów. Po prostu importujemy białka, które są po prostu dostępne na naszych pastwiskach w wielu ilościach, ale które teraz są tracone jako zanieczyszczenia środowiska, które zagrażają naszej naturze. 

Co powstrzymuje nas przed zostawieniem za sobą utarczek z politycznej Hagi i po prostu złapaniem byka za rogi. Nadszedł więc czas, abyśmy „doszli do siebie” i przestali dostawać „z daleka” to, czego mamy tutaj w obfitości, a do tej pory zaniedbywaliśmy.

Nasza perspektywa
To proste. Musimy o tym pomyśleć i lepiej wykorzystać całe to białko z trawy, które teraz rozlewają nasze krowy, co zanieczyszcza glebę. To jest możliwe. Z rafinacją trawy – ekstrakcją białka z trawy – i karmieniem naszych krów „rozpuszczoną” trawą o obniżonej zawartości białka. Zapewnij hodowcom bydła mlecznego dodatkowy model dochodów dzięki produkcji białka roślinnego przeznaczonego do spożycia przez ludzi i szansę na osiągnięcie „odpowiedzialnej równowagi substancji”. U nas w kraju jeszcze lepiej na poziomie europejskim.

Masz wskazówkę, sugestię lub komentarz dotyczący tego artykułu? Daj nam znać

Ceesa Veermana i Johana Sandersa

Cees Veerman jest byłym ministrem LNV i emerytowanym profesorem uniwersytetów w Tilburgu i Wageningen. Johan Sanders jest emerytowanym profesorem na Uniwersytecie Wageningen.
komentarze odwiedzających
8 komentarze
Subskrybent
anna 3 Lipiec 2023
To jest odpowiedź na Boerenbusiness artykuł:
[url=https://www.boerenbusiness.nl/melk/artikel/10904906/stikstofperspectief-beckoning-gras-protein-beter-utiling] Perspektywa azotu kusi: lepsze wykorzystanie białka traw [/url]
Szanowny Panie Veerman i Panie Sanders. Zawsze zadaję sobie pytanie: skąd tyle zależności! Stopień zależności, to zawsze błąd w rolnictwie. Model przychodów jest (słusznie) często omawiany. Model przychodów jest nieprawidłowy. Słusznie. Rolnicy zwisają u dołu schodów, wszystko co zostało na łańcuchu jest dla nas. Możemy coś ponownie ustawić (w tym przypadku rafinację), ale co ostatecznie daje rolnikowi? Naprawdę musimy przejść na tani system. WUR sporządził już w 2005 r. raport końcowy na temat „systemu rolnictwa niskokosztowego”. Już wcześniej przewidywano, że poniesione zostaną duże koszty, czytaj zależność. Trzeźwa i prosta była wówczas odpowiedź WUR. Azot nie jest nowy. Już w latach XNUMX. jako rolnicy stanęliśmy w obliczu pierwszych działań, polegających na zastrzyku użytków zielonych (wtedy azotanów do wód gruntowych). A środki (koszty) są dodawane regularnie. Koszty, których nie można odzyskać na rynku. Wszystko przez „nie dogadywanie się”. Kompromis jako powód.
Subskrybent
Louis Pascal DeGeer 3 Lipiec 2023
Dlaczego krowy tak brudzą się białkiem, które tak sprytnie wsypaliśmy do trawy z nawozem N? I czy nie byłyby też zabrudzone białkami, które dodajemy do koncentratów?
Wiadomo, że mieszanki trawa/koniczyna zwiększają zawartość białka w trawie, ale nie sądzę, aby można to było porównać z jakością i skutecznością białka, które dodajemy do trawy w nawozie N. I być może najważniejszą rzeczą dla krowy i gleby jest to, że gromadzenie się białka w żwaczu jest wytwarzane przez florę żwacza, a w glebie przez życie glebowe, niezależnie od tego, czy jest w symbiozie z roślinami strączkowymi, czy nie. Oba wymagają surowego włókna, słomy, celulozy, a wszystkie nasze praktyki „obejściowe”, które mają na celu wyeliminowanie żwacza u przeżuwaczy, są bezpośrednio sprzeczne z naturą ze wszystkimi konsekwencjami, takimi jak bałagan!
Subskrybent
bomba zegarowa 3 Lipiec 2023
Nie jestem ekspertem od bydła, ale sposób, w jaki Louis to opisuje, widzę dobrze zdefiniowane rozumowanie.
Wiem, że musi istnieć aktywność i stymulacja żwacza, czy to dlatego prawie wszystkie krowy przerzedzają się? Czasami po prostu widzisz, jak się rozpryskuje, co nie wydaje mi się zdrowe. Wygląda mi to na wyjątkowo podrażnione jelita, co skutkuje bólami brzucha.
Subskrybent
Louis Pascal DeGeer 3 Lipiec 2023
Dobra odpowiedź z kluczowym pytaniem:
„Czy nadal wiemy, czym jest zdrowie”?
Od bydła, od ziemi, od jedzenia i tak dalej!
Natura ma wszystkie odpowiedzi na te pytania, sztuką jest je znaleźć i zastosować.
Subskrybent
bomba zegarowa 3 Lipiec 2023
Louis Pascal de Geer napisał:
Dobra odpowiedź z kluczowym pytaniem:
„Czy nadal wiemy, czym jest zdrowie”?
Od bydła, od ziemi, od jedzenia i tak dalej!
Natura ma wszystkie odpowiedzi na te pytania, sztuką jest je znaleźć i zastosować.
Ale jestem przeciwny wywłaszczaniu czy czymkolwiek. Musimy coś zrobić, zgadzam się, ale to da się zrobić bez rozlewu krwi, ludzie nie powinni postrzegać mnie jako zwolennika Groota, v/d Wala i całej tej bandy.
Subskrybent
Louis Pascal DeGeer 3 Lipiec 2023
Bardzo dużym mankamentem jest natychmiastowe zamykanie każdego, kto ma pomysł, w pudełku, a następnie próbowanie włożenia go do tego samego pudełka. W skrajności coś w rodzaju wrzucania pomysłów Autobahn i chrząszczy Volkswagena do pudła zwolenników Hitlera. Wywłaszczanie ziemi jest praktyką komunistyczną i na ogół nigdy nie przyniosło większych rezultatów. Moim zdaniem jest to również sprzeczne z Konstytucją i może być bronione tylko w bardzo szczególnych przypadkach. Chociaż nie lubię wielu polityków, nie nazwałbym ich i nie nazwałbym szumowinami, ponieważ są ludźmi, pomimo swoich idei i postaw. Ale rozumiem Ciebie Time Bomb.
Subskrybent
Zelandia 4 Lipiec 2023
D66 uczciwie odpowiedziała na ten problem: 50% mniej bydła = 50% mniej hodowców bydła, a druga połowa musi rozszerzyć się o model przychodów. Tego drugiego wciąż nie ma, a Tjeerd wciąż może pracować nad tym pierwszym. Jeśli myślisz tak jak on, możesz użyć dowolnych słów, które przychodzą ci do głowy. Uważa traszkę bardziej niż hodowcę bydła, a następnie latanie i oszukiwanie w radykalnym sensie. Myślę, że rafinacja białek prof. Sandersa oferuje dobrą perspektywę. Z drugiej strony trawa w połączeniu z kukurydzą na kiszonkę i własną uprawą koncentratów jest również bardzo efektywna. W takim przypadku rząd nie powinien wprowadzać wymogów LVE i użytków zielonych w gospodarstwach mleczarskich. NVWA zmniejszyła liczbę urzędników służby cywilnej o połowę, wyznaczając jasne cele i trzymając się z dala od operacji biznesowych, trzymaj się z dala od stoczni.Wydajna produkcja w Holandii jest bardziej neutralna dla klimatu niż gdziekolwiek indziej na świecie, więc ograniczamy emisje CO2 dzięki temu, co produkujemy tutaj dla sklep spożywczy. Sektor powinien otrzymać za to rekompensatę, zamiast przechodzić na ekologiczną produkcję mleka. Wtedy emisja CO2 na kilogram mleka gwałtownie wzrośnie.
Subskrybent
Zelandia 5 Lipiec 2023
Sektor jest bardzo ciekawy modelu przychodów rafinacji trawy. Czy to w połączeniu z fermentacją obornika może być rozwiązaniem dla wielu firm?
Nie możesz już odpowiedzieć.

Co robią obecne ceny mleka?

Zobacz i porównaj
w Porównanie cen mleka

Aktualności Azot

SSC całkowicie sprzeciwia się stabilnej polityce Brabancji

Opinie Arjana Ausmy

Patrz przed siebie, nie tracąc widoczności pod siatkami

Tło Gospodarki

Hodowcy prowadzący ekstensywną hodowlę zwierząt otrzymują znacznie więcej niż rolnicy prowadzący uprawę roli

Aktualności mleko

Inne wydalanie fosforanów nieskoordynowane z Brukselą

Zadzwoń do naszego działu obsługi klienta 0320 - 269 528

lub e-mail do wsparcie@boerenbusiness.nl

chcesz nas śledzić?

Otrzymuj nasz darmowy newsletter

Aktualne informacje rynkowe codziennie w Twojej skrzynce odbiorczej

Zaloguj się