Około trzech lat po tym, jak stali się znani w całym kraju jako grupa, około 3.000 reporterów PAS wciąż czeka na rozstrzygnięcie ich sprawy. Carola Schouten, ówczesna minister rolnictwa, złożyła polityczną obietnicę w poprzednim gabinecie Rutte, że rozwiąże ich problem. Pod rządami jej następczyni Christianne van der Wal, obecnej ustępującej minister ds. azotu i przyrody, nadal muszą przejść przez sito prawne.
Grupa reporterów PAN nie jest sama sobie winna prawnego zawieszenia, w jakim znalazła się od połowy 2019 roku. Kolejne gabinety Ruttego i jego ministrowie uzgadniali to, przynajmniej na zewnątrz. Reporterzy PAS to firmy i przedsiębiorcy, którzy zgłosili się do rządu w ramach Programu Podejścia Azotowego (PAS), na przykład w zakresie rozbudowy. Nie musiały jednak w tym celu występować o pozwolenie, wystarczyło powiadomienie o obliczonym ładunku azotu. Decyzją Rady Państwa musieli jeszcze posiadać zezwolenie. Wynikiem orzeczenia jest to, że reporterzy PAS nadal łamią przepisy, jeśli złożony raport zostanie wykonany. To wprowadziło ich w wielką niepewność nie z ich winy.
Obietnica przeradza się w kłótnię
Rząd zbadał, w jaki sposób może pomóc przedmiotowym firmom, ale nigdy nie zrobiono tego politycznie. Według ostatnio opublikowane dokumenty rządowe Ministerstwa Rolnictwa (LNV), Infrastruktury i Gospodarki Wodnej oraz Spraw Wewnętrznych, między innymi dlatego, że interesy rolnictwa przegrały z interesami lotnictwa iw innych momentach podczas budowy. Zobowiązania polityczne Schoutena najwyraźniej nie odgrywały już żadnej roli. W nowym rządzie, który objął urząd na początku 2022 r., rolę odgrywały inne sprawy, a sprawa PAS też długo była zawieszona. Zgodnie z niedawnym listem od Van der Wala nadal nie wybrano szczodrego, umotywowanego politycznie wypełnienia obietnicy.
Program legalizacji jako efekt
Wszystkie doniesienia przechodzą przez skomplikowany program legalizacji, w którym nie ma z góry pewności, czy reporter PAS rzeczywiście zostanie zalegalizowany. Legalizacja zależy od nieujawnionego zestawu kryteriów. Według najnowszego stanu rzeczy 259 reporterów zostało już usuniętych, ponieważ nie spełniają wspomnianych kryteriów. Ta liczba może być jeszcze większa. Chociaż nie jest to zgodne z polityczną obietnicą, małe zastrzeżenie jest właściwe. Trwa dyskusja o liczebności grupy reporterów PAN. LTO i inne grupy liczą się z większą grupą niż Ministerstwo Rolnictwa. Sektor rolniczy uważa, że do grupy należą również firmy, które rozwinęły się już przed wejściem w życie PAS (ang. Interimmers). LNV widzi to inaczej. Wydaje się jednak, że obecny program legalizacji nie skupia się na tym.
© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.
To jest odpowiedź na Boerenbusiness artykuł:
[url=https://www.boerenbusiness.nl/melk/artikel/10905488/pas-melders-trapped-between-promise-and-juridische-zeef]PAS-melders złapany między obietnicą a sitem prawnym[/url]